El Salvador le dará una condecoración póstuma a seis jesuitas asesinados en 1989.

San Salvador, 3 nov (EFE).- El Gobierno de El Salvador anunció hoy que concederá el próximo 16 de noviembre su máxima condecoración a cinco jesuitas españoles y un salvadoreño asesinados hace 20 años en esa misma fecha por un grupo de militares durante la guerra civil que azotó al país entre 1980 y 1992.

"He tomado la decisión de otorgar a los seis sacerdotes asesinados la orden nacional José Matías Delgado", declaró el presidente salvadoreño, Mauricio Funes, en una rueda de prensa.

"Es una de las formas en que el Gobierno de la República, y particularmente el jefe de Estado (...), hace un acto público de desagravio, es decir, de reposición moral, por los errores que como Estado se cometieron en el pasado, especialmente en el caso del asesinato de los sacerdotes jesuitas", destacó.

Aseguró que les distinguirán "por los servicios extraordinarios prestados al país" en las áreas de educación, derechos humanos, combate de la pobreza, a la exclusión social y a la desigualdad, así como por "sus aportes a la paz y a la construcción de la democracia en el país".

La condecoración será recibida por parientes o miembros de las comunidades en las trabajaban cada uno de los religiosos y luego quedarán bajo custodia de la Universidad Centroamericana (UCA), donde los religiosos fueron asesinados.

Funes señaló que esta orden, que será conferida en el Grado de Gran Cruz placa de oro, se "concede a jefes de Estado o a salvadoreños y salvadoreñas eminentes que hayan prestado servicios extraordinarios al país".

"Es opinión de este servidor y de muchos otros en el gabinete que los sacerdotes asesinados fueron salvadoreños eminentes que prestaron servicios extraordinarios al país", opinó el mandatario, el primero de izquierda en la historia de El Salvador.

El 16 de noviembre de 1989, en el marco de una ofensiva emprendida por la entonces guerrilla del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN, hoy partido de Gobierno), comandos del Ejército salvadoreño irrumpieron en la UCA y dieron muerte a su rector, el jesuita español Ignacio Ellacuría.

Además, asesinaron a los sacerdotes de la misma nacionalidad Ignacio Martín Baró, Amando López, Juan Ramón Moreno y Segundo Montes, al salvadoreño Joaquín López y López, así como a la cocinera Elba Julia Ramos y su hija Celina, de 16 años.

Por este crimen ya fueron juzgados en El Salvador, en 1991, una decena de militares, pero sólo dos de ellos, el coronel Guillermo Alfredo Benavides Moreno y el teniente Yussy Mendoza, fueron a prisión, aunque quedaron en libertad tras la aprobación en la Asamblea Legislativa de una Ley de Amnistía después de la guerra.

El juez de la Audiencia Nacional española Eloy Velasco admitió en enero pasado a trámite la querella presentada por la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE) contra 14 militares salvadoreños por delitos de asesinatos terroristas y contra el derecho de gentes.

La causa no incluirá al ex presidente de El Salvador Alfredo Cristiani (1989-1994), como pedían los demandantes.

Este martes, la Universidad Centroamericana, que dedicó este año a los jesuitas, comenzó una serie actividades en honor a "los mártires de la UCA".

Una fuente de la UCA indicó a Efe que hoy homenajearán a Martín Baró en su 68 cumpleaños y han organizado para este mes exposiciones, mesas redondas y una conferencia magistral que dictará Almudena Bernabeu, la abogada que presentó el caso en España.

A Salgado no le interesa la prevención en San Miguel

En la actualidad, San Miguel es considerado por las autoridades como uno de los seis municipios más violentos del país, con un promedio de 1.5 homicidios diarios y un alza alarmante en las extorsiones. Sin embargo, al alcalde municipal, Wilfredo Salgado, no le interesa saber de la situación del municipio y mucho menos formar parte de los Consejos Municipales de Prevención impulsados por el Ministerio de Seguridad Pública y Justicia.

“A mí no me interesa saber como está la ciudad porque ya lo sé, ni he preguntado sobre esto, simplemente no me interesa. No estoy de acuerdo en los consejos, mi competencia solo es cuidar sus mercados, yo cuido lo que tengo que cuidar”, expresó el edil al cuestionarle sobre el tema.

Salgado justifica su postura aduciendo que la formación de dichos consejos “es pura publicidad del ejecutivo para hacer ver bien a algunos alcaldes (los del FMLN) y mal a otros”.

“Esto va a ser una cacería política. La PNC no necesita de los alcaldes para amarrar un par de tontos, a mi me gustan acciones y resultados en el momento, yo no soy de la mentalidad ni de la prevención. Me gusta que las cosas se hagan a mi modo”, justifico Salgado.

De acuerdo con el Ministro de Seguridad Pública y Justicia, Manuel Melgar, la conformación de dichos comités no es una imposición del gobierno central, si no más bien una propuesta para los alcaldes que estén dispuestos a formarlos. “No sé qué motivan sus declaraciones. Cada uno de los alcaldes hace lo que estima conveniente pues tienen autonomía y por lo tanto nosotros vamos a respetar esa autonomía municipal”, opinó Melgar.

El titular de Seguridad explicó que la idea de conformar estos consejos surge como una recomendación de la Comisión de Seguridad Ciudadana y Paz Social nombrada por el ex presidente Antonio Saca. El objetivo de dichos consejos es desarrollar acciones de prevención de la violencia en cada municipio.

Sin embargo, para el edil migueleño, además de ser una mala idea, los consejos representan un peligro inminente para la vida de los alcaldes por involucrarse directamente en el campo de la delincuencia. “Los delincuentes le van a quebrar el jocote a varios alcaldes”, opinó.

Algo que para el Ministro de Seguridad no tiene fundamento pues “ellos no desarrollarían ninguna actividad relacionada a la represión del delito, si no más bien de prevención y estas son acciones sociales y comunitarias que ya lo vienen haciendo varios alcaldes”, aseguró.

De acuerdo con Melgar, la no participación de Salgado es algo que no se puede discutir por la autonomía que posee cada alcalde, sin embargo, a pesar de la negativa del edil las acciones de prevención en el municipio siempre se llevarían a cabo desde las dependencias de seguridad del gobierno central. “No se contempla buscar a un suplente, si él no quiere participar pues no va a participar en eso no hay discusión”, declaró el Ministro.

El titular también agregó que el papel que desempeñarían los ediles en estos consejos sería de “coordinador de las dependencias del gobierno central en las actividades de prevención”.

No obstante, Salgado asegura que ningún representante de la municipalidad participará en la iniciativa. “Aquí, en San Miguel, que busquen un suplente porque yo no voy a participar, así como en Honduras que busquen un alcalde de “fasto” (quiso decir de facto). Yo puedo mandar a alguien que vaya a tomar café y a comer pan en las reuniones pero sin ningún compromiso”, aseguró el edil.

Las autoridades de seguridad aseguran que por ser San Miguel uno de los municipios más violentos no habría ningún problema en implementar una veda de armas como una acción de prevención de la violencia, a pesar de la negativa del edil en colaborar.

“En el artículo 62 A de la Ley de Control de Armas de Fuego establece que el Presidente de la República puede hacerlo. No es necesaria su participación para eso”, puntualizó Melgar.

El Ministro aseguró que se tiene contemplado un refuerzo policial para el municipio de San Miguel, pero que este se realizará en la medida en que se vayan graduando más elementos de la corporación policial, por lo que aún no se detalla el número de agentes que reforzarán la delegación migueleña.

Diario Co Latino

Funes de acuerdo con depuración de la PNC

A juicio del Presidente de la República, Mauricio Funes, el máximo órgano de seguridad del país debería empezar a depurar a sus malos elementos, algo que mencionó durante el traspaso de mando.

«Yo insistí en que hay malos elementos en la policía los menos, los menos, son unos cuantos que tienen que ser depurados no solo por beneficio de la ciudadanía, sino que por beneficio del prestigio y de la imagen de la corporación policial», expresó.

Diversas organizaciones de Derechos Humanos, han asegurado que al hacer un recorrido de crímenes cometidos durante la ola de violencia que vive El Salvador, se encuentra que estos han sido cometidos por grupos de exterminio, donde elementos de la PNC podrían haber estado vinculados.

La administración anterior, advirtió que el narcotráfico «ya había calado» en El Salvador, e incluso no se descartaba que algunos elementos de la PNC estén involucrados con las maras o pandillas y a su vez, estos al crimen organizado.

«A quien haya que depurar, hay que depurarlo, sin irrespetarle, por supuesto, sus derechos, hay que hacerlo a través de un debido proceso, que se le da a la persona que está siendo cuestionado, o al oficial o agente que está siendo cuestionado por las autoridades competentes», manifestó.

Durante las visita a las Fiestas Julias en Santa Ana, Funes dijo que ya se ha puesto a una subinspectora en la PNC; una persona «con mucha capacidad» y de la cual se espera haya un relanzamiento de la PNC.

«Ha trabajado en áreas como derechos humanos, con lo cual nos estaríamos garantizando, de que en el momento en que se abran los expedientes y se realicen las investigaciones, no se violen los derechos humanos, a los que no pueden renunciar los oficiales o agentes que estén siendo investigados», dijo el mandatario.

Funes indicó que está de acuerdo con darle seguimiento a todos los casos pendientes, pero como la Inspectoría no estaba funcionando por falta de subinspectora, ahora espera que las cosas «empiecen a tomar otro rumbo».

«Que yo mismo he insistido en que esas investigaciones tienen que judicializarce y tienen que abrirse expedientes, dentro de la Inspectoría General de la Policía, pero teníamos un problema, no había subinspectora», insistió Funes.

Asimismo, recordó que había sacado algunos elementos de la Fuerza Armada a prestar seguridad, debido a la renuncia masiva de elementos del personal que trabajaban con Adolfo Tórrez. A juicio de Funes, esto generó problemas y se tomó una medida de emergencia.

Mirna Jiménez
Redacción Diario Co Latino

TeleSUR, rompe el “cerco informativo” de los golpistas

Antes de las ocho de la mañana del domingo 28 de junio, TeleSUR, una cadena audiovisual multiestatal, impulsada por el Estado venezolano y apoyada por otros países de Latinoamérica, informaban de la captura y desaparecimiento del Presidente de Honduras, Manuel Zelaya.

A los minutos, TeleSUR confirmaba la realización de un golpe militar en la hermana república. Desde ese momento, y durante dos semanas, los televisores de este rotativo (CoLatino), y de las casas de los editores, estuvimos monitoreando, casi permanente a la única cadena multinacional que cubrió, y sigue cubriendo los incidentes durante y después del golpe.

Y fue gracias a TeleSUR, que miles de salvadoreños y salvadoreños nos enteramos de lo ocurrido al Presidente Zelaya, y nos indignamos cuando apresaron (secuestraron) a un equipo de la cadena que sin descanso metía los micrófonos y dirigían sus cámaras ante las multitudes que desde el 28 de junio comenzaron a sumarse para darle forma a la Resistencia contra el Golpe.

Gracias a TeleSUR, seguimos minuto tras minuto, hora tras hora, la aproximación del avión propiedad de Alba Petróleo, que transportaba al Presidente Zelaya y al Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Miguel d´Escoto, entre otros funcionarios, en su compromiso de ingresar a Honduras, luego de un mandato de la OEA y de otros organismos multilaterales, y sacar a los golpistas de la casa de gobierno.

Antes, gracias a TeleSUR, vimos caer, ante nuestros ojos, a las víctimas de los disparos criminales de los golpistas que se habían parapetado, en centenares, en el Aeropuerto Internacional de Tegucigalpa, capital de Honduras.

Gracias a TeleSUR, vimos huir en desbandada a miles de hondureños y hondureñas que corrían por doquier para salvarse de las balas asesinas.

Gracias a TeleSUR, vimos como otros se fueron reagrupando y retaron una vez más a la muerte, en la larga espera del avión que llevaba al Presidente, que finalmente no pudo aterrizar por los impedimentos en la pista, y por las amenazas de “interceptarlo”, derribarlo.

Y gracias a TeleSUR, seguimos viendo durante una semana más, a un valiente pueblo hondureño, siempre desafiante y decidido, hasta que, el domingo 12 de julio, los golpistas decidieron callar a TeleSUR, expulsándolos de territorio hondureño.

Lo que los golpistas catracho olvidaron es que TeleSUR, desde el 24 de julio de 2005, viene rompiendo “el cerco informativo” impuesto por el terrorismo mediático golpista de América Latina.
Gracias TeleSUR, por romper el “cerco informativo” de los golpistas hondureños.

[Editorial CoLatino]

Renuncia "ministro" hondureño (otra vez)

El ministro de Gobernación y Justicia del gobierno de facto de Honduras, Enrique Ortez Colindres, renunció el 15 de julio aduciendo que con ese paso libera al gobierno de presiones internacionales.

En las dos semanas del régimen que asumió con el golpe militar del 28 de junio pasado, Ortéz Colindres ocupó también la Secretaría de Relaciones Exteriores, desde la cual generó un conflicto diplomático con Estados Unidos.

El ahora ex funcionario llamó "negrito que desconoce donde está Tegucigalpa" al presidente norteamericano, Barack Obama, al ser consultado por periodistas sobre la oposición del gobierno estadounidense a la asonada militar.

Asimismo dijo que "a El Salvador no había que tomarlo en cuenta porque era un país tan chiquito que no se podía jugar fútbol porque de una patada la pelota caía en otro pais".

Respecto a José Luis Rodríguez Zapatero dijo que era un "metido" que se metía en cosas que no le importaban. "Zapatero a tus zapatos", dijo.

Algunos medios han interpretado la dimisión como un resquebrajamiento del régimen militar.

El dirigente popular Luther Castillo describió ese paso como la decisión de uno de los más comprometidos golpistas de abandonar el barco ante la próxima derrota de la asonada.

Los golpistas sufren un total aislamiento internacional y además, lo que es fundamental, una tenaz y valiente resistencia pacífica del pueblo, que mantiene sus luchas en las calles hace hoy 17 días, dijo a Prensa Latina.

"El régimen se acerca a su final y las ratas comienzan a abandonar el barco", subrayó.

Enfrenta un clima de ingobernabilidad, cuyos únicos soportes son las fuerzas armadas, los empresarios privados y las cúpulas de la iglesias, católicas y evangélicas, agrego.

Un golpe exitoso, pero negociado

El golpe de Estado en Honduras demuestra que una vez se den las condiciones históricas se rompe, por la fuerza, cualquier orden constitucional. Todo golpe tiene dos componentes: la conspiración, que contiene el elemento operativo para derrocar al gobierno y, una vez logrado esto, el montaje de un orden diferente.

El golpe de Estado es en realidad contra un gobierno, no siempre contra un régimen y mucho menos contra un estado, en ocasiones es una maniobra contra un presidente y contra la política de ese presidente. En todo caso, el éxito del golpe se mide por la capacidad de desmontaje del antiguo orden y del montaje del nuevo y se puede fallar tanto en su parte conspirativa como en la construcción de lo nuevo o diferente.

La conspiración nace en la sociedad, así ocurre generalmente, luego acude a los cuarteles y toma una forma cuartelaría, pero tendrá siempre una naturaleza política.

El golpe Hondureño del 28 de junio, resulta ser sui generis, porque los tres poderes del estado: Judicial, Legislativo y Ejecutivo dieron el golpe contra el gobierno de Manuel Zelaya, aquí gobierno es el gabinete de gobierno dirigido por el presidente y la fuerza armada, como parte del ejecutivo, es el instrumento de fuerza del acontecimiento.

El objetivo estratégico del golpe fue el de impedir la consulta popular para una Asamblea Constituyente, ésta y no la presunta reelección del presidente Zelaya fue la llama más quemante para los golpistas porque el poder político en Honduras, siendo de naturaleza oligárquica, establece, constitucionalmente, un papel especial para las Fuerzas Armadas y así, éstas tienen más de 10 atribuciones, no son dirigidas por el Presidente de la República y su comandante en jefe es electo por la Asamblea Legislativa para un periodo de 5 años, el Presidente solo otorga grados militares de los subtenientes hasta capitanes y la producción, comercialización y distribución de materiales de guerra dependen de la Fuerza Armada, cualquier reforma a la constitución ha de alterar, probablemente, esta estructura de poder y aunque tanto el referéndum como el plebiscito son figuras constitucionales en Honduras, a diferencia de El Salvador donde no existen, su ejercicio es infrecuente.

En todas las constituciones existen, supuestamente, mecanismos jurídicos para cesar a un presidente (ver el Art.131 Nº 20 CR), en Honduras, sin embargo, se agotaron los tiempos y llegó el día de la convocatoria a la consulta; por eso tuvieron que sacar al Presidente de la cama y en pijama echarlo del país; después para configurar la inhabilitación la Asamblea Legislativa tuvo que inventar la renuncia del Presidente.

Esta es una maniobra política y no una maniobra legal, en la primera la ley sirve a la política y en la segunda la política sirve a la ley, y sin embargo esta relación entre lo poético y lo legal es lo que ha llevado a los golpistas al total aislamiento internacional y al total enfrentamiento con el pueblo hondureño.

En la coyuntura han sido barridos los partidos liberal y nacional y ha surgido como sujeto histórico el Movimiento Popular Hondureño, la misma Iglesia Católica ha quebrantado, dolorosamente, tanto su ecuánime parcialidad como sui parcialidad ecuánime. A partir de que las fuerzas estratégicas están en la resistencia interna a los golpistas y a su gobierno de facto, la comunidad internacional, OEA incluyendo a Washington y la Unión Europea han cercado, política y económicamente a los golpistas.

Honduras resulta estratégico en Centro América, y la inestabilidad no es el mejor ambiente para nadie y por eso, de la mano de la Casa Blanca los golpistas se abren al diálogo con quien ellos no consideran Presidente pero es el interlocutor válido, esto es de ciencia ficción porque ningún golpista victorioso dialoga con el hombre que ha derrocado, al que persiguen judicialmente y al que no dejan entrar a su territorio.

Por supuesto, que la condición mínima de solución que es el retorno de Zelaya a su cargo, no comprende, inicialmente, a su programa político, pero sí a un adelantamiento de las elecciones de noviembre, sin consulta ciudadana y con la legitimación del orden constitucional restablecido. El candidato Elvir Santos, del partido de Zelaya sería el ganador y aparentemente en Honduras solo quedarían la sangre en las calles, el eco cautivo de los disparos, el polvo revuelto de los caminos y la greña enredada de la protesta popular, pero esto solo sería aparentemente.

Dagoberto Gutiérrez

“El patrón” Cristiani controla el COENA

La decisión de Félix Alfredo Cristiani Burkard de tomar el control del COENA, máxima autoridad al interior del partido político de derecha ARENA, es muy mal vista por los militantes, colaboradores y simpatizantes, porque con esta actitud “el patrón” como le dicen a Cristiani Burkard, pretende “imponer su criterio” considerando que los demás miembros del COENA, en su mayoría son “asalariados”, por lo tanto no tienen la economía para imponer sus puntos de vista.

Al mismo tiempo, manifiestan que en vez de hacerle un bien a ARENA lo está perjudicando, ya que atrás de él están: el asesinato de los sacerdotes jesuitas, el “extravío” del abono donado por Japón, la alcahuetería con algunos altos jefes militares, la corrupción a todos los niveles durante su desgobierno y que alcanzó altos niveles, sólo superados por Flores Pérez y Saca, más aún por éste último.

La presencia de “el patrón” en la presidencia del COENA contribuye a incrementar más las divisiones al interior de ARENA. Muchos se contentan con sus comentarios en voz baja, por temor a las represiones económicas de que pueden ser víctimas por parte de la “gran empresa” en las que trabajan como altos ejecutivos.

“El patrón” ha llegado a proteger sus intereses y de su pequeño grupo. Nunca le ha importado el interés nacional. Dijo que gobernaría “por los más pobres”. Tiene razón, los dejó más pobres.

Sus allegados y los no allegados a “el patrón” Cristiani Burkard, se muestran más preocupados porque ya empezó a manipular a la bancada Legislativa para que hagan lo que él quiere. Igual lo hace con los “cuadros” areneros que todavía están enquistados y agazapados en el actual Gobierno del FMLN presidido por Funes y Sánchez Cerén.

Se atreven a decir estos inconformes areneros que, “el patrón”, está tramando un “golpe de Estado técnico”. Al inquirirles sobre este término, simplemente agregan: “Ya lo verán en algunos meses como se manejará la Asamblea Legislativa, Fiscalía, Corte Suprema de Justicia, Corte de Cuentas y, hasta algunos sindicalistas de derecha. Ya lo verán.” concluyen.

Realmente es de estar “ojo avizor” para impedirle maniobrar a “el patrón” Cristiani Burkard, quien al igual que los otros presidentes areneros le ha hecho mucho, pero mucho daño a la ciudadanía salvadoreña.

Las derechas latinoamericanas son las más crueles en contra de los pueblos, y la derecha salvadoreña no es menos. Así que ya estamos avisados. No dormirse.

Lic. Antonio Velado