jueves, 29 de noviembre de 2007

¿Censura en canal 12?


Desde la salida de Mauricio Funes de Canal 12, mucho se mencionó que el canal perdería objetividad y mucho más perdería el carácter crítico que Funes había logrado tanto en su entrevista como en el noticiero.

Aún despues de ese triste suceso, muchos seguimos fieles al canal y creímos que se intentaría continuar con el legado de funes, cosa que creo han intentado.


Esta semana les quiero contar que William Melendez, director de noticias de Canal 12 “acompañó” a Saca durante su gira por los Estados Unidos realizada esta semana. No nos es extraño que ande gente de TCS, lo es que también los acompañe gente de MEGAVISION.


Pero que los inviten “a pasear” no es malo, lo malo es que esas invitaciones no son gratis. Y el precio lo están pagando ya algunos periodistas de Canal 12.

Hace unos días atrás, (no puedo recordar la fecha de la noticia) un periodista de Canal 12, cuestionó a Tony Saca, referente al nuevo impuesto de $0.10 sobre la gasolina, si no estaba rompiendo una de sus promesas presidenciales NO AUMENTO A LOS IMPUESTOS, claro como en la mayoría de situaciones como esta hay muchas cámaras y muchos micrófonos de la prensa nacional e internacional.

Situación que al parecer incomodó a Tony Saca por lo que sorpresivamente, y en menos de una semana del suceso con Tony Saca, el periodista ha sido “rotado” para ya no cubrir eventos en que Saca esté presente.

Además al parecer el jefe de prensa, mano derecha de Meléndez, Carlos Domínguez, se esta dedicando a una función de fiscalización de notas y depurando todo aquello que sea “agresivo” o "espinozo" contra el estado.

También me he enterado que los periodistas honestos y éticos que aun quedan en este medio de comunicación, están dando la pelea para mostrar los hechos tal como son, arriesgandose incluso a ser despedidos. Situación que estaremos atentos a vigilar y denunciar

¿Es esto censura? En la definición de Wikipedia leemos “En un sentido moderno, la censura consiste en cualquier intento de prohibir la información, los puntos de vista o formas de expresión como el arte o el habla vulgar.”

¿Cuál es el objetivo de la Censura?
“La censura se lleva a cabo con el fin de mantener el statu quo, controlar el desarrollo de una sociedad, o suprimir la disconformidad de un pueblo sometido.”

Correcto! Hacerle crear al pueblo que todo va bien…… cuando todos sabemos que va mal. La encuesta de la UCA lo ha confirmado.

El gobierno Arenero está abatido, va a comprar a quien se deje... gente sin ética, sin amor por el pueblo. El estado tendrá la mayoría de medios de comunicación pero Mauricio Funes y el FMLN tienen al pueblo que va a trabajar por llevar a todos y todas el mensaje de cambio y de esperanza.

Cada uno de nosotros debe ser un transmisor de la esperanza para nuestro país.
No a la censura!


¡Viene el cambio!
Hasta la victoria , Siempre!

martes, 27 de noviembre de 2007

Encuesta IUDOP 2007

Ya fue publicada la última encuesta de IUDOP (Instituto Universitario de Opinión Pública) de la Universidad Centroamericana "José Simeón Cañas" (UCA). El sondeo fue realizado entre el 26 de Octubre y 6 de Noviembre de 2007, con una muestra nacional de 1,301 adultos, que es representativa para la toda la población mayor de 18 años que vive en el país. El error muestral es estimado de más/menos 2.7%.

El Documento completo puede ser obtenido desde el sitio de la UCA, específicamente desde:

O también desde:

Boletin IUDOP 2007
Boletin IUDOP 2007
Hosted by eSnips

Haciendo un resumen, se tuvieron los siguientes resultados:


El Gobierno siempre se jacta de que "los índices macroeconómicos son favorables blablabla"... ¿QUÉEEE?... ¿y a la población de qué le sirve ese índice?, ni siquiera nos explican qué significa eso. La pobreza ha aumentado de forma acelerada, la hemos sentido todos, al darnos cuenta que el poder adquisitivo del dinero cada vez es menor, los precios han aumentado a niveles que ya casi es imposible hablar de una "canasta básica" pues lo que hemos llamado "básico" ha cambiado, puedo asegurar que los frijoles ya NO son parte de la canasta básica por su alto precio que casi llega a los 2$ la libra en muchos lugares. Ese 5.3% de personas que consideran que la pobreza ha disminuído de seguro se creen la farsa de los índices macroeconómicos del gobierno con sentido humano, y creen que con tener un teléfono celular de 10$ sin saldo es suficiente para asegurar un crecimiento económico.


Si la pobreza ha aumentado, pues el costo de la vida también tiene que aumentar, lo peor del caso es que nuestro querido gobierno con "sentido humano" toma medidas ridículas y hasta insultantes para atacar este problema, principalmente el gran aumento al salario mínimo anunciado hace unas semanas, en donde ha habido un aumento de 5$ (más o menos) al mes en este año, y otros 5$ el siguiente. ¡¡QUÉ DERROCHE DE DINERO!!, lastimosamente estos VALIOSOS 5$ mensuales vienen acompañados del aumento a la canasta básica (sin frijoles), a la electricidad, a la gasolina, y en los siguientes días a todos los productos lacteos. Esto sin mencionar que las mentes maravillosas en nuestro gobierno han apaleado el aumento de la gasolina agregando el impuesto de 10ctvs para el subsidio de los buseros. ¿Seremos el primer país que para atacar los precios altos de combustible se toma la solución de.... aumentarle 10ctvs más?


¿Alguien recuerda a Paco Flores cuando anunció la Ley Mano Dura, que luego fue calificada como anticonstitucional y que de todos modos no sirvió para nada?... Y después el bachiller Toño Saca anunció la Súper Mano Dura (¿qué sigue? ¿la Hiper Mano Dura Plus?) acompañado de esos policias al estilo Robocop, acompañado de una campaña publicitaria enorme que a diario nos decían que ya no había "malacates" en la calle. Tampoco ha servido de nada, pues ahora los mareros se dedican a la extorsión de forma salvaje y desesperante, ya ni se conocen porque pasan escondidos y solo salen a la calle cuando "necesitan" matar a alguien que no ha pagado la extorsión o que le deben cuentas. La delincuencia ha aumentado, y el hecho que los medios de información (?) tengan un pacto en el que no hablen mucho sobre asesinatos relacionados con maras no quiere decir que estemos bien (ya saben, no hay que mostrar que la delincuencia es alta para que tengamos más turismo).


Claro que está peor la situación si la comparamos con el año pasado, pues un año ha bastado para que la delincuencia se incrementara a niveles alarmantes, para que la economía de cada salvadoreño se viera afectada por los incrementos a todos los productos y que el salario ya no alcanza más que para pagar los intereses de las deudas que cada vez son mayores, el salvajismo publicitario de TCS y todos sus aliados en ASDER sea más descarado y de gran bajeza editorial. Todo va de mal en peor, por más que nos hagan calles de concreto y centros comerciales "modernos", los salvadoreños sabemos que están allí pero no para nosotros, solo están para "vitriniar" y para mostrarnos como modelos para otros países. La educación pública se está volviendo casi inaccesible al existir tanta "cuota voluntaria" (pero obligatoria), y ya no digamos nada del problema de la Salud. De verdad que vamos mal.


Desde las elecciones pasadas ya se habla de forma más contundente de un cambio, y no simplemente de un cambio de presidente pero del mismo partido político que ha saqueado al país y lo sigue dejando en un estado deplorable para las nuevas generaciones. Se necesita un cambio radical, una nueva forma de gobernar, una alternativa al modelo neoliberal que ya demostró sus verdaderas intenciones nefastas para el enriquecimiento de unos pocos. Es hora de decir ¡Basta ya!, es hora de desenmascarar a estos areneros ladrones, corruptos y mentirosos, dueños de todo el aparato estatal y de los medios de comunicación, que nos engañan y nos transgiversan la información para sus propios fines. Cada vez la gente se da cuenta de todo esto, y debemos ayudarles a que no sean engañadas con tanto TCS y ASDER diciéndoles que el cambio es votar por otro títere mal llamado "presidente" del partido arena, que solo les rinden cuentas a los Estados Unidos y a los banqueros dueños de nuestro país.


No tengamos miedo de decir que el bachiller Saca está gobernando MAL, primero abramos los ojos y veamos que ha sido un descarado al decir que él trabaja de presidente de 8am a 5pm, y que después de eso él es un ciudadano común y por lo tanto puede llevar a cabo su rol de presidente del COENA haciendo campañas publicitarias y proselitistas: ¡¡¡ESTÁ VIOLANDO LA LEY EN NUESTRAS CARAS!!! específicamente el artículo 218 de la constitución que dice lo siguiente: "Los funcionarios y empleados públicos están al servicio del Estado y no de una fracción política determinada. No podrán prevalerse de sus cargos para hacer política partidista. El que lo haga será sancionado de conformidad con la ley."
O sea que nosotros nos quedamos sin presidente por la noche, y los fines de semana, a esto agreguémosle que NUNCA ha hecho nada por la población, más que recitar poemas que ya nadie cree, en donde realza su supuesto trabajo semanal. Entre todos los presidentes areneros, don Toño ha sido el PEOR DE TODOS (aunque el más ridículo sigue siendo Paco Flores), y en este año que falta puedo asegurar que va a trabajar menos pues debe dirigir y financiar una campaña salvaje de terror para que el cambio no se lleve a cabo.


¿QUÉEEEEEE? ¿El FMLN está arriba por 7 puntos (con un posible error de más o menos 2 puntos) del partido ARENA?... ¡¡Ahora entiendo los retorcijones y enfermedades gastrointestinales que ha estado sufriendo don Toño y todo su equipo junto a Quique el Extremista y todos esos pseudo locutores de ASDER!!, Incluso entiendo ya las ojeras y palidez de la pseudo periodista Katya Carranza.
¿Recuerdan que hace unas semanas la Prensa Gráfica publicó sus propias estadísticas manipuladas descaradamente? Recuerdo que cuando vi sus encuestas, sentía que no encajaba algo, pues un alto porcentaje de la población quería cambio, pero en la gráfica que mostraba la tendencia por partido pues ARENA dominaba... esperen.... ¿la gente quiere cambio, pero con ARENA?... vaaaaaaaamos, en serio, eso no se lo cree nadie.
Ahora también entiendo el desinterés de la Prensa Gráfica y los demás periodicuchos aliados que no han querido hacer pública esta encuesta como lo hicieron con la de ellos, pues refleja una realidad muy diferente y más acertada que la que ellos mostraron. Aunque no crean que por eso no se van a afligir, CLARO QUE ESTÁN AFLIGIDOS, saben que van mal, saben que han perdido creidibilidad y que el cambio está cada vez más próximo. Así que ya empezaron con su campaña de desinformación y difamación, y como lo hemos dicho antes: ESTEMOS ALERTA, y ayudemos a que esa desinformación no se difunda como ellos quieren, ayudemos a los que les cuesta entender por falta de verdadera información para que tengamos más personas concientes y seguras, no nos quedemos de brazos cruzados, vamos bien, solo nos falta mantenernos y seguir luchando para lograr este cambio en el 2009.

Lo repito: no cantemos victoria todavía. Falta mucho que hacer, tenemos más de un año para mantener esta tendencia y hacer que los indecisos se concienticen y entiendan que la realidad es diferente a la que nos muestra TCS, somos nosotros los que tenemos esta responsabilidad, ARENA tiene toda la publicidad y medio a su antojo, Mauricio Funes y el FMLN nos tiene a nosotros, ayudemos a lograr el cambio esperado.

lunes, 26 de noviembre de 2007

Documental "Los López"

Mostramos de forma íntegra la invitación de nuestros amigos de la Universidad de El Salvador al documental: "Los López - La Lucha Contra la Dictadura Militar en El Salvador 1970-1991":
UES estrena documental sobre el conflicto salvadoreño
Explicar la guerra a través de la historia de una familia del departamento de Chalatenango. Ése es el propósito del documental que la Universidad de El Salvador estrenó el viernes 23 de Noviembre de 2007, en los Multicinemas del Centro Comercial Multiplaza, y que podrá verse en cuatro únicas fechas, del 26 al 29 de noviembre, en el mismo cine y siempre a las cinco de la tarde.

La producción del documental “Los López”, dirigido por el Lic. Felipe Vargas, arrancó hace tres años. Durante todo este tiempo se ha realizado un intenso trabajo de archivo que ha complicado todavía más la difícil tarea de resumir los hechos más determinantes de la guerra en un guión pensado para una hora y media de duración. Pero el esfuerzo en pro de la memoria histórica, en palabras del director, “ha merecido la pena”, ya que “Los López” mostrará imágenes inéditas hasta ahora, como las de la ocupación de la UES, por parte de la Guardia Nacional, en junio del 80.

El dispositivo argumental del film
... es la historia de los López, una humilde familia salvadoreña, y sus vivencias durante los años del conflicto: cómo vivieron las revueltas sociales de los 70, su aproximación a la Iglesia progresista, la lucha que ellos mismos llevaron a cabo y, como en tantas otras familias, la pérdida de seres queridos. En el caso de los López, todos los hombres, incluyendo al padre, y también alguna mujer. Una historia en la que, asegura Felipe Vargas, “muchos salvadoreños proyectarán la suya propia”.

-------------------------------
El documental “Los López”, se podrá ver en Multicinema Multiplaza en cuatro únicas presentaciones, los días 26, 27, 28 y 29 de noviembre, siempre a las cinco de la tarde y por $1.00.
-------------------------------

Algunas Imágenes del día del Estreno:


La familia López y el equipo del documental



Magda Mejía, Juanita López, Rufino Quezada (Rector de UES) y Felipe Vargas



Medardo González, coordinador del FMLN, y Nidia Díaz, con la familia López


Más información en el blog: http://acces.blogia.com/.


sábado, 24 de noviembre de 2007

La violencia y discriminación contra la mujer (Parte 2.)

Dándole seguimiento a este delicado trama, planteo tres temas más. En la parte uno me ENSAÑÉ en la religión y en la Iglesia por ser los representantes de "dios" en la tierra; y NO encargarse de sacar a relucir estos conflictos (preguntar a la ex-mujer de Toby cuantas veces fue golpeada por ese salvaje que se hace llamar elegido de dios).

En estas lineas enfoco esta situación como un problema: Social, Cultural y Político.

El artículo número 3 de la constitución dice que "todos somos y nacemos iguales" pero al parecer en nuestra sociedad la diferencia entre este tipo de violencia y otras formas de agresión y coerción, estriba en que en este caso el factor de riesgo o vulnerabilidad es el solo hecho de ser mujer.

La violencia contra la mujer no es un problema que afecte tan sólo a las mujeres pobres o del tercer mundo. Afecta a mujeres a nivel mundial de todos los grupos raciales y económicos. Sin embargo, es un problema raramente documentado.
Pocos son los países industrializados que han llevado a cabo estudios empíricos que podrían proporcionar un cuerpo amplio de información a través del cual se descubrirán las verdaderas dimensiones del problema.
En los países menos desarrollados o en "vías de serlo," como el nuestro, las estadísticas son aún más escasas. Sin embargo, no se debe menospreciar la gravedad del problema. Según el informe especial del Banco Interamericano de Desarrollo:

- en Chile el 60% de las mujeres que viven en pareja sufre algún tipo de violencia doméstica y más del 10% agresión grave. 1 de cada 3 familias vive en situación de violencia doméstica.
- en Colombia más del 20% de las mujeres han sido víctimas de abuso físico. 10% ha sido víctima de abusos sexuales. 34% ha sido víctima de abusos psicológicos.
- en Ecuador el 60% de mujeres residentes en barrios pobres de Quito han sido golpeadas por su pareja.
- en Perú el 70% de los delitos denunciados a la policía están relacionados con casos de mujeres golpeadas por sus maridos
- en Honduras un promedio de tres mujeres al mes son abusadas por sus parejas.
- en Nicaragua el 32,8% de las mujeres entre 14 y 49 años son víctima de violencia física severa. El 45% sufren amenazas, insultos o destrucción de sus bienes personales.
- en México el 70% de las mujeres aseguraron sufrir violencia por parte de su pareja.
- en Jamaica la policía da cuenta que el 40% del total de homicidios se producen en el seno del hogar.
- en Argentina en 1 de cada 5 parejas hay violencia. En el 42% de los casos de mujeres asesinadas, el crimen lo realiza su pareja. El 37% de las mujeres golpeadas por sus esposos lleva 20 años o más soportando abusos de ese tipo. Según datos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires el 54% de las mujeres golpeadas están casadas. El 30% denuncia que el maltrato se prolongó más de 11 años según información del BID se estima que el 25% de las mujeres argentinas es víctima de violencia y que el 50% pasará por alguna situación violenta en algún momento de su vida.

Sólo en la ciudad de Buenos Aires se reciben 7,000 llamadas anuales a las líneas de violencia.
Según el Centro de Encuentros Cultura y Mujer (CECYM) en los últimos 30 años se registraron en promedio 6,000 denuncias policiales anuales por delitos sexuales (violaciones, estupros).
Dado que internacionalmente se calcula que sólo se denuncian el 10% de los casos, habría 60,000 casos de delitos sexuales al año, o sea 16 casos diarios.

Los datos existentes no son muchos. Es necesario conseguir información más detallada en cada uno de los países de la región y determinar los factores de riesgo, el impacto físico y psicológico de la violencia sobre las víctimas, los costos económicos directos que tiene, y sus efectos sobre la familia y la comunidad. No obstante surge del mismo informe del BID que desde el 25% hasta más del 50% de las mujeres latinoamericanas (dependiendo del país donde vivan) sufre algún tipo de violencia en el hogar.

La forma más explícita es la violencia física - golpes, empujones, sacudones - pero la violencia doméstica reviste otras múltiples formas tales con la agresión verbal, la restricción de la libertad y conductas que llevan a la disminución de la autoestima.

Otros datos para tener en cuenta

Las mujeres son la mitad de la población del planeta. De ellas, un importante porcentaje sufre a diario diversas formas de violencia. Y aunque las cifras no son renovadas año tras año la situación lejos de disminuir, aumenta.
El informe sobre el Estado de la Población Mundial del UNFPA precisa que 120 millones de mujeres en el planeta sufren mutilaciones sexuales. A ellas se suman, cada año, otros dos millones. Además, un número similar de adolescentes son prostituídas en el mundo. La situación es especialmente grave en Asia y Africa. (1996)

En India -cuya población estimada para el año 2000 fue de 966 millones- el número aproximado de abortos es de 6 millones al año. De ellos, la mayoría corresponde a fetos femeninos. En China, el perfil demográfico demuestra que por cada 118.5 hombres hay solo 100 mujeres, proporción contraria a toda tendencia mundial. Estas cifras demuestran el aborto selectivo de fetos femeninos. (1995)

Del total de refugiados en el mundo, más del 80% son mujeres, niños y niñas. Las refugiadas están expuestas a ataques de delincuentes, miembros de las fuerzas de seguridad y otros refugiados. En el país de asilo, donde creen estarán a salvo, la situación sigue siendo difícil para algunas. Como para una haitiana que en 1995, pidió asilo en los EEUU: fué violada por un guardia del Servicio de Inmigración y Naturalización mientras estuvo en un centro de detención en Florida. (1995-1996)

Durante la guerra de la ex-Yugoeslavia, las tropas serbias violaron y torturaron a millones de mujeres, la mayoría musulmanas en Bosnia. Muchas de ellas fueron obligadas a procrear hijos/as serbios/as, porque la violación fue instrumento de guerra y de conquista para asegurar un genocidio más efectivo. Estas violaciones no constituyen un efecto colateral al conflicto y aunque ha sido difícil determinar cifras oficiales, se estima que fueron entre 20 y 50 mil las mujeres violadas. De ellas, hubo niñas de entre 7 y 14 años seleccionadas especialmente para ser violadas.

En Ruanda, más de 15,000 mujeres fueron violadas en un sólo año. Asimismo, en los últimos años se ha informado sobre la utilización de violaciones masivas como arma de guerra en Camboya, Liberia, Perú, Somalia y Uganda. (1996)

Entre 85 y 114 millones de mujeres y niñas en el mundo han sufrido distintas formas de mutilación genital, según datos de la OMS. La mayoría vive en 26 países africanos, algunas en Asia y un número creciente en las comunidades de inmigrantes de Canadá, Estados Unidos y Europa. (1996).

Cada día mueren 12 mujeres, debido a disputas por demandas sobre la dote de los parientes del futuro marido. En la mayoría de los casos, fallecen por quemaduras intencionales provocadas en la cocina... presentados como supuestos accidentes.

Las víctimas de violación conyugal en Hungría solo pueden presentar acusación por daño a la integridad corporal... pero siempre y cuando las heridas las hayan dejado incapacitadas por lo menos durante ocho días. (1995).

La mayoría de las mujeres que realizan prácticas de combate en Canadá ha enfrentado el acoso sexual. La afirmación es parte de estudios realizados por el propio ejército canadiense. Tres investigaciones confirmaron que el acoso es un problema real tanto en unidades de combate como de apoyo. También es notoria la desventaja considerable que sienten las mujeres. El analista militar canadiense Scott Taylor, quien tuvo acceso a los informes, afirmó que los altos mandos oficiales militares tratan de ocultar esta realidad que desilusiona y frustra a muchas mujeres. (1998).

Diversas estadísticas aseguran que, en Estados Unidos, un porcentaje importante de las mujeres golpeadas que busca ayuda médica han sido atacadas después de haber salido del hogar. Varias de ellas, incluso, fueron finalmente asesinadas cuando intentaban alejarse de sus parejas. (1996)
Una mujer es violada cada cinco minutos en Estados Unidos, país cuya población al año 2000 se estimó de 286 millones de habitantes. Pero el dramático récord en la materia lo ostenta, entre otros países, Sudáfrica, donde hay una violación cada 83 segundos. (1996).
En Estados Unidos, entre tres y cuatro millones de mujeres son golpeadas por sus parejas; un tercio de las mujeres asesinadas lo ha sido por el hombre con quien convivía y una de cada cinco mujeres adultas, violada. (1996).

Treinta casos de mujeres quemadas intencionalmente son reportados al mes en Pakistán. Dicho de otro modo, diariamente una pakistaní muere de esta forma. Este es uno de los tantos tipos de violencia contra las mujeres en un país cuya población estimada para el año 2000 será de 146 millones. Además, bajo la ley de la "sharia", las pakistaníes violadas sólo pueden probar su acusación si cuatro musulmanes dan fe del suceso. Y cuando hay hombres tan valientes para hacerlo, muchas veces son convictos por adulterio. (1995).

Según datos de UNICEF (Informe sobre el Progreso de las Naciones) millones de mujeres de todo el mundo viven bajo la amenaza diaria de abusos físicos y psíquicos. Pero sólo 44 de los 193 países integrantes de la ONU posee una legislación contra la violencia doméstica. La misma investigación indica que 60 millones de mujeres son consideradas como "desaparecidas" a causa de la violencia relacionada con la discriminación sexual. (1997).
La mayoría de los países que ratificaron la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (1979) todavía no incorporaron sus principios a la legislación nacional y a la práctica social.

La conducta violenta puede ser:

Violencia física: empujones, cachetadas, ataques con objetos o armas, tirones de pelo, rasguños, golpes.

Violencia sexual:
comentarios y gestos sexuales no deseados, exigencias sexuales bajo presión o amenaza, burlas acerca del cuerpo de la pareja, agresiones sexuales con armas u objetos.

Violencia emocional: amenazas, insultos, burlas, gritos, sobrenombres descalificadores, humillaciones, interrogaciones, sustracción de dinero, amenazas de herir o atacar a seres queridos, destrucción de objetos importantes, autoritarismo o cualquier otro comportamiento que mantenga al otro miembro de la pareja en permanente tensión.

(Extractado de la guía de Auto apoyo para Jóvenes "Violencia en el Noviazgo" del Instituto de la Mujer de Chile)

En el art.2 de la Declaración sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer se determinan tres esferas en las que se manifiesta habitualmente la violencia contra la mujer:

-violencia física, sexual o psicológica que se produce en la familia, incluido malos tratos, el abuso sexual de las niñas en el hogar, la violación por el marido, la mutilación genital femenina, actos de violencia perpetrados por otros miembros de la familia .

-violencia física, sexual o psicológica perpetrada dentro de la comunidad en general, inclusive la violación, el abuso sexual, el acoso y la intimidación en el trabajo, en instituciones educacionales y en otros lugares la trata de mujeres y la prostitución forzada.

-la violencia física, sexual o psicológica perpetrada o tolerada por el Estado donde quiera que ocurra.

Estas estadísticas presentadas no mienten, son el reflejo del fenómeno del problema social que también sufre Latinoamérica a diario. Solo en El salvador los números son exorbitantes.
En nuestro querido El salvador la falta de conocimiento de leyes, derechos y deberes hacen que las personas no reaccionen ante tantos problemas que se dan en nuestra sociedad. La discriminación y violencia contra la mujer no es la excepción. Mi hipótesis es que parte de estos ultrajes se dan precisamente por el no conocimiento de los derechos; que estos debiesen ser INCULCADOS desde niñas(os). El estado debería promover este tipo de actividades para que las niñas sepan cuando están siendo acosadas (por dar un ejemplo), y qué pueden hacer para defenderse.
Nuestra cultura en muy pobre en conocimiento y hay mujeres que hasta que ya han sido abusadas, o discriminadas tienen la necesidad de saber que podrían haber hecho o sabido de antemano para que X situación no se hubiese dado. Un ejemplo de estos conocimientos básicos podría ser:
Conozcan sus derechos

Estos son algunos de los muchos derechos que la mujer tiene y que los garantiza la Constitución de la República de El Salvador, el Código de Familia y la Ley contra la Violencia Intrafamiliar, así como la Convención Sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, firmados por el Estado salvadoreño, según el afiche educativo de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
  • Derecho a protección a la vida, la dignidad, la libertad y la integridad personal.
  • Derecho a protección contra la tortura y los tratos crueles, inhumanos o degradantes.
  • Protección contra toda forma de violencia en el ámbito público y privado, incluida la violencia sexual y el acoso sexual.
  • A igual protección de la ley y de los tribunales de justicia.
  • Derecho a la igualdad real o de facto con el hombre.
  • A elegir libremente su apellido, profesión, ocupación, domicilio, nacionalidad y demás aspectos relacionados con su persona.
  • A iguales derechos y responsabilidades que el hombre al contraer matrimonio, durante el matrimonio y su disolución.
  • A optar y ejercer cargos públicos en igualdad de oportunidades y condiciones que el hombre.
  • Igualdad de oportunidades y condiciones en la aplicación de criterios de selección laboral y acceso al trabajo.
  • Derecho a la estabilidad laboral e igualdad de oportunidades para la promoción y los ascensos.
  • A la seguridad social y prestaciones familiares, incluidas las prestaciones en caso de jubilación, desempleo, embarazo, despido, enfermedad, invalidez, vejez y al servicio de salas cunas.
  • A recibir capacitación profesional y acceso a estudios en zonas rurales y urbanas.
  • A que se eliminen los patrones culturales o estereotipos basados en conceptos de inferioridad o subordinación.
  • A participar en la ciencia, la literatura, las artes y la vida cultural de la comunidad en igualdad de oportunidades y condiciones con el hombre.

Y no solo eso, también se les debería dar a conocer las instituciones que existen para que se cumplan estos derechos, en nuestro país tenemos:
  • Para protección, la Policía Nacional Civil. Teléfono 911.
  • Para solicitar medidas de protección, los Juzgados de Familia y de Paz.
  • Para ayuda legal y sicológica, la Procuraduría General de la República. Teléfonos 2222-8357 y 2281-2041.
  • Denuncias de delitos como lesiones, violaciones y muerte, la Fiscalía General de la República. Teléfonos 2226-1699, 2225-4468 y 2271-4200.
  • Para orientación y apoyo sicosocial, el Instituto Salvadoreño para el Desarrollo de la Mujer (ISDEMU). Teléfono 2260-4040.
  • En caso que las anteriores instituciones no le atiendan, entonces contacte a la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos. Teléfonos 2222-1604 y 222-0400.
    También puede pedir asesoría legal y sicológica en CEMUJER. Teléfonos 2226-8268, 2226-5466 y 2226-7734, y en Las Dignas. Teléfonos 2226-0356, 226-1879 y 225-4457.

Toda esta información debería de ser dada a niñas y niños de todas las edades en el proceso de formación educativa. Además, el estado salvadoreño en lugar de sacar al aire cada FIN DE SEMANA al Excelentísimo Príncipe" Elías Antonio Saca debería crear comerciales para radio y televisión en los cuales pueda informar a la población sus derechos, deberes, y leyes. Emulando espacios digeribles para niños y niñas al estilo LAZY TOWN o POCOYO. Incluso podrían ayudar esos programas "VOMITILES" como Jardin Infantil.

Además ÉL (el Principe Saca) debería ser el NÚMERO UNO en DENUNCIAR que tal fenómeno se esta dando, DENUNCIAR a INDIVIDUOS como Toby el RELOJERO, YA QUE ÉL prometió EN SU CAMPAÑA ELECTORAL DE TERROR que "LAS MUJERES YA NO IBAN A ESTAR SOLAS".

Como PROBÉ en la parte número uno de este controversial tema, este fenómeno se ha venido dando desde antes de los tiempos bíblicos. Al menos en esos tiempos podría decirse que se "comprendía"... (¡NO!)... ya que no existían los derechos humanos o no existían entidades encargadas de hacer valer estos derechos.

Hoy en día existen estas instituciones; activistas que al ver que, entidades poderosas en el mundo como las iglesias y gobiernos se quedan de brazos cruzados ante la magnitud de discriminación y violencia contra a la mujer y no hacen absolutamente NADA, han tomado las riendas del asunto, aunque no se les tome mucho en cuenta.

Personalmente admiro a las mujeres (seres capaces de soportar el dolor 9 veces más que los hombres) ya que su transición sobre el machismo operante del mundo es una prueba de lo inteligentes, capaces, y superiores que son. Por eso me ALEGRA cuando las mujeres se quitan el YUGO de la religión y piensan por SÍ mismas. Aunque por otra parte me entristece ver mujeres con ese mosquitero en la cabeza, yendo a escuchar la palabra MACHISTA de unos CRIADORES DE CABRAS AFÁSICOS que les dicen lo que son y lo que tienen que ser.

El día en que podamos, porque es un deber de todos, abolir la desigualdad, el machismo, el feminismo, la discriminación, etc... ese día AL FIN podremos llamarnos seres civilizados. ¿UTOPIA? Claro que no. Es nuestro deber como padres, maestros, abuelos, madres, maestras, etc. el fomentar el respeto al género opuesto y aborrecer a toda aquella institución que se haga del ojo pacho ante tal holocausto social que cobra miles de vidas a nivel mundial. ¡BASTA YA!

(Lo siento por la demora, pero NO tienen idea la cantidad de información que he tratado de resumir para poder crear este segundo y último artículo. Espero sea de su agrado e interés, y que AYUDEN a erradicar este cáncer social.)

jueves, 22 de noviembre de 2007

Hablando de Chávez

Ya que estas dos ultimas semanas ha sido muy común ver en las televisión y escuchar en las radio hablar de Hugo Chávez, quiero mostrarles algo que no se ha visto ni verán en TCS, el Diablo de Hoy ni tampoco en la Prensa Grafica y mucho menos escuchar en alguna radio miembro de ASDER.

El miercoles 21 de Noviembre, miles de estudiantes marcharon por las calles de Caracas, dando la bienvenida al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, a su regreso de la gira que lo llevó por Asia y Europa.

“Que viva la juventud y los estudiantes”, gritó el presidente Chávez, antes de iniciar el canto del Himno Nacional que fue coreado por miles de gargantas. Posteriormente, la multitud cantó consignas contra la bota imperial al tiempo que saltaban emocionados. Este gesto fue emulado por el Jefe de Estado, quien saltando también dijo que el que no saltara era escuálido, frase que fue suficiente para que toda la avenida vibrara con el movimiento juvenil.

Ha nacido un sólido movimiento estudiantil revolucionario

Tras una ovación popular y cantos que incluyeron consignas contra la conducta ofensiva del rey de España frente a los venezolanos, el presidente Chávez felicitó a los estudiantes y jóvenes que celebraron el día nacional de los estudiantes.

Algunas de las frases mas vitoreadas de Chávez fueron:

“Los felicito de verdad, porque fue una verdadera demostración de coraje y conciencia ante las mentiras mediáticas de la oligarquía imperialista que trata de hacer creer que los estudiantes están contra Chávez”.

“Aquí está la demostración que los estudiantes venezolanos están con la Revolución”

“El movimiento estudiantil toma la calle y se pone a la vanguardia de la revolución, junto a la clase obrera, los campesinos (...) Ya era hora. Que quede para la historia aquellos días en que el movimiento estudiantil reinaba la anarquía, el divisionismo, el sectarismo (…) y todas aquellas herencias malas del pasado”.

“¡Aquí está. Ha nacido un sólido movimiento estudiantil revolucionario. Esto es imprescindible, son ustedes el combustible, el más poderoso combustible de la revolución”.

El video abajo mostrado és a proposito sobre esta marcha en la que participó Chávez, y Hablando de Chávez hoy (23 de Nov) el Diario el Mundo (para los que no saben, este periódico es propiedad de Quique "El extremista"), publica una página completa atacando al estado de Venezuela diciendo "Las protestas opositoras continuan...". Pero no mencionan en ningun lugar y no hay ninguna imagen de la marcha que acá les estamos mostrando.
Es usual ver este tipo de matriz de información, en donde solamente se muestra una cara de la verdad, y se manipula para sembrar en los lectores una apreciación falsa de lo que realmente sucede en nuestro país y mucho más en las demás naciones, como el caso de Venezuela. Siempre se publica información de las protestas contra el gobierno de Chávez, pero no se muestran nunca las imágenes de las marchas a favor que son mucho más multitudinarias.

¿Cual es la obsesión de los medios de derecha? ¿Tenés duda todavía que lo que intentan hacer es confundir, desinformar?
¿Acaso en nuestro país se lleva a referéndum las leyes de transendencia social? ¿Por qué se critica a Chávez sobre su nueva ley cuando la está llevando a votación del pueblo venezolano para su aprobación? ¿Acaso tuvimos ese derecho en la actual aprobada ley de Salud?


Como dijo nuestro candidato Mauricio Funes, "a los salvadoreños ya no nos pueden dar atole con el dedo".

miércoles, 21 de noviembre de 2007

La Iglesia al servicio del Estádo Opresor.

¡¡¡Qué ASCO!!! ... es patético que los "representantes" de "dios" en la tierra se presten a defender modelos económicos que empobrecen a nuestra gente.

¿Qué clase de hipócrita se pone a "echarle flores" al sistema asqueroso que esclaviza y destruye la economía?, NO sólo de los Salvadoreños; sino de la mayoría de los pueblos latinoamericanos.

Este "Ministro de dios ASQUEROSO" (¡NO! ... NO es Don Toby el relojero) se llama EUGENIO HOYOS. Un descarado lame traseros del sistema capitalista que trata de manipular la mente de las personas por medio de la religión.

El señor dice y pide "PRUDENCIA" al votar el 2009. Dice que "NO hay que tomar el camino más fácil," y que NO hay que votar por los que quieren "vender" a El Salvador. Pero que hijo de...

Le deberé de recordar a este señor que la iglesia NO debe mezclarse con la política. Esta debe ser NEUTRAL, además DEBE de velar por el bienestar del dizque "pueblo del dios” que él representa por medio de su religión e iglesia.

¿Qué clase de MORAL maneja una persona tan cínica como este tipo?

Este "enviado" o "elegido" de dios, también expresa que "el país no necesita el SOCIALISMO, sino la promoción de la INVERSIÓN y el DESARROLLO SOCIAL," con obras autenticas para el beneficio de los pobres.

Lo que este señor NO parece entender es que la inversión extranjera es una de la MUCHAS formas de VENDER al país. Especialmente la forma en que se está llevando acabo aquí en nuestro paisito. Por ejemplo: la privatización de la energía eléctrica, teléfono, agua, salud (YÁ está privatizada señores y NADIE le ha hecho buya) .


También tenemos los casos de nuevas maquilas... ¡eh!… digo compañías como DELL, SYKES, TELEPERFORMANCE, SERVICIOS GENERALES DE TELECOM, etc. Estas son empresas que funcionan como un 1-800 en Estados Unidos y le pagan a su empleado en un mes lo que ganaría un gringo en un call center en una semana en ESTADOS UNIDOS. ¿Qué gran ahorro de costos, eh? .... El SALVADOR = MANO DE OBRA BARATA. Y para colmo LA MAYORÍA de los trabajadores de DELL se creen la gran cosa; porque dizque saben hablar Inglés y por eso NI saludan a los que hacen la limpieza porque se sienten superiores. Véanlos en la calle o en los restaurantes de comida rápida. ¡Qué ILUSOS! los están explotando y NI se dan cuenta y se creen superiores a los demás.

Algo ALTAMENTE contradictorio que menciona el TÍTERE éste, es lo siguiente: "NO se puede copiar sistemas totalitarios.”... Disculpe señor "Hoyos en la cabeza" pero la privatización de la salud y la implementación de seguros médicos es una VIL copia del sistema de salud TOTALITARIO gringo.

El colmo de la HIPOCRESÍA es cuando dice "NO estoy diciendo por quién votar, pero voten por ARENA, perdón; digo que voten a conciencia y pensando en el país...”... O sea... ¿¿¿QUÉ??? ...

Analicemos esto: ARENA = Sistema Totalitario vil estereotipo gringo. FMLN = Sistema Socialista... ¿Soy YO acaso el ÚNICO maje que lo ve así a este tipo diciendo a gritos "VOTEN POR ARENAAAAAAAAAAA, POR FAVOOOOOOOR” ?

Este colombiano "nuevo" aliado arenazi amenazó (disfrazándola de advertencia) diciendo que el FLUJO de REMESAS SERÁN AFECTADAS si gana el FMLN.
(Entre todos los amigos colombianos en el país, tenía que estar este vendepatria ajena)...

Este ser mezquino al parecer NO se informa; ya que en Nicaragua ganó la izquierda y las remesas NO han dejado de circular. Al igual que en países como Guatemala, Panamá, Brasil, Chile, VENEZUELA, Argentina... y NI SIQUIERA EN CUBAAAAAA han dejado de fluir las remesas... (Fidel llama a esta gente los nuevos ricos).

Para terminar, menciona el señor que nuestro país, con su sistema de oportunidades, democracia y libertad ha avanzado SIGNIFICATIVAMENTE, ya que cada vez que viene de visita por aquí, ve un centro comercial nuevo, ¡perdón! ... ve "grandes" obras a diferencia de otros países con sistema socialista. Quizás aquí tenga un poco de razón, el LAVADO de dólares en nuestro país es más poderoso que en esos otros países y por eso hay tanto centro comercial bonito al que NO toda la gente puede acceder porque su BOLSILLO no les da más que para tomar el micro, bajarse enfrente, caminar un rato, “vitriniar,” y después regresar sin haber comprado NADA.

¡¡¡AHHH!!!... SI... tiene razón don HOYO... NO hay que votar por esos LOCOS del FRENTE que CON sus sistema FRACASADO del socialismo, del comunísimo Marxista-Leninista sólo quieren MEJORAR LA ECONOMIA, CREAR JUSTICIA SOCIAL, CREAR UNA VIDA DIGNA PARA SUS HABITANTES, ELIMINAR LA CORRUPCIÓN, ERRADICAR LA EXPLOTACIÓN, MALOS SUELDOS, ABUSOS DE PODER, CORRUPCIÓN... ¡¡¡SI!!!.. TIENE MUCHA RAZÓN DON HOYO. Además... la recompensa está en el cielo, ¿verdad?... NO es de este mundo, ¿verdad?... agachemos la cabeza, además este mundo es de SATANÁS porque dios así lo quiere, ¿verdad?
En realidad están desesperados los areneros. Cada día demuestran MÁS Y MÁS su PAVOR al cambio. Lo que NO quieren ver es que… “EL CAMBIO YA ESTÁ AQUÍ.”

Ver publicación de don hoyo el nazy aquí:

viernes, 16 de noviembre de 2007

Escriba usted señor periodista

Diario CoLatino, Opiniones (Viernes, 16 de Noviembre de 2007):
René Hurtado, Sí, escriba que otra vez el Gobierno de mi país El Salvador, retoma la vieja estrategia de terror contra el pueblo usada en la campaña electoral de 1972 -tenía 6 años de edad- y se decía por las radios controladas por la dictadura militar -al servicio de la vieja y rancia oligarquía derechista- que las madres salvadoreñas, si amaban a sus hijos no deberían salir de sus casas el día de las votaciones, ya que el país estaba invadido por un ejército de «comunistas» que venían a robarse a los niños y niñas de El Salvador para llevárselos a Hungría, y también a Cuba, donde los destazarían como a «puercos» para analizarlos en sus laboratorios. Que fuimos esos niños y niñas los testigos de cómo la derecha capitalista salvaje, destruyó sin misericordia ni permiso de nadie, sólo con el terror y la protección de su Guardia Nacional y Policía de Hacienda los pocos bosques que nos quedaban al sur de Zacatecoluca, Escuintla y al Chingo.
Escríbales usted señor periodista René Hurtado, que nuestra escuela tenía permiso -de esos señores de la muerte- de impartir clases sólo hasta el segundo grado y por la visión progresista del maestro Alfonso y su esposa la maestra Fidelina pudimos estudiar hasta sexto grado y en 1980 fueron amenazados de muerte por los escuadrones fundados por un Militar con grado de Mayor -cuyo apellido me niego a escribir- y fueron obligados a regresar a San Salvador.
Escríbales usted señor periodista René Hurtado, que en el año de 1980 la escuela pública de San Juan Nonualco donde yo estudiaba el 7º grado, era cruelmente asediada por la Guardia Nacional y de 60 niños -del 7º grado- sólo terminamos 18 el año escolar, dígales que fueron ellos -los de la derecha- los que desaparecieron a ese montón de niños del pueblo martirizado de San Juan Nonualco, que fueron ellos y no los «comunistas» los que nos mataron al párroco dentro de la Iglesia y nos perseguían por portar una Biblia o llevar puesto el uniforme de tercer ciclo, que fueron ellos los que nos obligaron a andar con una partida de nacimiento con foto insertada y con un carné amarillo de menor de edad, donde nos pusieron números -como a «puercos»- y si no lo portábamos nos golpeaban, como a animales sin protección, todavía recuerdo el «culatazo» que el sargento de la guardia me dio con su fusil G-3 sólo porque no subí las manos lo más rápido posible, dígales que fueron ellos los que me ensuciaron mi única camisa blanca de mi uniforme, que fue la «defensa civil», -empleada de la oligarquía- la que nos perseguía como a animales para llevarnos al cuartel antes de cumplir 18 años.
Escríbales y recuérdeles que fueron ellos -la extrema derecha- que nos llevaron al ejercito repetidas veces y desaparecieron a muchos niños, del cantón tierra Blanca y los Zacatillos, que fueron ellos los que el 18 de diciembre de 1980 , asesinaron a toda una Iglesia Evangélica junto con su pastor en el cantón las Tablas, del departamento de La Paz y que dejaron a madres y padres sin niños; que fueron sus «Escuadrones de la Muerte» los que violaron y cercenaron un seno antes de matar a una de mis compañeras de escuela cuando solo tenía 14 años y eso no se le hace a una virgen de El Salvador.
Escriba usted señor periodista René Hurtado, esta verdad, que quienes nos robaron nuestra niñez en sus campos de algodón ,donde nos pagaban menos de 20 dólares al mes haciéndonos trabajar de día y de noche, nunca fueron los «comunistas Húngaros», fueron ellos los oligarcas de extrema derecha y sus gobiernos militaristas del PCN, PDC y ARENA, dígales que fueron ellos los que nos sacaban de las escuelas a la fuerza, a sudar por el centro de los empobrecidos pueblos el día 15 de septiembre a cantarle a la «amada patria», pero que fueron ellos y no los «comunistas» los que dejaron caer sobre las casas de los niños y niñas de El Salvador bombas de 500 libras y que eso no es amar a la madre tierra.
Escríbales esto señor periodista, déjeselos en conocimiento, que El Salvador ya no es un niño sin escuela, que ahora su maldita campaña de terror no les va a funcionar y que nunca renunciamos a la esperanza por muy lejos que estemos del país mas «chulo» del mundo, dígales que esos niños y niñas, hombres y mujeres vamos a ejercer nuestro derecho al voto en el 2009, y elegir al primer gobierno verdaderamente salvadoreño, desde la última vez que si -éramos libres-, es decir desde hace mas de 500 años.

Atentamente: Fray Jesús Manuel Gálvez, Sacerdote Franciscano Conventual. California, USA

miércoles, 14 de noviembre de 2007

¿Qué el Capitalismo ... QUÉ?

Al caminar por las calles de mi querido El Salvador a eso de las 5 y media de la mañana, no sé qué me dió el ver hacía un periodiquero, y tenía en su mano una edición del asqueroso Diario de Hoy. Pude leer el encabezado que decía "ANEP: Capitalismo es clave del éxito".

Me dió MUCHA risa pero a la misma vez me hizo pensar en la cantidad de gente que al leer las páginas de ese artículo, o simplemente con el encabezado, fueron convencidos con la idea que este sistema opresor es lo mejor para cualquier país del mundo, especialmente paises tercermundistas como el nuestro.

El CAPITALISMO (sistema dominante en el mundo actual) ha convertido el PODER SOCIAL EN PODER PRIVADO de UNOS POCOS (el trabajo de muchos se convierte en el CAPITAL de unos pocos privilegiados).
El sistema capitalista tiene sometido a muchos países, porque esplotan y explotan la fuerza del trabajador, lucrándose de ella brindando malos salarios (en nuestro país el salario mínimo es más bajo que el precio de la canasta BÁSICA); además con prestaciones deficientes (y hay empresas como las maquilas que de la noche a la mañana desaparecen, robándose el dinero que los trabajadores hayan cotizado para su vejez y salud).

Por otra parte El SOCIALISMO defiende la distribución equitativa de la riqueza, mediante la disminución de las clases explotadoras, y la propiedad privada. El comunismo y El socialismo son muy parecidos. La diferencia es que en el SOCIALISMO existe todavía lo que es la PROPIEDAD PRIVADA y LA LUCHA DE CLASES.

Con el COMUNISMO no existen ni ricos ni pobres (por eso se cree que es una utopía) todos trabajan por el bien común de todos. Aunque el Comunismo se cree que es algo UTÓPICO. NINGÚN PAÍS, por muy COMUNISTA que se diga que es, ha logrado ese último paso que es el siguiente del SOCIALISMO.

EL SOCIALISMO y el COMUNISMO son los sistemas que derrocarán al CAPITALISMO. No lo digo YO, ni lo dice MARX, lo dice LA HISTORIA. Primero fue la COMUNIDAD PRIMITIVA, DESPUES FUE EL RÉGIMEN DE LA ESCLAVITUD, EL RÉGIMEN FEUDAL, hoy en día se vive en el RÉGIMEN CAPITALISTA, después será el RÉGIMEN SOCIALISTA (el cual ha comenzado a dar síntomas debido a la sumisión y pobreza de nuestros pueblos latinoamericanos), y el que le sigue al SOCIALISTA es el COMUNISMO.

Critican fuertemente a CUBA, a VENEZUELA y a BOLIVIA por implantar este SISTEMA OPCIONAL AL CAPITALISMO. Pero Cuba es un país con un embargo económico (pura arbitrariedad gringa) y a pesar de esto es el país número 50 (ARRIBA DE MEXICO en el puesto 53) SEGÚN EL PNUD, (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) de los 170 países con más desarrollo humano en el mundo:Mejor Salud, Mejor Educación, Mejor Sistema Electoral, Mejor Vivienda (digna, no palacios), Mejores ATLETAS, Y UN 1% de analfabetismo, e INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.

Y en El Salvador con un TLC, con una DOLARIZACIÓN, SIN NINGUNA CLASE DE EMBARGO ECONOMICO, con MUCHAS oportunidades, con "libertad y democracia" ... es el número 101.

O sea... el CAPITALISMO ahoga al trabajador creando un caos en el sistema económico de los países; creando más delincuencia (El Salvador es el país MÁS VIOLENTO DE AMERICA LATINA, 14 muertos diarios, y no hay ya guerra civil como en Colombia).

Además con UNA SUMATORIA DE POBREZA RELATIVA, MÁS POBREZA ABSOLUTA, dando un resultado de 73% de POBREZA EN EL SALVADOR (datos de la DIGESTYC, institución del gobierno salvadoreño).

Los capitalistas tildan a FIDEL y a CHÁVEZ como unos LOCOS, desquiciados; pero por ejemplo Chavez YA PAGÓ LA DEUDA EXTERNA DE SU PAÍS, VA A INSTALAR UN SATELITE DENTRO DE TRES AÑOS, HA CREADO UN CANAL CULTURAL... PERO REALMENTE CULTURAL NO COMO EL CANAL DIEZ NACIONAL.
Además HA CREADO LA ESCUELA BOLIVARIANA, UN TIPO DE ESCUELA SÚPER PÚBLICA PARA LA GENTE QUE NO PUEDE NI SOBREVIVIR CON LOS 15 DÓLARES QUE LE DA EL GOBIERNO GUANACO CADA DOS MESES A LOS MAS POBRES DE LOS POBRES...

HA MANDADO A PONER FIBRA OPTICA A LAS ZONAS RURALES DONDE ESTÁN UBICADAS ESTAS ESCUELAS, PARA QUE ESOS MISERABLES TENGAN ACCESO A INTERNET, LOGRANDO ASÍ UN MEJOR DESARROLLO EN SU EDUCACIÓN, .... Y PARA MAS JODER LE AUMENTA LOS SALARIOS A LOS VENEZOLANOS... **** .. PERO NO UN RIDICULO AUMENTO COMO EL 10 POR CIENTO MISERABLE DE NUESTRO PRESIDENTE MR. SENTIDO HUMANO .... (mitad hoy y mitad el otro año, ¡QUÉ GANGA!)
A partir del 1 de Mayo del 2007, el Salario Mínimo en Venezuela aumentó a un equivalente de 286.00$ (614,790Bs.), con la intención de alcanzar los 300.00$ en poco tiempo. (EL SALARIO MÍNIMO MÁS ALTO EN LATINOAMÉRICA).

O sea... ¿qué tiene de malo el SOCIALISMO?... y por ende el ¿COMUNISMO?... ¿Es malo acaso buscar el bien común?, ¿Es malo querer VIVIR CON DIGNIDAD? ¿Es esto MALO? Ni Estados Unidos (País número 8 en desarrollo humano) tiene un plan de educación y de salud tan bueno como el cubano... (ver SICKO) ¿Cómo es esto posible?… Fácil: no les interesa el DESARROLLO HUMANO... LES INTERESA QUE LA GENTE SEA INDIVIDUAL Y EGOÍSTA.

Para finalizar; La meta del comunismo implica el desaparecimiento del Estado y la sustitución por la organización de la sociedad a partir de la armonía, la colaboración, la puesta de la ciencia al servicio de las necesidades humanas. Si se alcanza un nivel de desarrollo humano tan alto ¿Para qué se necesitaría un estado represivo?.

El CAPITALISMO enseña la mezquindad, la miseria humana, la resignación, la estupidez, etc.

En los países capitalistas (como México, El Salvador, etc.) vivimos la dictadura de los burgueses. En los países socialistas (Cuba, Venezuela, Bolivia, etc.) se vive la dictadura de los trabajadores.

Así que... "que NO joda la ANEP y su idealismo político CAPITALISTA". A otros MAJES ARENEROS E IGNORANTES con ese cuento.

DESARROLLO HUMANO: Proceso por el que una sociedad MEJORA LAS CONDICIONES DE VIDA DEL CIUDADANO a través de un incremento de los bienes con los que puede cubrir SUS NECESIDADES BÁSICAS Y COMPLEMENTARIAS, y de la creación de un entorno en el que se respeten los derechos humanos todos ellos.

lunes, 12 de noviembre de 2007

Asistencia Masiva a la XXIII Convención Nacional del FMLN

VISTA PANORAMICA DEL ESTADIO
Dar clic en la imagen para ampliarla (Cuando ya cargue la imagen aparece reducida, solamente darle clic de nuevo para verla en tamaño completo).

El domingo 11 de noviembre de 2007 va a ser inolvidable para todos los que asistimos a la XXIII Convención Nacional del FMLN en el Estadio Cuscatlán. Llegamos a las 12:30pm y ya la mitad del Estadio estaba lleno. Nosotros nos quedamos en Sol Sur, y como a eso de las 2:00pm los portones fueron cerrados, había espacio pero era difícil localizarlos y empezaban las aglomeraciones. Muchos pudieron entrar posteriormente ya que se abrían los portones cuando la gente se ubicaba y se despejaban las entradas a los graderíos, incluso se dio acceso a la cancha a un buen grupo de personas. El lleno fue total, y afuera del estadio había tanta gente como adentro, ellos pudieron observar todo en unas pantallas que fueron ubicadas en las canchas de fúbtol que están en el Oriente del Estadio.

Entre los artistas invitados, los más esperados fueron Los Guaraguao, y todo el estadio cantó junto a ellos las canciones que interpretaron, especialmente El Sombrero Azul.

Cuando hicieron su entrada Mauricio Funes y Salvador Sánchez Cerén, la ovación de pie no se hizo esperar, y todo el estadio aplaudio con fuerzas hasta que estuvieron en la tarima y saludaron cada sector del estadio. Primero dio su discurso Salvador haciendo énfasis en la trayectoria del FMLN y su madurez política que les da la capacidad de gobernar nuestro país de una forma honesta y con miras al beneficio social. El discurso de Mauricio duró cerca de 45 minutos, fue enérgico y directo, este discurso lo tituló "Arranque de la Campaña Hacia la Esperanza".

FMLN Septiembre
Discurso Mauricio Funes
Hosted by eSnips

Para iniciar dio un mensaje de respuesta a la decisión de la derecha (lease: ARENA) de decretar el 11 de noviembre como "duelo nacional" (para los que no saben, si se declara una fecha de duelo, no se deben realizar eventos de esta magnitud en todo el país), y dijo textualmente:
"En El Salvador éste es un día de esperanza, que lo oigan bien, en mi condición de candidato y próximo presidente de la República declaro el 11 de noviembre de 2007 como un día de homenaje a la paz, en reconocimiento a todos los luchadores y luchadoras que ofrendaron sus vidas por construir un nuevo El Salvador".

Debo mencionar que ya antes de esta intervención, habíamos ofrecido un minuto de aplausos a los que lucharon ese histórico mes de noviembre de 1989.

También hizo hincapie en los 18 años de gobierno que llevamos, en los que no se ha hecho nada para el bienestar social desde ningún punto de vista, haciéndo énfasis en la delincuencia alarmante, con lo que añadió: "Siendo candidato el presidente Saca aseguró que durante su gobierno a los malacates se les acabaría la fiesta; .... ¿que ha pasado en estos tres años?: no sólo, no se ha acabado la fiesta, la han trasladado a Casa Presidencial ....... nosotros combatiremos la delincuencia, nosotros sí acabaremos con la fiesta que hoy celebran los malacates"

Una frase que fue muy aplaudida y esperada por todos fue: "Históricamente a nuestros gobernantes les ha temblado el pulso para castigar a los evasores y a los que viven a costa del erario público… a mí no me temblará el pulso ni me faltará energía ni voluntad para perseguir la evasión, el contrabando y combatir la corrupción"

Otros puntos importantes que dio mucho énfasis y energía al plantearlos fueron:

  • Respeto a los demás países sobre su elección de gobierno.
  • Relaciones económicas y de cooperación con Estados Unidos, bajo un ambiente de mutuo respeto entre ambos países.
  • Dar fin a la tradición servilista que El Salvador ha tenido con Estados Unidos.
  • Apertura de relaciones económicas y de cooperación con China y Cuba.
  • Retiro de las tropas salvadoreñas que se encuentran en Irak.

Y antes de finalizar, recalcó que es toda la ciudadanía la que tiene que ejercer el papel de fiscalizadores del gobierno, ya que según sus palabras "no nos van a perdonar si les fallamos".

Muy motivados con este discurso, salimos del estadio para darnos cuenta de la cantidad de buses que llegaron de todas partes del país, y de la enorme cantidad de personas que no pudieron ingresar al estadio pero que pudieron ver y oir todo con el equipo de sonido y la pantalla gigante instalada en las afueras del Estadio. Ya cerca de las 7:30pm finalizó el evento con una serie de fuegos artificiales que iluminaron el cielo de forma espectacular. Espero ver la misma celebración o incluso más fuerte en el 2009 cuando inicie la época del cambio en nuestro país.

LA CAMPAÑA DE DIFAMACIÓN Y MENTIRAS INICIA POR PARTE DE ARENA

Es de todos sabidos que toda la semana anterior a esta convención, el partido ARENA (con sus máscaras inútiles que no ocultan la verdadera procedencia de su propaganda sucia) inició su campaña de difamación, mentiras descaradas, inducción de temor y manipulación de la información. En los canales de la Telecorporación se han podido ver anuncios en los que difaman al FMLN y muestran una faceta hipócrita ante los eventos ocurridos en la "Ofensiva Final" de noviembre de 1989, mencionando a los miles de fallecidos en esas fechas, dejando a un lado de forma descarada su participación directa en estas muertes, pues fue el presidente Cristiani quien envió a bombardear las poblaciones ocupadas por el FMLN sin realizar una acción de evacuación de la población civil, violando de forma cínica tratados internacionales sobre las acciones militares en ciudades pobladas. Ya olvidaron esos bombardeos indiscriminados a la población, el asesinato de los jesuitas en la UCA y el cierre de cualquier medio de comunicación que diera información sobre lo que realmente sucedía en esos momentos.

Minutos después de terminada la Convención Nacional del FMLN estaban pasando detalles alterados del discurso tanto de Mauricio Funes como de Salvador Sánchez Cerén, diciendo de forma hipócrita y cínica que Mauricio "confirmó el cierre de relaciones con Estados Unidos para abrir relaciones con Cuba, para imitar estilos de gobierno comunistas". Esto lo vi por la noche en los canales de la Telecorporación y ya ahora (lunes 12) por la mañana, las radios serviles a la derecha han estado pasando esta serie de mentiras cada momento que pueden.

DEBEMOS ESTAR ATENTOS Y NO CAER EN ESTOS ENGAÑOS, DEBEMOS ALERTAR A NUESTROS AMIGOS, A NUESTROS FAMILIARES, A QUIENES NO TIENEN ACCESO A OTROS MEDIOS DE INFORMACIÓN Y SON BOMBARDEADOS CON ESTA CLASE DE FARSAS, MENTIRAS Y MANIPULACIÓN DE LA VERDAD.

Estamos conscientes que desde los blogs es difícil llegar a todos los rincones de nuestro país, que el acceso a este tipo de canales de comunicación no es masivo, pero los que tenemos este acceso debemos estar alertas y mantener informados a los demás, debemos difundir la verdad, debemos acabar con esta campaña de desinformación que ha comenzado ya, desenmascaremos a estos areneros que se disfrazan con nombres de instituciones y asociaciones inexistentes: SON ELLOS MISMOS, SON LOS MISMOS ARENEROS LOS QUE PROMUEVEN Y DIFUNDEN ESTOS ANUNCIOS, SPOTS Y NOTICIAS MANIPULADAS.

¡ATENTOS TODOS! DEBEMOS DEFENDER LA VERDAD.

viernes, 9 de noviembre de 2007

La violencia y discriminación contra la mujer (Parte 1).

Violencia: Comportamiento deliberado que resulta en daños físicos o psicológicos a otros seres humanos, y se lo asocia, aunque no necesariamente, con la agresión, ya que también puede ser psicológica o emocional, a través de amenazas u ofensas. Algunas formas de violencia son sancionadas por la ley o la sociedad, otras son crímenes. Distintas sociedades aplican distintos estándares en cuanto a las formas de violencia que son o no aceptadas.
Discriminación: Actitud por la que se considera inferior a una persona o a una colectividad por motivos sociales, religiosos o políticos, y se le niegan ciertos derechos o se la desfavorece en la legislación.

La violencia es un problema social que afecta a todas las sociedades y que parece estar en aumento en todo el mundo. El Salvador no es la excepción. En América latina, el número de muertes y lesiones por causas violentas es alarmante. La violencia en general afecta tanto a los hombres como a las mujeres de todas las edades. No obstante, existen diferencias importantes entre las mujeres y los hombres en lo que se refiere a la forma, la naturaleza y las consecuencias de la violencia. La mayor parte de la violencia es perpretada por los hombres. Es importante subrayar que la violencia sufrida por las mujeres y las niñas procede en su mayoría de hombres a quienes conocen frecuentemente y con los cuales tienen relaciones íntimas (no necesariamente sexuales) y se producen en la “dizque” seguridad del hogar y la familia. Gran parte de esta violencia se debe fundamentalmente, a que simplemente son MUJERES; por lo cual también se le ha llamado VIOLENCIA BASADA EN EL GENERO.

La respuesta de la sociedad a las distintas formas de la violencia y discriminación también varía. Así como todos están de acuerdo que la violencia callejera es un crimen y creen legitima la intervención del estado, son muchos los gobiernos que dudan cuando se trata de actuar e inclusive legislar contra la violencia que sucede dentro de la familia, argumentando que es la “esfera privada del hogar”, esto suena más a una excusa barata de parte del gobierno que una justificación y muy lejos de una solución viable.

Este silencio en torno al tema de la violencia contra la mujer ha cambiado lentamente en los últimos años, en gran parte gracias al permanente ACTIVISMO (y no al ESTADO) de organizaciones de mujeres; quienes decididas, han tomado valor y han dicho un “BASTA”. Este activismo ha llamado la atención de los estados pues esta violencia contra las mujeres es una clara violación de los derechos humanos y un problema social, que tiene un impacto económico importante en los países que requiere una solución política e institucional en todos los niveles. Esta violencia puede ser prevenida, pero para ello se requieren respuestas POLITICAS, cambios en la legislación, y procesos para asegurar la puesta en marcha de las nuevas legislaciones y políticas así como transformar las normas y los valores sociales y culturales que promueven la desigualdad.

La violencia y discriminación contra la mujer afecta a millones de mujeres, niños(as) y familias enteras en todo el mundo. Esta violencia se presenta en todos los ambientes pero principalmente en: el hogar, el trabajo o la calle.

Puede tomar muchas formas, entre las que se destacan:

  • Violencia Física
  • Violencia Doméstica
  • Violencia Psicológica
  • Violencia Sexual

Esta última (violencia sexual) es la más común: abuso sexual durante la infancia, el acoso sexual en el trabajo o la escuela, el tráfico de mujeres y niñas, y la prostitución forzada. Aunque, existen otras formas específicas de países como por ejemplo: muertes relacionadas con la dote, la mutilación de los genitales, CLITORIDECTOMIA, y otras prácticas tradicionales religiosas.

También pueden producirse en circunstancias específicas como en situaciones de custodia (prisiones); en ocasión de conflictos armados y en campamentos de refugiados o desplazados. Cualquiera que fuere la situación la situación, las diferencias de poder entre los géneros y otras desigualdades sociales, particularmente las crecientes desigualdades económicas, tanto dentro de los países como entre ellos, desempeñan un papel importante en la dinámica de la violencia y determinan las formas de ésta a las cuales están expuestas las mujeres, como sucede con la violación en situaciones de conflictos armados o de desplazamiento o el tráfico de mujeres y niñas.

La declaración de las Naciones Unidas sobre la Erradicación de la violencia contra las Mujeres, adoptada por la Asamblea General de la Naciones Unidas en 1993, proporciona un marco amplio y útil para definir la violencia y discriminación contra la mujer, aunque para fines concretos como, por ejemplo, el monitoreo del problema, se necesitan definiciones operativas más específicas. En esa declaración se define esta forma de violencia como “CUALQUIER ACTO DE VIOLENCIA BASADA EN EL GÉNERO QUE PRODUZCA O PUEDA PRODUCIR DAÑOS O SUFRIMIENTOS FISICOS, SEXUALES O MENTALES EN LA MUJER, INCLUIDAS LAS AMENAZAS DE TALES ACTOS, LA COERCIÓN O LA PRIVACIÓN ARBITRARIA DE LA LIBERTAD, TANTO EN LA VIDA PÚBLICA COMO EN LA PRIVADA” (Naciones Unidas, 1993).

La violencia y discriminación contra las mujeres comienza frecuentemente desde temprano y persiste a lo largo de sus vidas. En culturas con una fuerte preferencia por varones, puede iniciarse inclusive desde la concepción con el aborto selectivo o el infanticidio de niñas. Esta violencia continúa durante la niñez, la adolescencia, en las mujeres en la edad adulta y en la tercera edad. El problema de la violencia y la discriminación contra las mujeres no es fácil de documentar. Aun perdura una cultura de silencio, más aún cuando se trata de abuso sexual en el seno de la familia. Existen múltiples razones por las cuales las mujeres no reportan los hechos, y que incluyen la vergüenza, el miedo, las consecuencias y el conocimiento de que no habrá un respuesta institucional que valide su experiencia.
Mi enfoque es desde un punto de vista Religioso, Social, Político y Económico. Aunque me ensaño y critíco más el aspecto RELIGIOSO y el POLITICO.

Me ensaño en el punto religioso porque la iglesia debería hacer algo y no solo aparecer de vez en cuando en televisión diciendo “Rezaremos para que esto cese rápido”. Esto NO sirve de nada.
Quiero destacar que NO creo en el mal llamado libro sagrado, BIBLIA. No creo ni en lo más mínimo que es la palabra de dios (a propósito con minúscula); ya que en ella se fija la posición de este dios; ya que se manifiesta en una forma arrogante, cruel, machista, déspota, miedoso, loco, implacable, mentiroso, indiferente, incuestionable, sádico, afásico, y esquizofrénico... y estos sentimientos son humanos no divinos.

Además no creo en ninguna de la religiones existentes ni que están a punto de existir ya que éstas en lugar de unir, separan. Si dios (con D) existe, no es religión y la religión no es dios (con D), o ... ¿se imaginan a dios (con D) con el slogan “Católico: viva la SANTA INQUISICIÓN” tatuado en un brazo o “Testigos de Jehová: NO donen sangre a sus seres querídos, dejen que se mueran sus parientes” o "dount drink cofi, Soy Mormón" en la espalda?. Y hasta quizás: "Salvadoreños: NO voten por el frente, soy TOBISTA," en la frente.

También me ensaño en lo político, porque el estado es el ente que debería velar por el pueblo (Art. 1 de la constitución) y no hace ni lo más mínimo por investigar o por prevenir estas atrocidades, sino que gracias a los grupos activistas se ha logrado mermar este tipo de injusticias (pero esto será en la segunda parte de este tema).


PROBLEMA RELIGIOSO
Existe una infinidad de violaciones a los derechos humanos contra la mujer desde un punto de vista religioso. Señalo a la IGLESIA (y todas sus variaciones) con mayor énfasis por ser la institución que dizque “REPRESENTA" a dios (con D) EN LA TIERRA”, y como tal; debiese ser una de las entidades a favor de velar y abogar por el cumplimiento de estos derechos día con día, no simplemente “REZAR” porque esto se cumpla, ya que tal METODO parece no estar funcionando.

Hay una diversidad de religiones machistas e inoperantes que hablan del amor de dios, la misericordia de dios, los planes de dios (las útimas tres con D) para sus hijos, etc.
Pero en sus libros “sagrados” discriminan, maltratan, violan y esclavizan a las mujeres desde muchos puntos de vista. Ponen la figura del hombre sobre el de la mujer. Hacen ver a dios (con D) como un ser sexista.
Tal es el caso del Corán, El Corán (Prima fuente), el Libro Sagrado de los musulmanes, directamente dictado al Profeta por dios (¿dónde más habré escuchado esto de "dictado directamente"?), durante unos 10 años (622 - 632 del calendario cristiano) y transcrito después de su muerte. Veamos una cita para darnos cuenta de la posición de la mujer según este libro mal llamado “SANTO”:

- Cuando les llegaban las noticias acerca de (el nacimiento de) una mujer, su rostro se oscurecía y le llenaba una gran tristeza. Con vergüenza, él se ocultaba de su pueblo, por las malas noticias recibidas. ¿Deberá conservarla con sufrimiento y resignación, o, enterrarla en la arena? ¡Ah! ¡Qué mala elección al decidirlo! » (Corán 16:58-59)

¿No es este un claro caso de sexismo? … ¿Qué tiene de malo nacer mujer? ¿Acaso el hombre no se gesta 9 meses en el vientre de una mujer?

Pero… no me gustaría hablar del Corán, ya que no es nuestra “creencia”. Me gustaría exponer a la BIBLIA, otro libro mal llamado “SAGRADO” el cual es una excelente referencia "histórica" de represión, violación y discriminación contra la mujer.
La Biblia y la Iglesia católica, entre muchas otras (y con más énfasis las evangélicas), han sido los mayores obstáculos en el camino de la emancipación de la mujer. Veamos unos cuantos ejemplos, por supuesto, como todo investigador he colocado las referencias bíblicas para demostrar que no estoy improvisando:
Jueces 21: 7, 10-12
¿Qué haremos en cuanto a las mujeres para los que han quedado? Nosotros hemos jurado por
Jehová que no les daremos nuestras hijas por mujeres. Entonces la congregación envió allá a doce mil hombres de los más valientes, y les mandaron, diciendo: Id y herid a filo de espada a los moradores de Jabes-Galaad, con las mujeres y niños. Pero haréis de esta manera: mataréis a todo varón, y a toda mujer que haya conocido ayuntamiento de varón. Y hallaron de los moradores de Jabes-Galaad cuatrocientas doncellas que no habían conocido ayuntamiento de varón, y las trajeron al campamento en Silo, que está en la tierra de Canaán.
Podemos leer como durante las guerras santas (que de santas no tienen nada) libradas por los israelitas -“El Pueblo de Dios (Aquí si lo puse bien)”- las mujeres de los vencidos son tomadas como botín. Como si fuesen ganado o sacos de harina. Pero hay más, las mujeres que se tomaban eran aquellas que fuesen vírgenes, las otras se masacraban. ¿Hermosos valores familiares, verdad?

Deuteronomio 21: 11-14
Y si vieres entre los cautivos a alguna mujer hermosa, y la codiciares, y la tomares para ti por mujer, la meterás en tu casa; y ella rapará su cabeza, y cortará sus uñas, y se quitará el vestido de su cautiverio, y se quedará en tu casa; y llorará a su padre y a su madre un mes entero; y después podrás llegarte a ella, y tú serás su marido, y ella será tu mujer. Y si no te agradare, la dejarás en libertad; no la venderás por dinero, ni la tratarás como esclava, por cuanto la humillaste.
Los fundamentalistas religiosos (quienes alegan que la Biblia es toda verdad) ignoran este pasaje, porque sus pastores, que les tratan como borregos nunca les citan tales textos en sus sermones sobre moral. Sin lugar a dudas en el anterior texto bíblico se tratan las mujeres como objetos del varón.

Jeremías 8: 10
Por tanto, daré a otros sus mujeres, y sus campos a quienes los conquisten; porque desde el más pequeño hasta el más grande cada uno sigue la avaricia; desde el profeta hasta el sacerdote todos hacen engaño.

2 Samuel 12: 11
Así ha dicho Jehová: He aquí yo haré levantar el mal sobre ti de tu misma casa, y tomaré tus mujeres delante de tus ojos, y las daré a tu prójimo, el cual yacerá con tus mujeres a la vista del Sol.
Apreciemos como el dios (con D) judeocristiano, advierte que como castigo entregará las esposas de los israelitas a otros. La mujer tratada como objeto. ¿Es esto justo?, por supuesto que no.

Levítico 12: 1, 2 & 5
Habló Jehová a Moisés, diciendo:
Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé luz a un varón, será inmunda 7
días.... Y si diera luz a una niña, será inmunda dos semanas...
Una interesante declaración dada por el dios Jehová sobre la impureza de la mujer después del parto, dice claramente que una mujer que haya dado a luz a una niña, dura inmunda por más tiempo que si hubiese parido un varón. Una vez más se levanta la pregunta: ¿Cuál es el problema con que el bebe sea mujer? El problema esta vez es que al parecer es DIOS en persona diciéndole. ¿Será que DIOS aborrece a la mujer? Y a fin de cuentas: ¿En base a qué fundamentos médicos este dios considera inmunda a una mujer después del parto?

Romanos 7: 2
Porque la mujer casada está sujeta por la ley al marido mientras éste vive: pero si el marido muere, ella queda libre de la ley del marido.

1 Pedro 3: 1
Asimismo vosotras, mujeres, estad sujetas a vuestros maridos; para que también los que no creen a la palabra, sean ganados sin palabra por la conducta de sus esposas...

1 Corintios 11: 8 & 9
Porque el varón no procede de la mujer, sino la mujer del varón, y tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón.

Efesios 5: 22 & 23
Las casadas estén sujetas a sus propios maridos, como al Señor; porque el marido es cabeza de la mujer, así como Cristo es cabeza de la iglesia, la cual es su cuerpo, y él es su Salvador.
Muchos pastores y sacerdotes en la actualidad predican la “igualdad de condiciones entre los cónyuges”, pero si han de seguir su doctrina de “Sola escritura” Nos encontramos que la Biblia no apoya la igualdad entre las partes.

1 Corintios 14: 34 & 35

Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice.Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.

1 Timoteo 2: 11- 15
La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en trasgresión. Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia.

Nótese que la epístola a los corintios (Nuevo Testamento) está dirigida a un público no judío, pues va dirigida a los corintios, los ciudadanos de la ciudad de Corinto, en Grecia. Por lo que la disculpa de que el machismo estaba restringido a los pueblos del Medio Oriente, o que sólo era permitido en los tiempos del Viejo Testamento es falsa.
¿Cómo respondemos entonces a estas claras muestras de machismo bíblico? Personalmente me niego a creer que ésta es la palabra inspirada de DIOS.
Incluso, el mito de la virginidad se fortalece en la Biblia, veamos un último pasaje:
Deuteronomio 22: 13-21
“Cuando alguno tomare mujer, y después de haberse llegado a ella la aborreciere, (...) y dijese: A esta mujer tomé, y me llegué a ella, y no la hallé virgen; entonces el padre de la joven y su madre tomarán y sacarán las señales de la virginidad de la doncella a los ancianos de la ciudad en la puerta; y dirá el padre de la joven a los ancianos: Yo di mi hija a este joven y él la aborrece; (...) pero ved aquí las señales de la virginidad de mi hija. Y extenderá las vestiduras delante de los ancianos de la ciudad. Entonces los ancianos tomarán al hombre y lo castigarán; y le multarán en 100 piezas de plata (...) Más si resultase verdad que no se halló virginidad en la joven, entonces la sacarán (...) y la apedrearán los hombres de la ciudad, y morirá...”
Nótese que la pobre mujer no tiene muchas esperanzas de salvarse. Primero tiene que mostrar que en su primera relación con su esposo, perdió la virginidad, por lo que tiene que llevar la sábana manchada de sangre. Ahora, que si esto no es posible, ella morirá apedreada, sin ninguna posibilidad de considerarse inocente. Pero si el marido miente tan solo le multarán con 100 piezas de plata. Ahora imagínese Ud. ¿qué les sucedió a todas aquellas jóvenes que siendo vírgenes tenían el himen roto, por algún accidente? ¿O las que simplemente no sangraron en su primera relación?

Bueno podríamos llenar páginas y páginas de esta clara represión, discriminación, y violación a los derechos de las mujeres, pero éste es solo un enfoque de varios que quisiera mencionar. Mi punto aquí es hacer ver que la humillación de la mujer está registrada en un libro mal llamado "santo" que fue escrito por un grupo de retrogradas machistas que usaron ese libro para someter más a las mujeres por siglos y siglos (y no solo a las mujeres); y si no pues recordemos la SANTA INQUISICIÓN, la EMANCIPACIÓN DE NUESTRO PUEBLO EN LA CONQUISTA ESPAÑOLA, CONDENANDONOS AL TERCERMUNDISMO, EN LA QUE LA BIBLIA JUGÓ UN PAPEL MUY IMPORTANTE (Recomiendo la lectura del libro La Conquísta de América).

Haciendo una síntesis de violaciones, podemos mencionar que en la Biblia encontramos:

- A la mujer como objeto
- Las mujeres hacen inmundo un parto
- El matrimonio debe llevar a el hombre como cabeza y no a la mujer
- Las mujeres sin derecho a expresarse
- La mujer como esclava

La iglesia habla de equidad entre ambos sexos, en especialmente la católica, y ¿Se ha visto alguna vez o tan siquiera propuesto a un "papa mujer"? Hay un canal en televisión por cable que se llama Infinito, en éste canal se presenta un programa que se llama CREENCIAS en donde se reúnen a las cabezas de las iglesias más importantes del mundo: católica, protestante, budista, evangélica, krishna, etc. Y se ven puros hombres, no mujeres. En uno de estos programas, uno de los panelistas les preguntó a todos estos líderes religiosos con respecto al papel de la mujeres en sus iglesias y del por qué no habían lideres mujeres (como máximas representantes de éstas) y todos evadieron las respuesta.

Mi intención es probar que la mujer HISTORICAMENTE ha sufrido este fenómeno, y que en la Biblia se encuentra claramente mostrado este abuso. Me gustaría agregar otras citas para que si se desea indagar más en la Biblia, se pueda encontrar aun más: Jueces19, Ezequiel 23, II Samuel 13:10-14, Zacarías 5:7, 1 Corintios11:7, Génesis 3:16, Levítico 15:19-29, solo para que se vea el POCO valor humano que se le tenía a la mujer.

(Próximo enfóque: Político)

Nota del autor: en los últimos párrafos me aburrí de poner entre paréntesis "con D" a la palabra "dios", escribo con "d minúscula" pues simplemente por una norma religiosa se ha obligado a que esta palabra sea escrita siempre con mayúscula cuando se hace referencia al dios bíblico.