lunes, 29 de diciembre de 2008

Entrevista a Mauricio Funes en Guatemala

Entrevista realizada en Guatemala por Dionisio Gutiérrez en el programa Libre Encuentro.
Interesante que el entrevistador (Uno de los más grandes empresarios a nivel centroamericano, fundador del Pollo Campero) al iniciar la entrevista dice: "Hoy esta tribuna se viste de gala".

(Entrevista tomada del blog El Trompudo y del usuario CambioSeguro de YouTube)


Parte 1 de 7


Parte 2 de 7


Parte 3 de 7


Parte 4 de 7


Parte 5 de 7


Parte 6 de 7


Parte 7 de 7

martes, 23 de diciembre de 2008

Recomendaciones para turistas que visitan El Salvador

Un lector (salvadoreño) nos escribe desde España, y nos muestra las recomendaciones que da el Ministerio de Asuntos Exteriores de España a los turistas que visitan El Salvador:
-------------------------------------
Quisiera dar mi punto de vista sobre la situación de mi país El Salvador:

Resido en Barcelona España, en la provincia de Cataluña. Soy un salvadoreño que ama a su país y sufro al ver como el partido de gobierno (ARENA) está tratando de manera desproporcionada "lavarle la cabeza al pueblo salvadoreño".

Por medio de los blog que apoyan a Mauricio Funes he visto muchos vídeos de la campaña sucia que hace "el retórico Avila" me da vergüenza escuchar cuando dice que creará un país mas justo, que generará empleo, que reactivará la economía. Yo me pregunto: ¿Por qué no ha generado empleo el gobierno en 20 años que lleva en el poder? ¿Para quién será el país más justo? ¿Será para los mismo de siempre? ¿Como reactivará la economía si en años de bonanza no pudieron hacerlo y hoy con la crisis goblalizada que existe pretende hacerlo? ¿Por qué no genera empleo su gobierno en estos momentos que salen muchos profesionales de las universidades, por qué no genera empleo y evita así que cada día salgan del pais por lo menos 450 salvadoreños a ganarse la vida en otros países, así como me tocó a mí?

Y por último me pregunto: ¿Por qué dice que tratará de hacer un país más seguro? ¿Por qué Tony Saca dijo lo mismo? ¿Por qué son mentirosos? ¿Por qué le vuelven a mentir al pueblo salvadoreño? Hay un lugar, que se llama Colonia San Roque, si no me equivoco está en Mejicanos; en esa colonia me cuenta mi familia que las pandillas "mareros" tienen en zozobra a todos los vecinos, desde toques de queda, hasta el cobro de "renta" a las personas que intentan pasar por sus calles. ["RENTA" Es una forma "bonita" de nombrar las extorsiones a luz del día que se dan en nuestro país] Me pregunto yo: ¿Por qué en vez de gastar los millones en la propaganda difamatoria contra Mauricio Funes y el FMLN, mejor lo utilizan mandando a la policía a esas colonias? Ah... es que el candidato de ARENA Rodrigo Avila fue ex director de la policía. ¿Cómo va a cambiar el pais con una persona incapaz de erradicar la violencia y dar seguridad a las personas?

Saben amigos blogeros, en la pagina web del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperacion de España encontre lo siguiente:
[Ver Original]
-----------------------------------------------
REPÚBLICA DE EL SALVADOR
La presente recomendación carece de efecto vinculante alguno y opera como mero aviso o consejo. El Estado no resultará responsable en modo alguno ni por ningún concepto de los daños o perjuicios que, tanto por la observancia como por desconocimiento o no atención de la recomendación, pudieran ocasionarse a personas o bienes, no considerando dicha recomendación título que ampare reclamación alguna en tal sentido.

Asimismo, se recuerda que en estos momentos ninguna región del mundo y ningún país están a salvo de posibles actos terroristas.

Condiciones de Seguridad
En todo el territorio nacional conviene que los extranjeros mantengan sus medidas de precaución. Es conveniente que una persona de confianza le vaya a esperar al aeropuerto y, en caso de utilizar un taxi, acordar el precio completo de la carrera antes de iniciar la misma. Se desaconsejan los viajes y las excursiones a lugares de difícil acceso, escasa protección policial o especialmente despoblados. En todo caso, conviene prevenir a la Embajada si se deciden realizar.

Los índices de criminalidad son muy elevados y las agresiones suelen implicar violencia desproporcionada. Por ello, deben evitarse discusiones, trifulcas o cualquier otra situación similar. En caso de asalto se desaconseja, en lo posible, ofrecer resistencia.

Se desaconseja la utilización de medios de transporte público ya que, además de los numerosos accidentes en los que se ven involucrados, se producen esporádicos asaltos en el interior de los mismos. A efectos de documentación, es aconsejable llevar consigo una fotocopia del pasaporte y dejar éste, así como los billetes de avión y otros objetos personales de valor, en la caja de seguridad del hotel o en otro lugar seguro de su residencia temporal.

Igualmente, se recomienda en lo posible no llevar nunca encima grandes cantidades de dinero en efectivo, y si por necesidad se llevara, ser discreto y no lucirlo en lugares públicos ni al efectuar pagos pequeños.
Zona de riesgo (deben ser evitadas):
En el área de la capital deben evitarse las calles marginales del centro histórico así como la periferia urbana. Debe evitarse permanecer de noche en la zona centro. Fuera de la capital, no se debe viajar a aquellas zonas que no reúnan condiciones de interés turístico ni aquellas zonas rurales de díficil acceso o alejadas de las principales vías de comunicación. En las principales capitales departamentales del país (Santa Ana, San Miguel...) se reproducen las condiciones arriba mencionadas para la capital.
Zona de riesgo medio (visitas con ciertas precauciones):
Lugares de interés turístico como las Playas de la Libertad o Costa Azul. Se han denunciado casos de asaltos en playas aisladas o en horas del atardecer, por lo que es muy recomendable extremar las precauciones si se decide pasar el día en ellas.
Para visitar el Centro Histórico (Catedral y Palacio Nacional) se aconseja ir acompañados por una persona local, sin portar objetos (cámaras, reloj, teléfono móvil...) que pueden llamar la atención y sin adentrarse por las callejuelas del Centro.
Las excursiones a volcanes o parques naturales deben hacerse siempre con la debida organización y precauciones.
Zonas sin problemas:
Sin ser ajenas a la problemática general del país, las zonas residenciales de la capital (Zona Rosa, Colonia San Benito, Paseo General Escalón...) son generalmente seguras, especialmente durante el día. No obstante, conviene mantener también en ellas las mínimas normas de prudencia habituales.
[Ver Original]
-----------------------------------------------

Ojo: ¿Quiénes son los que viven en esas zonas "sin problemas"? ¿álos miembros del partido ARENA? ¿Y qué pasa con la seguridad de la demás población?
[Así es como ven el turismo en El Salvador desde el exterior, y eso que el gobierno nos ha vendido la idea de que somos un país donde tenemos que incentivar el turismo, y ni siquiera se ofrece un mínimo de seguridad para los turistas... El hecho de que los medios de comunicación no muestren las noticias sobre los problemas de seguridad, no quiere decir que no existan...]

Los animo a seguir con el blog y muchas gracias por su fiel trabajo informativo a todos los salvadoreños.
Att. [AC]

viernes, 19 de diciembre de 2008

Este sitio TAMBIÉN es FALSO. Y lo que se dicen en él, TAMBIÉN.

Después de ver en Tele2 como la gente del Paisnal le DEMOSTRÓ AL FISCAL GENERAL a la NACIÓN y al RIDÍCULO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, A LA "INTELIGENCIA" DEL ESTADO, EL MINISTRO DE SEGURIDAD, y al MINISTRO DE DEFENSA NACIONAL; lo ABSURDO de sus ACUSACIONES EN CONTRA DE LOS SUPUESTOS GRUPOS ARMADOS "ENTRENADOS" POR EL FMLN en este pueblo, NO me queda la MENOR DUDA que la DESESPERACIÓN tiene rostro y se llama ALIANZA REPUBLICANA NACIONALISTA. Otro "NUEVO SHOW", otra nueva estragegia fracasada por parte de ARENA "disfrazado" COMO ALIANZA o FUERZA SOLIDARIA. Todo indica que esos 5 MILLONES de DOLARES HASTA AHORA GASTADOS EN PROPAGANDA SUCIA NO "FURULA" SEÑORES ARENOSOS. Pero qué se yo, quizás al igual que Mauricio, sólo BUSCO EXCUSAS cada vez que las encuestas NO me favorecen. Y hablando de ENCUESTAS ¿Vieron la "ULTIMITA" encuesta de opinion de la Gavidia?... uuhhh! ... pero quizás los de la Gavidia, al igual que los de la UTEC y los de la UCA estan siendo PAGADOS POR EL FMLN para que "maquillen" esos resultados así como dijo el "PRÓCER" DE LA PATRIA GALLEGOS.
Aquí les dejo esta entrevista BUENÍSIMA que me encontré en el FARO.net ... A lo mejor para algunos el sitio NO EXISTA, o haya sido creado en 7 minutos, o haya sido pagado por el frente, pero me arriesgaré a publicarlo.

--------------------------------------------------------------------------
Entrevista con Rómel Guadrón, presidente de la Comisión Nacional de Pastores Líderes


Admite sin reservas que él y una treintena de pastores más pactaron con el partido ARENA los votos de la feligresía en 2004 a cambio de “bonos”. Esos “bonos” se los pagaba el gobierno, pero pronto vino el desencanto que los llevó a romper.

El pastor Rómel Guadrón, luego de tres años decepcionado en silencio por un pacto que el gobierno no le cumplió, decidió levantar polvo y contarle al país en un libro –“La verdad sobre los cristianos en la política de El Salvador”cómo fue seducido para llamar a la feligresía a votar en 2004 por el hoy presidente, Antonio Saca.

Ya con el libro escrito, armó tremendo alboroto en el equipo del candidato que hoy corre para la presidencia por ARENA, Rodrigo Ávila, luego de que le enviara el libro para su aprobación antes de presentarlo públicamente. Y estuvo a punto de no hacerlo. Es que Ávila le pidió que no lo diera a conocer por su contenido explosivo, y aseguró que él no era como Saca y le prometió pagarle lo que ya había gastado en la publicación, dice el pastor. “¡Pero vueeelven a fallar!”, y por eso lo publicó.

Sin el dinero en la bolsa, el silencio se rompió y ahora, en una contienda en la que los partidos políticos ya no esconden su disputa por el voto evangélico, no solo asegura no estar casado con ARENA. Cuatro años después, dice, ya no tiene miedo de esas “torpezas” que se decían sobre el comunismo.

Dice que el gobierno no cumplió el pacto que habían hecho en la elección pasada…
No fue solo que no se cumplió el pacto, sino que fue también el irrespeto a Dios. Fue tomar a Dios como amuleto. Le faltaron el respeto a los pastores y a los cristianos.

¿En qué consistía el pacto?
Era básicamente poner un alto comisionado presidencial que atendiera al pueblo cristiano evangélico.

¿Para atender qué asuntos?
Por ejemplo, podía atender en necesidades económicas, necesidades de trabajo, ayudas en cualquier situación difícil. Nosotros dijimos “eso vale la pena”, pero al no cumplirlo faltaron el respeto a Dios. A mí, en 2005, Dios me dice por tres fuentes que yo tenía que apartarme de ahí, que yo ya no podía seguir en ese lugar. Yo creo que el presidente (Antonio Saca) jugó y nunca se imaginó que detrás estaba Dios.
Pero esas necesidades que menciona las tiene todo salvadoreño, independientemente de la religión que profese.

¿Por qué necesitaban un alto comisionado presidencial para ustedes exclusivamente?
No, no necesariamente. Cuando uno hace esto no lo hace exclusivamente, es solo para poner identificación. Nooo, no, no, jamás sería eso, nunca. Es como un decir, nada más.

¿La propuesta de un comisionado presidencial fue de ellos o petición de ustedes?
De él salió, hasta en anuncios dijo él que el día que llegara a la presidencia pondría un alto comisionado que atendiera todas las necesidades del pueblo cristiano.

¿Y el pacto fue a cambio de qué? ¿De votos de sus iglesias?
Sí, ese mismo día el presidente me dijo a mí: “Rómel, llama a dos pastores que trabajen contigo y comencemos a trabajar inmediatamente”. Claro que sí.

¿Comprometieron entonces los votos de la gente de sus iglesias?
Por supuesto, así lo apoyamos. Es que todos teníamos miedo del comunismo y de todas las cosas que decían, y como teníamos miedo, teníamos que apoyar. Pero no lo íbamos a hacer así no más, queríamos algo concreto.

¿Y es así de fácil realmente que un pastor domine el voto de su feligresía?
Lo que pasa es que al menos en ese entonces todos teníamos una mentalidad de que esto era catastrófico. Y más yo, que había tenido la oportunidad de estar con Schafik Hándal y con Machuca. Y quizás Machuca fue el que me habló claro. “Mirá, eso es grave”, me dijo, “el país se va a hundir, y quienes van a sufrir son tus hijos. Ustedes deberían hacer algo”. Y Schafik también dijo algo que no era sabio, yo creo que ese hombre era transparente, pero dijo algo que para los cristianos es dañino.

¿Qué dijo?
Yo le pregunté: “Schafik, ¿qué vas a hacer con Israel?” Con el pueblo cristiano me dijo que lo iba a apoyar y todo. Pero cuando le pregunté por Israel, me dijo: “Voy a sacar la embajada de Israel, que está en Jerusalén”. Y todos los cristianos estamos con Israel, lo apoyamos, de ahí vino el evangelio. Entonces yo me acuerdo que Dios le habló a mi corazón y eso me indicó a mí que no era el momento para ellos. Luego le pregunté lo mismo a Tony Saca, y él me dijo: “No te preocupés, ¿eso cómo se va a mover? Ahí queda, no te preocupés”. Y resulta que él cambió las cosas, es decir, fue un irrespeto. Yo no digo que quizás no la hubieran cambiado, pero que por lo menos no digan lo que les conviene, porque al final uno siempre está alerta.

¿Por qué para ustedes desde El Salvador era algo tan medular que mantuvieran en Jerusalén la embajada?
Porque Israel ya prácticamente, por decirlo así, no tenía apoyo de nadie en ese aspecto. Y mientras uno mantiene la embajada, es una credibilidad, un apoyo moral para ellos. Ellos deseaban ese apoyo.

Cuando ustedes comprometieron los votos de sus iglesias, ¿cuál fue la labor que empezaron a hacer para convencer a sus feligreses?
Dios me lo dio a mí, me lo dio en Hebreos 11:30. Ahí estaba Andrés Rovira, Francisco Laínez y René Figueroa, ese es el equipo que nos destacaron en aquel momento. Y me dijeron: “Rómel, ¿qué tenemos que hacer?”. Entonces yo les dije: “El problema es difícil, Hebreos 11:30: los muros de Jericó cayeron por la fe, después de rodearlos siete veces”. Entonces yo les dije que nosotros como cristianos somos buenos para orar al Señor, pero los muros no caen solo con eso, sino que tiene que haber una acción. Y la acción en este caso es que tenemos que ir a votar.
Y eso le dijo entonces a su iglesia…
Les dije: “Hagamos un llamado al pueblo cristiano a que salga a votar”. Exactamente así fue, así es como inmediatamente ya teníamos TCS, teníamos periódicos, usted sabe… El Diario de Hoy y otros, y radios… teníamos todo… y ese fue el lema. También hicimos una cadena de Asder, si no me equivoco. Y no crea que éramos muchos tampoco, eso solo era un mito, éramos pocos pastores, pero la gente se iba añadiendo.

¿Cuántos pastores eran?
En lo del pacto éramos como 30 nada más, solo que había gente de peso. Así es que empezamos a dar el mensaje y el mensaje cayó en buena tierra.

¿En qué momento es que se da entonces su ruptura con ellos?
Porque la Red Nacional de Pastores “Torre Fuerte”, a la fecha, lo que dice es lo contrario, que el gobierno sí les ha cumplido.
Porque esa red es de Gobernación, puesta por el gobierno, así que ellos subsidian a algunos pastores. Les ayudan, pagan local, sueldos a algunos y una cantidad ahí de dinero. Esa la mantienen ellos como un brazo para las elecciones.
Pero usted estuvo en esa red también, hasta fue presidente.
Sí, pero yo me salí. Es que vino un hombre y habló conmigo y fue el que me dijo “retírese de ahí, pastor”. La sorpresa mía es que viene un profeta y me dijo también que ya había que retirarse. Y para entonces ya todo mundo estaba afuera, para el gobierno era como “bueno, ya logramos el poder, ahí vean ustedes cómo salen”. Pero eso sí, ellos siempre lo van a utilizar a uno en tiempos de campaña y lo vuelven a llamar. Es un irrespeto total.

Hablaba de dinero de por medio, ¿cómo le consta?
Lo que daban así como disimulado eran bonos. A mí me daban bonos, lo recibí como tres o cuatro meses, en 2004.

¿Quién le pagaba?
Je, je, yo ya no me quiero meter en este lío, pero venía del gobierno. Pero yo después los rechacé, ahí está en mi libro que hice (“La verdad sobre los cristianos en la política de El Salvador”) una carta donde le digo: “Señor presidente, le agradezco por todo, pero quiero decirle que a partir de ahora renuncio a mi bono”…

¿De cuánto era?
(El pastor se mantiene en silencio por varios segundos, meditando con el ceño fruncido lo que va a decir, hasta que mejor se decide por cuestionar la pregunta hecha) ¿Cree que habría que decirlo?
¿Por qué no?
(Esta vez, aunque más breve, el silencio vuelve a repetirse por unos segundos) Es que dan diferentes bonos… pero yo creo que no sería bueno seguir con eso. Pero también quiero decir que pocos pastores eran muy corruptos, y por eso es que se dio la división, porque cada quién buscó sus propios intereses. Hay algunos pastores que son pícaros también.

Usted, en una entrevista en canal 33, mencionó que en un momento tuvieron trato con el asesor y primo del presidente, Herberth Saca…
Sí, él es el encargado de repartir el dinero, a él lo dejaron.
Y el dinero iba exclusivamente para los pastores, no para iglesias.
Noo, era para pastores nada más. Pero como me imagino que tenía la plata, también podía ayudar a cualquier iglesia.

¿Por qué no habló de todo esto sino hasta este año? ¿Qué lo ha movido ahora?
Es delicado, pero me gustaría que quede claro. El libro lo saqué porque era una reflexión para que el gobierno cambiara. Mi intención fue que ellos reflexionaran, pero en el equipo que tengo me dijeron: “Rómel, no saques el libro, que lo vea primero el ingeniero”…

¿El ingeniero?
Rodrigo Ávila.

¿Y por qué?
Porque dañaba y a él no le convenía lo que había pasado. Él lo mira y cuando lo ve se siente mal y me busca. Me llama -hace un par de meses fue eso- y me dice: “Rómel, ¿podemos reunirnos?” Y yo, “claro que sí”. Vino aquí a mi casa y me dijo “mirá, Rómel”… (Hace una pausa larga de nuevo, como evaluando la conveniencia o no de revelar lo que le dijo el candidato. Pero por fin se decide) … “no saques el libro”, o “ahí decides tú”, pero la cosa es que me decía “Tony es una cosa, yo soy otra”. Y eso me gustó, me gustó, me gustó. La verdad, me convencieron. No quiero decir lo demás, pero me ofreció algo. Y le digo: “Mira, si de verdad tú no fallas y de verdad cumples, yo estoy dispuesto a que esto (el libro) no salga. Pero hagamos una cosa, pagame lo que he gastado en el libro”. Y me dijo: “No te preocupes, eso te lo pagamos”. Y hasta oramos. Es más, él oró por mí, ni siquiera yo oré por él, y claro, yo creí. Y de ahí, para resumir las cosas, le entregué los libros, y me dijo que no me preocupara, que ya me lo iban a pagar.

¿Cuánto había gastado?
Como 8 mil dólares. Pero pasó un día, dos días, tres días, un mes, y nada. Y cuando yo quise llamar, ya los teléfonos de ellos no funcionaban, hasta que me dijeron que a él le habían dicho que él no necesitaba a los cristianos, que de todas maneras siempre íbamos a votar por ARENA, y por eso no me pagó. Sé quién lo dijo, pero no lo quiero mencionar. Por eso saqué ese comunicado, y el mismo día me llamaron.

¿Le llamó él directamente?
No, gente del equipo de él. “Pastor, te vamos a pagar”, y me amenazaron un poquito.

¿Con qué?
Con que me iban a atacar por periódicos, que por televisión. “Ta bien”, les dije yo. ¡Pero vueeeelven a fallar! De ahí me llama otra gente y me dijeron algo, que tampoco quiero decirlo, pero era otra propuesta. Ahí es donde les dije: “Ustedes se han confundido, no es dinero”.

¿Y Rodrigo Ávila dinero fue lo que ofreció?
Pero no quiero poner que fue Ávila, sino que otra gente de su equipo.
Pero sí fue entonces dinero lo que le ofrecieron…
(El silencio se repite) Je, je, no quisiera, no quisiera meterlo ahora eso. Pero todavía hubo una tercera (llamada). Me dijeron: “No saqués el libro”, y yo les dije que ahora sí tenía que sacarlo, aunque fueran 300 libros. “Yo ya saqué ese comunicado, tengo que hacerlo”. Todavía les creí, Dios sabe que les creí. Y así fue.

¿A usted le parece saludable para la iglesia evangélica que sus líderes estén en este tira y encoge con partidos políticos?
Yo creo esto: es bueno si se ve desde el punto de vista del respeto. Es bueno que aprendan que se respeta a Dios, a los pastores, a los cristianos, es bueno porque también es necesario que nosotros seamos una luz para ellos. Por ejemplo, hay que enseñarles que hay que hacer justicia. Si nosotros los cristianos no solamente adoráramos y alabáramos, sino que hiciéramos justicia y ser la boca de Dios para con los gobernantes, seguro que tendríamos un mejor país.

¿Pero por qué eso tiene que pasar por negociaciones de “me pagás lo del libro” o “te ofrezco un bono”? ¿Eso le parece bien para la iglesia?
Es saludable para el gobierno porque uno sigue creyendo que van a cambiar, por eso. Yo estaba una vez más convencido de que iban a reflexionar, gente que me decía: “Rómel, démosle la oportunidad”. Esto que pasó es como una prueba, y para mí era justo que pagaran el gasto (del libro). Cuando uno ve que la cosa ya no es recta y se da cuenta de que uno agotó todo, sería torpe quedarse.
El pastor Mario Vega, en el programa que compartieron en Canal 33, mencionó que el solo hecho de estar negociando un comisionado presidencial para los evangélicos era caer en el ganguerismo.

¿Usted no lo ve así?
Yo creo que la posición del pastor es del reino de Dios, pero yo creo en el reino de Dios y en la justicia. El deber es trabajar para que la justicia de Dios sea manifestada en la tierra, debemos ocuparnos de la justicia social así como Jesús con los pescadores, prostitutas, enfermos, pobres, necesitados. Nosotros debemos imitarlo, tenemos que interesarnos en la justicia nacional. Porque donde no hay justicia abundan el robo, los pleitos, pobreza… no solo es orar y ayunar, eso es pobreza espiritual. Entonces la justicia debe llevarse al ámbito financiero, gubernamental y social, y eso no puede hacerse desde afuera. Uno tiene que entrar, afuera no le hacen caso. Ah, y hay otra cosa que también quiero decir: lo otro que sí me dolió es lo que hicieron con el señor (Ricardo) Meneses (ex director de la PNC, quien también es evangélico). Ni siquiera nosotros como cristianos apoyamos a este hombre. ¡Él está tirado en Washington! ¡Abandonado! Un verdadero cristiano en el gobierno es un estorbo.
¿Usted mantiene contacto con él?
Sí, es mi amigo.

¿Y alguna vez manifestó esta molestia al gobierno?
No sé si alguien lo hizo, pero por eso es que digo que los cristianos no estamos unidos. Por eso mi llamado a los pastores es “unámonos, independientemente de la política”.
Para esta ocasión, aparte de Rodrigo Ávila, ¿se ha reunido con algún otro candidato presidencial?
No, no…

¿No lo han buscado?
Cómo no, claro, sí me han buscado.
¿Quiénes?
Yo no quisiera decir nada todavía de eso, pero sí me han buscado.
Y usted entonces no los ha querido recibir…
Cómo no, hay uno que me ha llamado y voy a ir, quiero oírlo, pero la verdad es que ahora ya aprendí un poco de esto, y si haríamos algo tendría que ser por el bien de un país. Pero me imagino que tenemos que apoyar a alguien, me imagino que sí.

¿Apoyar de qué forma? ¿Haciendo campaña desde el púlpito?
No, eso nunca, desde el púlpito nunca. Ni campaña tampoco, ni nos vamos a casar con ningún partido. Algunos pastores sí se casan, si yo hubiera estado casado ahí me quedo. Yo creo que si vemos un partido que ve por los intereses de un país, de un pueblo, creo que es justo darle oportunidad, pero tampoco podemos irnos así por así, ya vimos que la gente promete de todo.
¿Pero cuál sería el apoyo entonces?
Tal vez sería no hablando de partidos, no decir nada de eso, pero sí tal vez decir en alguna entrevista o algo por el estilo qué partido está llevando las cosas más ordenadas por el estilo.
Por hoy, ¿qué partido se acerca a eso?
Hay que ver un poquito más todavía. Hay gente que ya me ha dicho “ya leímos su libro, ya nos dimos cuenta, no queremos fallar nosotros”. Se ve algo muy bueno. No pueden cometer un error más.

¿El miedo que tenía en 2004 lo sigue teniendo ahora?
No, hoy ya no. Eso es porque cuando algo es nuevo y ves todo eso da miedo, pero no. Quizás a mí lo que me abrió los ojos fue ver que el gobierno no era recto, esas cosas que dicen no es como pensábamos. Al otro mucho le afanaban cosas, que las remesas… esa era una farsa… que las libertades… son torpezas. Eso no existe. Y en todo caso, si hicieran algo, ya sería ser torpe, porque los cristianos se levantan, no van a permitir eso. El pueblo cristiano es fuerte, lo que pasa es que nos han enseñado a no meternos en nada. Ahora ARENA, si queda, lo va a pensar varias veces para fallar, va a decir “ahora sí no se puede jugar con los cristianos”. Y el FMLN va a decir “estos son cosa seria”.
--------------------------------------------------------------------------

Mi comentario final. Vean la DOBLE o TRIPLE MORAL de los ARENEROS. Ellos se basan SIEMPRE diciendo palabras como ATEOS y COMUNISTAS para querer ultrajar o discriminar a los miembros y simpatizantes del FMLN. Y ¡SI!... han de existir miembros y simpatizantes que CREEN FIELMENTE en Dios y otros que no les es relevante la idea de Dios. Pero por esto NO SE VE al FMLN jugando e irrespetando la creencia o NO creencia en Dios. El mismo Shafick Handal era ATEO, y NUNCA se le vió o se supo que anduviese MANIPULANDO al pueblo creyente, o queriendo abolir la creencia y la FE de las personas en un ser superior. O impidiendo la congregación en parques o colonias. NI mucho menos ahora a MAURICIO FUNES o VIOLETA MENJIVAR... ¿o HAN DESALOJADO O REPRIMIDO A ALGÚN PREDICADOR EN ALGÚN PARQUE O COLONIA LOS DEL FMLN?... ¿CÓMO ES POSIBLE QUE LOS "ATEOS Y COMUNISTAS" DEL FRENTE NO REPRIMAN ESTAS PRÁCTICAS A LAS QUE TODOS TENEMOS DERECHO SEGÚN EL ARTÍCULO 25 DE LA CONSTITUCIÓN, SI SON ENEMIGOS DE DIOS Y DE LA IGLESIA?... PURA BASURA ARENERA MANIPULADORA. Ser CREYENTE o ser NO creyente NO tiene NADA que ver. Un creyente puede ser malo, así como un NO creyente lo puede ser. HITLER ERA UNA GRAN CREYENTE Y SEGUIDOR DE JESUCRISTO, y ya saben lo que le hizo al pueblo Judio. Vemos a ESCUADRONEROS ARENOSOS diciendo que creen en Dios y aceptando a Jesús como su salvador en público, pero siguen siendo asesinos, extorsionadores y narcotraficantes.

Ahora por otra parte VEMOS y HEMOS estado viendo a ARENA manipulando todas las diferentes instituciones religiosas SIEMPRE pero MÁS a la EVANGÉLICA, el MISMO TONY SACA lo hizo en campaña en el 2004, y ahora Ávila hace casi lo mismo. Y si no VEAN los comerciales pagados con NUESTROS IMPUESTOS en el que sale TONY SACA y su ESPOSA UTILIZANDO LA PALABRA DIOS A CADA RATO, como quien dice "MIREN, NOSOTROS SI CREEMOS EN DIOS, VOTEN POR LOS QUE SI CREEN EN DIOS."... no hacen más que querer manipular al pueblo CRISTIANO PARA OBTENER SU VOTO. SI HASTA EN CUBA, EN DONDE FIDEL ES ATEO, EXISTE LA RELIGIÓN de todo tipo Y NUNCA HA SIDO PERSEGUIDA. ES más casi el 50 porciento de la población NO es creyente y pues NO SE VE una lucha INTERMINABLE ENTRE CREYENTES y NO CREYENTES.

Ahora les pregunto yo: SI ELLOS, LOS ARENEROS QUE SE DICEN CREYENTES Y RESPETUOSOS DE LAS LEYES DE DIOS, Y REPITEN A CADA RATO "DIOS BENDIGA LA TIERRA CUSCATLECA" (que NO nada más que una copia del "GOD BLESS AMERICA" GRINGO) ¿POR QUÉ HAN MALTRATADO, EXPLOTADO, Y MANIPULADO A SU PUEBLO POR MÁS DE 20 AÑOS, AL PUEBLO DE DIOS?... SI ELLOS CREEN EN ALGO SUPERIOR QUE HACE JUSTICIA Y CASTIGA LA MALDAD.. ¿POR QUÉ LES ES INDIFERENTE?... ¿POR QUÉ NO PREDICAN CON EL EJEMPLO?... ¿POR QUÉ ? ... ¿POR QUÉ N-U-N-C-A LE HAN DADO DIGNIDAD AL PUEBLO SALVADOREÑO?... Asi que NO vengan con la doble MORAL los de ARENA. SI hasta el MISMÍSMO Pastor Evangélico Bautista Toby Jr. acepta que la imagen SATANIZADA que se le ha creado al FMLN y a MAURICIO FUNES es ERRADA.

AMIGOS CRISTIANOS o NO CRISTIANOS, ATEOS o NO ATEOS, EVANGÉLICOS, MORMONES, ADVENTISTAS, TESTIGOS DE JEHOVA (lo siento uds NO votan).. etc... que NO USEN TU CREENCIA, TU FE para FINES PARTIDÍSTAS, que no usen la palabra JESUCRISTO, como CAMPAÑA POLÍTICA. NO EXISTE MAYOR IRRESPETO QUE BURLARSE DE LAS CREENCIAS DE LA PERSONAS Y ARENA LO HA HECHO y lo SEGUIRÁ HACIENDO. NO lo digo YO, lo dice la HISTORIA DE EL SALVADOR.

Además si creés en Dios está bien, pero creé en DIOS, NO en los CURAS, NI PASTORES que SÓLO ven SUS INTERESES ECONÓMICOS. Aquellos que te piden que des TODO y que ellos NO DAN NADA, pues, dudá y mucho.

Que no nos divida entonces la creencia o no creencia en Dios. SI somos católicos o evangélicos. Al final lo que TODOS queremos es VIVIR EN PAZ y CON DIGNIDAD en una tierra en la que se respete todo tipo de creencia o no creencia. Pronto postearé un artículo muy interesante de un periodico que se llama EL METROPOLITANO, en el cual dice que "LOS CATÓLICOS se INCLINAN POR EL FRENTE, y los EVANGÉLICOS por ARENA."

martes, 16 de diciembre de 2008

Cuando las mentiras NO "CALAN."

La habilidad retórica que poseé el señor "un cuarto de millón de empleos" es sorprendente. Cada día me impresiona más y más y pues hace preguntarme como enfrentaría los problemas del país si logran hacer realidad el fraude de las próximas elecciones. Me lo imagino respondiendo de la misma forma. O lo que es peor ... me lo IMAGINO en la ONU, o en la OEA diciendo ... "Cuando hablo, yo hablo como hablo" ... ¿QUÉ? ... ¿QUÉ SIGNIFICA ESO? ... ¡Qué payaso! ... es él en REALIDAD lo que NECESITA mi PAÍS ... es el GOBERNANTE QUE MI PAÍS MERECE ... ¡ Sin duda! ...

Ahora bien por otro lado, tenémos al señor "Nylon Escultor" Quijano quien ahora se encarga de arreglar monumentos. ¿CÓMO OSO YO DUDAR DE LAS GRANDES INTENCIONES DE ESTE "PATRIOTA" ARREGLA MONUMENTOS, PINTA CHAMPAS, CORTA ZACATE, SALVA BANDERAS, Y MONTA BICICLETAS ? ... Si el MISMO ha ido a COLOMBIA y ahora a GUATEMALA a ver COMO funcionan estas ciudades para mejorar la nuestra. O sea .. el hombre SI quiere hacer algo para "RESCATAR" San Salvador. NO SÉ de QUÉ la va a rescatar, pero el dice que lo va a hacer. Me imagino que de la misma forma que el RESCATÓ la FEDERACIÓN DE VOLEYBALL cuando el fue presidente de esta. De la MISMA forma supongo.

En fin este post no es para hablar de Don "Retórico" Ávila, ni mucho menos para el "escultor, demente" Quijano, sino que es para DEMOSTRAR lo AFLIGIDOS que están los Derechistas Areneros.

Desde que se hizo el anuncio de MAURICIO FUNES como candidato a la PRESIDENCIA por el FMLN (Mauricio mejor conocido como LA ESPERANZA DE CAMBIO PARA EL SALVADOR,) la derecha ARENOSA se ha encargado de IDEAR una INFINITA cantidad de FALACIAS encontra del FMLN y Mauricio.

Al principio era gracioso ver como la clase gobernante inventaba tonterias como que Mauricio le pegaba a "la Bubu," y que no pagaba sus deudas. Despues como no había más "trapos al sol" que sacarle a Mauricio, pues había que crearselos. Asi que la DERECHA ARENOSA COMENZÓ a MANIPULAR el caso FARC; al ser este un tipo de GUERRILLA pues era lógico que había tenido vinculos en el pasado con el FMLN cuando este era un grupo civil revolucionario armado. Pero se MANOSEO de tal forma esé hecho que hasta se dijo que en el computador del comandante Raul Reyes EXISTÍAN CORREOS que INVOLUCRABAN al FMLN DIRECTAMENTE con las FARC. Asunto que apesar de haber sido YA DESMENTIDO, (y que por cierto NINGÚN medio de comunicación nacional lo publicó) ... sigue siendo usado para QUERER DESPRESTIGIAR al FMLN, si hasta don AFÁSICO ÁVILA lo utiliza de vez en cuando. Pues le siguieron dando y dando hasta que se desgastó el asunto. NO lograron el objetivo de "bajar" a Mauricio y al FMLN de las encuestas. Entonces, como NO se logró el efecto deseado pues se siguió INVENTANDO. Entre este embuste, se comenzó, OTRA VEZ, a "DENUNCIAR" la INTERVENCIÓN de Venezuela con nuestro país y bajo el logo "Si gana el frente, gobernará Chavez," INTENTARON una vez más hacer ver mal a la formula de la esperanza. SORPRESA,NO LO LOGRARON.

Y siguió la novela ARENOSA. Comenzaron entonces a decir que Mauricio atacaba los medios de comunicación y que el Halcón Funes se enojaba cuando las "PRESTIGIOSAS" ... (jua! jua! jua! ) ... casas encuestadoras pagadas por TCS y DON ALTAMIRANO, y la PRENSA GRÁFICA NO le favorecian. A esto se sumó el repetir UNA y OTRA vez que MAURICIO MIENTE, que es MENTIROSO, que MIENTE Y MIENTE.


Ahora ... una nueva encuesta REVELA que Mauricio NO sólo se MANTIENE como favorito a CONVERTIRSE EN PRESIDENTE, sino que SUBIÓ en la PREDILECCIÓN del PUEBLO SALVADOREÑO, creando UN TREMENDO MALESTAR ENTRE LA CLASE GOBERNANTE OFICIALISTA, y pues .. COMO NI UNA, NI OTRA COSA HACE EFECTO EN LA POBLACIÓN SALVADOREÑA ... (QUE ESTÁ HARTA DE VIVIR BAJO EL REGIMEN EXCLUYENTE Y EMPOBRECEDOR ARENOSO) ... HOY INVENTAN UNA MENTIRA AÚN MAYOR.

Pues señoras y señores ahora resulta que EL FRENTE FARABUNDO MARTÍ PARA LA LIBERACIÓN NACIONAL ESTÁ ENTRENANDO NIÑOS. QUÉ HAY GRUPOS ARMADOS ILEGALES PATROCINADOS POR EL FMLN, Y COMO "EXISTEN EVIDENCIAS CONTUNDENTES" (según el señor Relojero Saca,) es así. NO CABE DUDA.

Es INCREIBLE ver como ALTAS AUTORIDADES se involucran PARA CREAR PROPAGANDA POLÍTICA SUCIA, con tal de "TRATAR" y digo bien "TRATAR" de convencer a la población que el FRENTE NO REPRESENTA CAMBIO. Ahora bien ... me pregunto ¿Desde cuando PRIMERO se presenta la "evidencia" y despues se HACE LA INVESTIGACIÓN? ... RESPUESTA .. pues porque NO existen tales grupos (por parte del FMLN)y sólo es una cortina de humo creada para desvirtuar a la FORMULA DE LA ESPERANZA del FMLN debido a la IMPOPULAR FORMULA AL DOS POR UNO DE LA DERECHA ¿Por qué digo esto? ... pues YA SE EXPLICÓ que ese evento en el PAISNAL no es nada más ni nada menos que UN RECONOCIMIENTO a un COMANDANTE DEL FMLN MUERTO EN EL CONFLICTO, EVENTO QUE SE VIENE LLEVANDO ACABO DESDE QUE SE FIRMARON LOS ACUERDOS DE PAZ. Además, la foto en la que se "DEMUESTRA," dice Don Tony, el vínculo directo de los principales representates del FMLN es del AÑO PASADO, es de 2007. Ahora bien ... ¿Y POR QUÉ NO SE DENUNCIÓ el año pasado si dicen las AUTORIDADES ENCARGADAS DE LA MAL LLAMADA SEGURIDAD NACIONAL, QUE TIENE 3 AÑOS DE SABER E INVESTIGAR ESTE CASO? ... ¿POR QUÉ A UN MES DE LAS ELECCIONES PARA DIPUTADOS Y ALCALDES Y TRES PARA LAS PRESIDENCIALES APARECEN ESTAS FOTOS? ... SIMPLE ... CAMPAÑA SUCIA de ALTOS FUNCIONARIOS QUE SE VALEN DE SUS CARGOS Y COMO INGREDIENTE EXTRA UTILIZAN A LA PRENSA ESCRITA Y TELEVISIVA SERVILISTA, PARA MAL INFORMAR Y CREAR YA NO SOLO MIEDO, SINO TERROR EN LA POBLACIÓN. O SEA .. CUANDO ELLOS DICEN "VAMOS CON TODO" ... ¡ES CIERTO! ... VAN CON TODO LO QUE PUEDEN PARA MENTIR Y ELIMINAR A LA ESPERANZA DEL PUEBLO SALVADOREÑO, MAURICIO FUNES Y EL FMLN.

LO QUE LOS SEÑORES ARENOSOS SIMPLEMENTE NO ENTIENDEN ES QUE, YA NO "CALAN" SUS ESTRATEGÍAS PRIMITIVAS Y COPIADAS DE OTRAS DERECHAS LATINOAMERICANAS, Y ESTO LOS HA OBLIGADO A MENTIR A TODA COSTA CON TAL DE NO PERMITIR LA ALTERNANCIA EN EL PODER.

Ahora bien son tan pero tan TORPES para hacer las cosas que NI 24 horas tenían las famosas fotos cuando FUERZA SOLIDARIA YA las estaba usando para su campaña proselitista sucia. Ahora esto es un torpe error ya que las fotos ya NO pueden ser UTILIZADAS como pruebas, porque están siendo manipuladas por los ARENOSOS mal disfrazados de ALIANZA o FUERZA SOLIDARIA, como CAMPAÑA POLÍTICA SUCIA. Para "más fregar" este asunto se vuelve más que delicado ya que los titeres : Ministro de Seguridad, Director de la Policia, y MINISTRO de SEGURIDAD salen en conferencia de PRENSA ASEGURANDO HECHOS QUE AÚN NO HAN SIDO INVESTIGADOS NI PROBADOS. ¿O sea ... que yo puedo utilizar los montajes que se hacen en los blogs hermanos para CREAR UNA TEORIA y DIVULGARLA sin tener una VERDADERA PRUEBA CONTUDENTE? ... SIMPLEMENTE cometieron un GRAVÍSIMO y TORPE error que por supuesto ni a Don VIOLADOR DEL 218, Don Saca, y ni a los ministros les importa hacer con tal de servirle a sus amos oligarcas.
TODO esto mis queridos hermanos salvadoreños no es nada más que la FRESQUÍSIMA ESTRATEGIA ARENOSA para DESPERADAMENTE TRATAR de hacer cambiar de opinion a las personas que YA decidieron cambiar para MEJORAR no para EMPEORAR con el CONTINUISMO ARENERO.
Ahora bien ... SI tan INTERESADOS están en la SEGURIDAD NACIONAL y quieren REALMENTE DESARTICULAR GRUPOS ARMADOS, ALLÍ ESTAN LAS MARAS. GRUPOS ARMADOS DELINCUENCIALES QUE SABEN que EXISTEN y que hasta los TIENEN CENSADOS, y que NUNCA HAN PODIDO CONTROLAR, Y NI MUCHO MENOS HAN SIDO CAPACES DE BRINDARLE SEGURIDAD A LA POBLACIÓN. DEJAN QUE EXTORSIONEN y MATEN A LA POBLACIÓN TRABAJADORA. ¿POR QUÉ NO ACTUAN? ... ¿POR QUÉ NO LOS ERRADICAN DE UNA SOLA VEZ? ... ¿QUÉ ESPERAN? .. SABEN QUE EXISTEN, SABEN COMO Y DONDE OPERAN. ¿Y NO LES IMPORTA LA SEGURIDAD NACIONAL PUES? ... Ahora resulta que niños disfrazados con UNIFORMES DE MILITAR Y RIFLES DE PLASTICO LLEVARÁN EL PAÍS AL CAOS. QUÉ POR RENDIR TRIBUTO A UN EX COMBATIENTE, SE VAN A VOLVER BELLOSOS. Le voy a decir a mi hermana que NO vista de SOLDADITO A MI SOBRINITO CADA 15 DE SEPTIEMBRE PORQUE LO VA A HACER VIOLENTO Y CUANDO CREZCA VA A MATAR A TODO EL MUNDO; ILUSOS.
Los BLOGEROS HEMOS estado denuciando y vaticiniando este tipo de eventos. Este tipo de CORTINAS DE HUMO. Esta forma de DESINFORMAR a la población. Esta manera de MANIPULAR LA DESICIÓN DE VOTO DE LAS PERSONAS. ENTRE MÁS nos acercamos al día en que AL FIN tendremos un GOBIERNO DIGNO Y RESPONSABLE, ellos lo que tienen 20 AÑOS DE EMPOBRECERNOS, de EXCLUIRNOS, de OPRIMIRNOS, de IMPONERNOS; harán TODO lo posible por SEGUIRLO HACIENDO y SIEMPRE QUERRÁN ENSUCIAR LA ESPERANZA DE UN MAÑANA MEJOR. Sus días están contados ARENOSOS ... ¡UDS NUNCA MÁS!

lunes, 15 de diciembre de 2008

ESTRENO DE LA SEMANA: GRUPOS ARMADOS EN EL SALVADOR

Desde ayer iniciaron el estreno de la película de la semana, nuevamente Ojos de Loco (René Figueroa) dio el banderillazo de salida para bombardear a través de TCS y ASDER a los salvadoreños, con la gran noticia que han descubierto grupos armados en El Salvador y que se están entrenando para saber que, en las fotos que muestra aparecen menores de edad en formación militar con fusiles, otra foto salen un grupo de adultos con uniformes verde olivo frente a una tarima donde están los supuestos dirigentes, en otra aparecen 5 bichos bayuncos con fusiles y cubiertos de la cara…. Estas son pruebas contundentes para asociar al FMLN con grupos armados clandestinos (permítanme carcajiarme). Ni siquiera una sola persona con quien he platicado desde ayer cree en esta noticia, en el bus, en el trabajo, en el comedor, etc. Todos dicen lo mismo “ya aburren con tanta paja”, es mas en el comedor, durante el almuerzo, la dueña que es arenera, mandó a cambiar el canal 4 y puso el AGAPE porque los comensales estaban murmurando muy feyo, uno de ellos hasta dijo “noooombre si esa foto es vieja, yo la tengo en mi computadora, son de las que se baja uno de Internec”.


Tratando de razonar el asunto, uno se pregunta ¿Desde cuando se publica la noticia y luego se hacen las capturas? Eso solo lo hemos visto cuando el gobierno le avisa a alguno de sus malacates para que huya antes que lo apañen; pero siendo este hecho ESPECTACULAR, como iban a salir con el pito y el tambor para se investigue y se capture a los responsables (me sigo carcajiando), ¿el investigador que tomó las fotos no tuvo chance de hacer un acercamiento y fotografiar a los dirigentes de la tarima o de los que estaban entrenándose?, ¿Por qué no se mando a la PNC, FA, NBA, XLA, etc a hacer las capturas antes de dar las noticias? Para este momento los que estaban entrenándose ya se han de haber hasta pintado el pelo para que no los agarren…. Este señor Figueroa todavía cree que los pajaritos vuelan porque tienen motorcito.


Como Ojos de Loco es predecible, orita van ir agarrar un cachimbo de bichos mareros de cada zona donde dice él que hay grupos armados, les va aplicar tácticas de la Jura (PH y PN) para que “canten” y como estos bichos ni cumbias saben, allá los vamos a ver con Belloso.


Señor Figueroa, si, si, a Ud. Ojos de Loco, le salieran más chivas las noticias si sacara unos tres locos del psiquiátrico y los contratara como asesores de campaña sucia, le garantizo que nos diera risa y no lástima por ARENA como sentimos cada vez que sale con estas campañas.
Anoche pobladores de guazapa llamaban a la radio MAYA VISION informando que la Fuerza Armada estaba incursionando en la zona, quizás por la noticia del estreno de esta película, los que escuchamos esa información nos preguntamos ¿No es esto una forma de amedrentar a la población o de mandar un mensaje de represión? ¿Qué pensaran los niños y pobladores jóvenes que nunca han visto un carro blindado o nunca han visto desplegarse a la Fuerza Armada, como si fueran a combatir? ¿Están tratando de enseñarle a la población la capacidad armamentística del estado en caso que no voten por ARENA?


Señor Ojos de Loco, Señor Presidente (que ya casi se le acaba el gusto) Antonio Saca, nos pronunciamos enérgicamente y encachimbadamente por este polvorín de noticia que ha publicado sus medios, NO ES CON MENTIRAS NI REPRESION que va convencer a los salvadoreños para que voten por su partido, estas actitudes solo demuestran que no pueden dormir de la aflicción que han perdido el poder.
Esta película, se suma a la de las computadoras indestructibles de Colombia y otras que tal como están diciendo todos los salvadoreños “YA ABURRE TANTA PAJA”.

No se pierdan los próximos estrenos:
Tierra arrasada 2: Detectan armas nucleares en El Salvador, todas pintadas de rojo y una estrella blanca.

Los NarcoSatanicos 2: Grupos afines a la izquierda forman secta demoníaca donde se comen a los niños y hacen jabón con los ancianos.

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Encuesta estadounidense da ventaja de 14 puntos al FMLN


Mark Feirstein, vicepresidente de la firma de consultoría e investigación de opinión pública. Foto Diario Co Latino/Rosa Campos

Iván Escobar
Daniel Trujillo
Mirna Jiménez
Redacción Diario Co Latino

Una nueva encuesta aparece en la palestra pública. Esta es la de Greenberg Quinlan Rosner Research, la cual muestra una ventaja del candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes de 14 puntos porcentuales sobre su adversario Rodrigo Ávila, candidato de la oficialista ARENA.

Esta ventaja se muestra en el apartado de intención de voto presidencial por candidato. Los votos probables que tiene Funes suman un 50%, contra un 36% de Ávila.

Pero no sólo Mauricio Funes sale con una ventaja en esta encuesta, también el partido FMLN sobrepasa en 12 puntos a ARENA, en intención de voto. En este apartado el partido de izquierda tiene a su favor un 47%, contra un 35% obtenido por el partido de derecha.

En resultados de la encuesta, referente al voto urbano, Funes aventaja 21 puntos a Ávila. El presidenciable del FMLN tiene un 52% de personas que votarán por él, contra un 31% de personas que emitirán su sufragio a favor de Ávila. En el área rural, los dos candidatos empatan con 36%.
El vicepresidente y socio de Greenberg Quinlan Rosner Research, Mark Feierstein, sostuvo que “es evidente que Funes tiene una ventaja importante, y que el FMLN tiene también una ventaja”.

Con Funes reflejan un candidato con mucho apoyo”, agregó Feierstein. Greenberg Quinlan Rosner Research es una firma de consultoría e investigación de opinión pública con sede en Washington D.C. Esta firma ha trabajado en más de 70 países y en campañas para líderes, como el expresidente de EE.UU., Bill Clinton; el ex primer ministro de Inglaterra, Tony Blair; el expresidente de Sudáfrica, Nelson Mandela; el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, entre otros.

Solución de problemas
Esta encuesta plantea si los candidatos son capaces de resolver los problemas del país. Un 49% de la gente dice que el candidato del FMLN puede ayudar a los pobres, contra un 28% de Ávila.

Un 48% de la gente encuestada asegura que Mauricio Funes puede disminuir el costo de la vida; un 27% cree que Rodrigo Ávila puede hacerlo. ¿Quién tendrá el mejor equipo de gobierno? Un 46% de los abordados asegura que Funes, contra un 33% obtenido por Ávila.

Del total de personas encuestadas, un 46% sostiene que Funes creará empleos, y un 32% asegura que Ávila lo hará.

En la pregunta sobre las relaciones con EE.UU. un 42% cree que el candidato del FMLN manejará las relaciones con el país del norte, contra un 40% obtenido por el candidato del oficialismo.

El director ejecutivo de CS-SONDEA, Hato Hasbun, dijo que la selección de Greenberg Quinlan Rosner Research es el resultado de un proceso minucioso y que “con la encuesta no se pretende dar una ventaja al FMLN, sino que mostrar la opinión de la gente”.

Feierstein manifestó que la encuesta refleja dos puntos: el primero es el descontento de la población y, segundo, que ven en el FMLN la oportunidad de cambio y capacidad de gobernar.

La encuesta se realizó en todo el país del 11 al 22 de noviembre, con un total de 1019 entrevistas, y un margen de error de 3.1%.

Presidente Saca se refiere a la encuesta
El Presidente, Antonio Saca, se mostró indiferente sobre los resultados de la última encuesta que se conoció hoy. A pesar del prestigio que tiene la firma estadounidense a Saca no le convence. Según las encuestas con credibilidad para el mandatario, si las elecciones fueran este día el nuevo presidente fuera el ingeniero Rodrigo Ávila y 12 diputados por San Salvador. Saca aseguró que maneja datos de cuatro encuestas: una americana y tres de Centroamérica, en las que indican que ganarían los municipios de San Salvador, Tonacatepeque, Panchimalco, Santo Tomás, Ciudad Delgado, Apopa y, muy posiblemente, Ilopango.

Entrevista Mauricio Funes, Canal 33, 09Dic2008

En esta ocasión tomé la entrevista desde el blog Salvapress

PARTE 1



PARTE 2


PARTE 3


PARTE 4


PARTE 5


PARTE 6

martes, 9 de diciembre de 2008

Campaña del terror… dejó de asustar

Arturo Benítez

Estamos en pleno siglo XXl, por lo tanto nuestra población ya no cree en el terror, especialmente el proveniente de algunas fuerzas oscuras que se ocultan detrás del partido ARENA.

Para empezar, definiré que es TERROR, y según el diccionario manual de Larousse es un miedo grande, pavor de algo que se teme.

Se llamó TERROR al período de la Revolución Francesa que se extiende desde el 5 de septiembre de 1793 hasta el 9 de termidor (28 de julio de 1794), en el que imperó una gran represión en contra de aquellos que amenazaban las nuevas instituciones.

También en Colombia ha recibido este mismo nombre el espacio que media entre 1816 y 1819 durante el cual los gobiernos de Morillo y Sálamo dependientes de la metrópoli, intentaron sofocar con rigor los deseos independistas.

Bueno, para no dejarlos en duda, TERMIDOR es el undécimo mes del calendario republicano francés (del 19 ó 20 de julio al 17 ó 18 de agosto).

Entrando en materia, todo el pueblo sabe muy bien que es imposible que el Tribunal Supremo Electoral tenga el poder de influir en fuerza solidaria para evitar de infundirle pánico a los electores.

Prácticamente, hasta que se reformen los estatutos actuales, específicamente del manejo e influencias que ejercen los partidos políticos, se podrá avanzar en ese sentido.

No cabe duda que en este momento ARENA está practicando el terror: un método de acción política destinado a sembrar el miedo en un grupo social, racial o religioso en una comunidad o ciudad, y en algunos casos a desestabilizar al estado.

Ya han pasado muchos años, desde que se firmó el documento que contiene los acuerdos de paz entre el gobierno y las fuerzas del FMLN, y ya no es justo que a estas alturas, las dictaduras militares de ese entonces haya sido sustituida por dictaduras civiles más recalcitrantes.

A estas alturas, le sugiero al Tribunal Supremo Electoral que en cada uno de los 262 municipios del país, se haga presente un observador internacional acompañado por cada uno de los partidos políticos que estarán en la contienda; de esta manera habrá una verdadera trazabilidad en el proceso que se inicia desde el momento de arranque de las votaciones, hasta el traslado y conteo de cada uno de los votos.

También no se vale que una papeleta de votación no lleve la firma y sello de los responsables de cada centro de votación, ya que da lugar a dudas o sospechas de fraude. Con justa razón Mauricio Funes, no es que está asegurando que habrá fraude, lo que está reclamando es que se den las condiciones de transparencia y honestidad en el proceso, debido a que en el pasado el pueblo ha sido burlado.

Le pido a la fórmula presidencial del FMLN que no se canse de analizar las propuestas que ofrecerá al pueblo, en lugar de estar contestando a los ataques sin fundamento del partido en el gobierno.

domingo, 7 de diciembre de 2008

¿FRAUDE?

Las Papeletas de votación se imprimen desde hoy TSE I ELECCIONES.
Jueves, 4 de Diciembre de 2008

El Tribunal Supremo Electoral dio desde hoy a las cero horas el aval para que se impriman 13 millones de papeletas de votación que serán utilizadas en 2009.

El magistrado presidente del organismo electoral, Walter Araujo, dijo que las papeletas impresas desde hoy serán utilizadas para la elección de alcaldes, diputados y para la elección de presidente.
Según el magistrado, el número de papeletas a imprimir se ha determinado de acuerdo al total de personas registradas en el padrón electoral que esta vez se ha tenido que multiplicar por tres por tener un evento electoral "general".
Además, el TSE hará el domingo la primera prueba de transmisión de datos para verificar algunas fallas que pueda tener el sistema de cómputo que se utilizará para procesar los datos al final de las elecciones.
El magistrado efemelenista, Eugenio Chicas, dijo que más que identificar las fallas, es importante que se establezcan los niveles de auditoría que se tendrán para verificar que la información que se recibe es la verdadera.

---------------------------------------------------------------------

Je! Je! Je! ... pues no se vayan a creer que las fotos son reales. Aunque, NO me sorprendería que los ARENOSOS por medio del PRESIDENTE del TSE, Don Araujo, hicieran algo desesperado como esto. Poco les falta para hacerlo. Despues de ver esa PROPAGANDA en la tele, la radio, y la prensa escrita; no debería de extrañarnos que lo hicieran así. Caerían bajísimo pero son ARENEROS así que NO importa es su estilo. O sea ... a lo que me refiero es que si son capaces de dar GALLINAS, de MANDAR A PERSONAS a PEGAR VOLANTES con INFORMACIÓN FALSA y despues SALEN EN TELEVISIÓN DICIENDO QUE NO TIENEN NADA QUE VER (aún con prueba de imprenta en mano,) SI HASTA UTILIZAN PERSONAS DISCAPACITADAS PARA DAR LÁSTIMA, si andan BACHEANDO LAS CALLES con RECURSOS DEL ESTADO POR MEDIO DEL MOP (¿y por qué hasta hora?), si OBLIGAN A LOS TRABAJADORES PÚBLICOS A ASISTIR AL ESTADIO PARA "LLENARLO," si el PRESIDENTE DE LA NACIÓN Y LA CANCILLER VIOLAN DESCARADAMENTE LA CONSTITUCIÓN (ART. 218 de la Constitución de la República,) ... Y DESPUES DICEN QUE ESO NO ES VIOLARLA SINO INFORMAR A LA POBLACIÓN, si son capaces de ESCONDERSE CON UN NOMBRE LLAMADO ALIANZA o FUERZA SOLIDARIA DIZQUE REPRESENTANDO AL PUEBLO, si son CAPACES DE MENTIR DICIENDO QUE EL FMLN TENÍA VÍCULOS NARCOS CON LAS FARC Y QUE EN LA COMPUTADORA DE REYES APARECIA TAL EVIDENCIA (y por cierto ya se descubrió que es TOTALMENTE FALSO y NINGÚ DIARIO NACIONAL LO PUBLICÓ,) ... si con CAPACES de hacer DISCURSOS PROSELITISTAS en ACTOS CÍVICOS diciendole a la gente "NO HAY QUE PERDER NUESTRAS LIBERTADES," si ANDAN PINTANDO CHAMPAS, CORTANDO GRAMA, "DANDO" GRANOS "básicos" (¿por qué hasta HOY? .. ¿por qué sólo en PERIODO ELECTORAL hacen esto?) ... y AHORA HASTA ANDAN DÁNDOLE "TAPIS" A LOS BOLITOS en los CHUPADEROS DE SAN SALVADOR. ¡EN SERIO! (Lástima que mi celular NO ES DE CÁMARA que me hubiera encantádo que ud vieran los areneros con las botellas de guaro persuadiendo a los bolitos.) ... por cierto esta ACCIÓN TOTALMENTE CONTRARIA A LO QUE DON NORMAN PROPUSO EN EL DEBATE CONTRA LA ALCALDESA MENJIVAR (el día 2 de Noviembre,) en el que dijo que CERRARÍA LOS CHUPADEROS DE SAN SALVADOR, y lo ÚLTIMO QUE DICE: "VOY A QUITAR LAS VENTAS DE PIRATERIA." ... DÍGANME .. si SON CAPACES DE TODO ESTO, y MÁS ... pues es posible que se aloquen aún más y al final creen un nuevo tipo de papeleta .. ja! ..

Ahora bien como dice Mauricio Funes, "el ambiente que se ha generado entorno a las futuras elecciones de Candidatos para Diputados, Alcaldes y Presidente, indica que el FRAUDE es posible."
Mauricio NO se saca esto de la manga y todo aquel ciudadano responsable e interesado en lo que puede pasar el otro año en la elecciones debería haberse YA dado cuenta que el fraude es POSIBLE, y es posible porque HOY más QUE NUNCA la gente está YA decidida por quien votar. Si hasta gente que NUNCA ha votado o gente que NUNCA ha querido involucrarse en la elecciones dicen "ya no podemos seguir así, voy a ir a votar."
Los arenosos dicen que Mauricio menciona lo del fraude porque desde YA el está anticipando de que si pierde es por eso. ¿Será cierto lo que los arenosos dicen? ... Para comenzar si lo dice un ARENOSO, DEBE ser MENTIRA, pero como NO puedo basarme en eso y como TODO INVESTIGADOR DEBO presentar PRUEBAS. Pues que más prueba que en diciembre de 2007, PCN y Arena aprobaron que las papeletas de votación sin sello ni firma sean válidas para 2009. O SEA ... ¿por qué? ... ¿para qué? ... ¿para llenar más fácil la URNA cuando sea momento de "fraudar"? (verbo inventado por Saramago para indicar que habrá fraude.)

En fin ... las papeletas estan siendo ya impresas, el terreno está siendo preparado para el FRAUDE. Sé que se ha estado diciendo esto por mucho tiempo YA, pero NO importa repetirlo UNA y OTRA VEZ hasta que "cale" en la conciencia de la personas. TENEMOS QUE CUIDAR EL VOTO, lo de MEXICO NO TIENE, NI DEBE PASAR AQUÍ. LA VOLUNTAD POPULAR DEBER SER RESPETADA. Y por eso aquí hay unas TÉCNICAS y TIPOS de FRAUDE para que estémos alerta:

TÉCNICAS
-Suplantación del elector, consiste en que otra persona vota en lugar del elector, por ejemplo, personas que han fallecido. (¿les suena familiar?)
-Coacción al elector para impedirle que libremente elija el candidato o una opción propuesta.
-Robo de ánforas o paquetes electorales antes de que sean debidamente computados. (Esto puede pasar)
-Adulteración de las actas de la elección modificando los números de sus resultados reales. (ESTO está pasando)
-Substitución de paquetes electorales, actas, etc.
-Introducción de fajos de boletas previamente votadas en la urnas para inflar la votación de una candidatura, partido u opción electoral.(técnica conocida también como embarazo de urnas)
-Caída de los sistemas de cómputo en red para confundir a la opinión pública y manipular los resultados electrónicamente.
-Utilización de recursos ilícitos para aumentar el gasto de campaña y obtener ventaja ilegal en la publicidad. (¿suena familiar?)
-Complicidad con funcionarios de los procesos electorales para ocultar las evidencias del Fraude electoral. (¿En El Salvador? ¡NOMBRE!)
-Intervención del Gobierno, para favorecer a un candidato, partido o propuesta electoral, mediante propaganda maliciosa o ejecución de obras concretas ofrecidas por el candidato o partido al que se quiere favorecer de manera fraudulenta. (¡QUÉ NO LES SORPRENDA SACA, de la misma forma que lo hizo la elección pasada para Alcaldes!)
-Control de los medios de comunicación para confundir y engañar a los electores haciéndolos creer que el resultado fraudulento es legítimo. (TCS, 12, 17,ETC )
-Uso de la fuerza pública contra los inconformes.
-Manipulación de los sistemas de cómputo.
-Soborno de las personas que cuentan los votos. ( ... )
-Voto cadena. Permite la compra de votos, el primero que entra a votar, pone otro sobre (no el autorizado, sino uno cualquiera) probablemente ese voto quedará impugnado, pero se lleva consigo el sobre válido. Luego introduce en él una boleta de su partido y lo cierra bien, luego puede organizar una cadena de votos asegurándose que son a su favor, aunque haya cuarto oscuro. A cada persona, le ofrece alguna recompensa, si trae el sobre vacío a cambio de llevarse el sobre lleno. De utilización frecuente en zonas de bajos recursos donde punteros políticos organizan la cadena.


CUALQUIER PARECIDO ACTUAL O FUTURO ES PURA Y MERA COINCIDENCIA.

TIPOS DE FRAUDE

-Fraude electrónico: corrupción en los sistemas informáticos que cuentan los votos.
-Fraude mediático: no en las urnas, sino durante la campaña...
desequilibrio de las campañas de los candidatos en los medios favoreciendo a un candidato, generalmente del partido gobernante desacreditando a un candidato, generalmente de la oposición.
-Fraude en las urnas: el más común en el mundo, se da cuando de alguna manera un candidato se hace de votos falsos, pero avalados por una boleta, se puede encontrar en las famosas casillas zapatos, el carrusel loco, etc., también se la llama "embarazar una urna" si ésta ya tiene votos indebidos al momento de comenzar los votantes a depositar su voto.

Y pues también tenemos que encontrar la forma de EVITARLO, asi que aquí hay unas sugerencias:

-Creación de URNAS TRANSPARENTE para ver que no contengan votos previos
-Padrones y listados de electores, esto ha dado problemas en países como México, que aprovechan el listado (con datos personales del ciudadano) para fines de convencimiento electoral
-Credenciales electorales con hologramas y fotografía del votante registrado
-Manchón con tinta indeleble en uno de los dedos del elector que ya votó (para que no vuelva a hacerlo), este ha sido uno de los mejores métodos ya que impide en efecto que el elector vote más de una vez, aunque se ha dado algunos casos de tinta defectuosa
-Selección aleatoria, de entre los ciudadanos, de los funcionarios de la casilla, esta medida sin embargo tiene sus defectos, al no ser obligatoria, los ciudadanos no siempre aceptan serlo, por lo que se tiene que volver a sortear hasta que haya uno dispuesto a serlo, eso lleva a la posibilidad de que los funcionarios de casilla puedan ser los mismos de siempre, ya que ellos fueron los únicos dispuestos a ser funcionarios
-Prohibición a los partidos de que realicen actos de proselitismo el día de las elecciones
-Control y auditoría del costo de las campañas políticas, esto no se ha podido extender a las precampañas (ARENA NO QUISO, NI QUIERE)
-Financiamiento público para partidos (para evitar "compromisos" del candidato hacia patrocinadores privados), sin embargo esta medida lleva a la creación no de uno , sino de numerosos partidos de estado, además de corrupción de organizaciones que se registran solo para apropiarse de las sumas que da el gobierno, y aun sin embargo la acción de capital de patrocinadores privados no ha sido prohibida
-Revisión y mejora de las formas para contar las papeletas.
-Una forma efectiva de evitar el carrusel, que consiste en que un elector, previamente instruido, no deposita una de las boletas electorales, de una de las elecciones, y la lleva a un lugar preestablecido, en el que se cruza por uno de los candidatos y otro elector la lleva a la casilla y la deposita, llevando su propia boleta al mismo lugar, para continuar el proceso, hasta que el último no la regresa, por lo que una de las elecciones puede resultar con menos votos que las otras, en el caso de que haya más de un puesto de elección popular en juego. Así, el uso de mamparas translúcidas, no opacas, podría ser un poderoso inhibidor de este procedimiento de fraude, pues el elector en el momento de emitir su voto, sería observado, en su silueta, si se introduce una boleta en sus ripas, que es, en México, un delito penado con cárcel.

Bueno mis queridos amigos lectores. YA LO SABEN, asi que DIVULGEMOS y EVITEMOS EL POSIBLE FRAUDE 2009. ¿SARAMAGO PROFETA Y CLARIVIDENTE? ... JE! JE! JE! .. POR SUPUESTO QUE NO, SINO QUE LA DERECHA EN LATINOAMERICA ACTUA Y TRABAJA DE LA MISMA FORMA, ASI QUE ES FÁCIL "PREDECIR" LO QUE LA DESESPERADA Y TEMEROSA DERECHA PUEDA HACER.





lunes, 1 de diciembre de 2008

El sincericidio de Ávila

Mariano Ramírez

Cuando se invierten varios millones de dólares en una campaña publicitaria y el producto no sale de las góndolas de los supermercados, hay dos posibles razones:
1) el producto es malo;
2) la campaña es inservible.
En el segundo caso, la empresa cambia de agencia de publicidad. Cuando lo que acontece es que el producto no atrae al consumidor, la empresa debe cambiar el producto.

En el caso de nuestro proceso electoral, ARENA está francamente fregada. Ha cambiado tres o cuatro veces de estrategas porque no se resignaba a aceptar que el producto era el problema. Ahora ha encontrado una que elabora buenos mensajes, que los ha ordenado temática y temporalmente, que ha organizado la actividad territorial en consonancia con el orden comunicacional y, sin embargo, la mercancía sigue sin venderse.

Fíjese el lector que para hacerlo más atractivo, le han agregado al producto un segundo y tratan de venderlos juntos, algo así como un “dos por uno”. Compra éste y se lleva éste otro. Y tampoco el par se mueve de las góndolas. Cada vez más cerca de las elecciones, ARENA no puede persistir en su intento de ignorar la causa central del fracaso.

Y está fregada porque no está ya en condiciones de cambiar el producto. Debe seguir con Ávila, que es una máquina insaciable de devorar spots televisivos y cuñas de radio y no mueve el marcador en las encuestas. Su copiloto Zablah se ha evidenciado igualmente poco dúctil en ese difícil arte de despertar adhesión y conquistar voluntades.

Se suponía –y así fue anunciado con fanfarrias- que el candidato a vice venía a reforzar el matiz de “distinto de ARENA, de aire de cambio” que el marketing exigía. Sin embargo, pronto se arenizó y comenzó a ser más de los mismo. Lo cierto es que en la publicidad y en el discurso la idea de mostrar a la fórmula como algo diferente a la tradición y la historia de ARENA se ha mantenido. Pero los estrategas areneros “no contaban con la astucia” de Rodrigo y Arturo.

En la edición de ayer (30 de Noviembre de 2008) de la entrevista matutina del Canal 21, los candidatos areneros cometieron –¡en cámara¡- sincericidio. Librados a su suerte, a la improvisación y despojados del telepromter; sometidos a la dialéctica de la pregunta y la respuesta –aún cuando el conductor periodístico preguntaba con la misma bonhomía con que hubiese entrevistado a Albert Einstein- los invitados del día dieron a conocer en crudo su pensamiento verdadero. Fueron sinceros, al menos en una parte vital del reportaje.

Ávila defendió la política de libre comercio y aseguró que el modelo neoliberal no ha fracasado.

Opinó que –a pesar de la crisis feroz que se desplaza por el mundo como una mancha venenosa- el paradigma surgido de los Consensos de Washington es aún viable y que debe perfeccionarse y que se deben corregir los errores que se han cometido para favorecer a la población. Zablah lo secundó al decir que, lejos de hablar de un fracaso del neoliberalismo, lo que ha demostrado ser un fracaso en Latinoamérica es el socialismo del siglo XXI y ejemplificó con menciones a la pobreza en Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua.

Sincericidio: dícese de políticos que se suicidan cuando cometen el desliz y la imprudencia de decir la verdad. Esas declaraciones ponen de manifiesto que ambos candidatos adhieren a la misma concepción que cinceló los últimos gobiernos de ARENA. Es decir, el núcleo ideológico es el mismo. ¿Y dónde está el cambio, entonces?

La dicharachera pareja arenera promete puestos de trabajo como si fueran caramelos: 250 mil, ni uno más ni uno menos. Las fundamentaciones que usan son afirmaciones de neto corte keynesiano, modelo económico que dista mucho de parecerse a la ideología neoliberal de la que dan profesión de fe Ávila y Zablah.

El modelo impuesto en toda Latinoamérica en los ochenta y que ARENA conserva y adora con devoción sostiene la teoría del “derrame”: si a los ricos les va bien y ganan mucho dinero, la riqueza derramará hacia abajo, regando a toda la pirámide social. Pero la realidad ha mostrado que el derrame neoliberal ha desafiado a Newton y a la ley de gravedad, pues en un período de muy alto crecimiento de América Latina ha disminuido el empleo y ha aumentado la pobreza.

La estructura de distribución del ingreso es de una enorme inequidad y la brecha que separa a los sectores más pudientes de los menos pudientes de las sociedades se ha agrandado continuamente. Con ese paradigma económico, para generar 250 mil empleos Ávila debería ser, además de presidente, mago.

Lo que rápidamente los políticos de los países más avanzados han comprendido –que hay que ponerle límites rígidos a la especulación financiera y que el Estado debe tomar las riendas de la economía hasta enderezar el rumbo de las cosas y superar la crisis- ARENA y Ávila no lo han asimilado aún. Permanecen más atados a sus pigmeos intereses de grupo que al salvavidas que la economía mundial está intentando construir para salir a flote sin consecuencias graves.

Zablah, por su parte, desde que se junta con ARENA, se ha tornado poco reflexivo y hasta da muestras de ignorancias que antes no se le conocían. Mencionar la pobreza de Bolivia, Venezuela, Ecuador y Nicaragua, y olvidar la del Paraguay, Perú, El Salvador, Honduras, Guatemala, los enormes cinturones urbanos de San Pablo, Río de Janeiro, Buenos Aires, etc. es mala fe, cuanto menos.

El problema de la pobreza en América Latina es causa del modelo neoliberal que la alegre pareja arenera defiende a capa y espada, a la que habría que agregar las mediocres dirigencias políticas que gobernaron los países. ¿Qué tiene que ver con esa lamentable pobreza y exclusión la invitación de Chávez de construir un socialismo para este siglo?, que no ha llegado siquiera a una formulación acabada y menos a su implementación. ¿Cómo se puede hablar de fracaso de algo no ha tenido aplicación práctica?

El problema es ideologizar estas cuestiones. La realidad termina imponiéndose, a pesar de los dogmatismos. El cambio es cambio de modelo o no es cambio. Y, como lo saben las grandes mayorías salvadoreñas, el cambio lo encarna y expresa Mauricio Funes.