Despedido por no no asistir a la ArenaFarsa

Dando una vueltecilla por el blog de SalvaPress me encontré con un video de la noticia en donde se muestra el caso de un trabajador del FOVIAL despedido por NO haber asistido a la farsa arenera realizada el 13 de Julio de 2008 en el Estadio Cuscatlán. El caso es del señor Oscar Geovani Acuña de 27 años de edad quien denuncia su despido injustificado:


Muchos sabemos y denunciamos que la semana anterior al 13 de Julio, en casi todas las instituciones gubernamentales, se les "pidió" a los trabajadores que asistieran al evento, ya que sus empleos dependían de que llegaran a oir al señor Afásico Ávila a leer su poema (mal escrito... y mal leído). Pero no era solamente de llegar, nooooo: había que llegar a puntos de reunión específicos donde se pasó lista para saber quiénes fueron los rebeldes comunistas que no asistieron al "magno" evento. De esa forma ya los arenazis están llevando una muy buena estadística de quiénes son simpatizantes, quienes son a la fuerza, y de paso conociendo su número de DUI. ¿Con qué propósito tanta estadística? Pues el principal es para lo que vemos en este caso: despedir a los comunistas rebeldes y que los demás aprendan la lección. Y a largo plazo, un posible tipo de fraude como el realizado en México.

No solamente en instituciones gubernamentales se les pidió que asisitieran al evento, tambien en muchas empresas privadas se dio el caso, tengo conocimiento de hospitales donde se dio el caso que a médicos residentes, y a estudiantes realizando su año social se les "pidió" que fueran ya que de ello dependía su estadía en el hospital y su futuro profesional.

Es deprimente saber que existen estos "secretos a voces", y que la denuncia queda casi nula al no encontrar espacios donde publicarlas, ya que ningún medio se va a prestar a denunciar al gobierno de estas faltas. ¡¡DIOCUARDEEEEE!! ¿Cómo van a creer que la Catya Carranza va a salir con su cara de mosquita muerta indignada dando una noticia como ésta? ¿Cómo van a creer que AreNacho va a permitir llamadas telefónicas o correos electrónicos dando a conocer estas denuncias? ¿Cómo van a creer que Trinquete o la Choli con su disfraz de "gente del pueblo" van a hacer una denuncia formal? (ya veo venir el montón de comentarios y correos defendiendo a la Choli)...

¿Pero de qué clase de personas se aprovechan? ¿Acaso van a despedir a un gerente de alguna unidad importante en la empresa? ¿Acaso van a despedir a un directivo, a algún jefe de departamento, a un consultor, a un director o algún profesional de renombre? ¡¡NOOO!! Se aprovechan de las personas más humildes, que con tal de mantener su trabajo hacen lo que sea pues no tienen condiciones económicas para darse el lujo de poner en riesgo ese trabajo que tienen. Esta gente sirve de "ejemplo" para que los demás aprendan y sean más sumisos a cualquier capricho de estos "capataces" arenazis.

¿Recuerdan cuando Toño Saca decía que si ganaba el FMLN iban a deportar a los hermanos lejanos? Pues miren, ganó don Toño y SIGUEN DEPORTANDO a nuestros familiares, y en mayor cantidad.
Ahora le dicen a los empleados públicos que si gana el FMLN las elecciones del próximo año, que serán despedidos cuando los comunistas lleguen al poder... PERO ES AHORA MISMO QUE LOS ESTÁN DESPIDIENDO SIMPLEMENTE POR NO IR A ESCUCHAR A SU CANDIDATO AFÁSICO.

A quien deberían de despedir por inútil es a Rodrigo Ávila, que con sus valores familiares y CÍVICOS no sabe que nuestro país se llama "El Salvador", y en su poético discurso dijo en repetidas ocasiones "..queremos un Salvador blablabla..", en realidad le puedo dar el beneficio de la duda de que no hablaba del país, si no que se llamaba a él mismo como "salvador"... Lastimosamente ya lo conocemos, su incapacidad para hablar ante cámaras o al público lo hace decir las mayores idioteces que podamos imaginar... Imaginemos a este individuo como presidente de nuestro país en alguna cumbre lationamericana o en la ONU: sería el hazmerreir entre los demás presidentes cuando aparezca diciendo mal el nombre de su propio país y balbuceando frases sin sentido. A ÉL ES A QUIEN TIENEN QUE DESPEDIR.

-----------------------------
El video original lo subió otra persona, y yo lo he subido a mi cuenta por si se les ocurre censurarlo.

Gallinas Areneras

"Cuando me levanto a las gallinitas oigo cantar, y sin hacer ruido a su gallinero me gusta entrar, todas se alborotan y alegres cantan su cocoua,todas menos una que callada siempre está. Cuando era pequeña su mamá se fue y ella muy solita se quedó, y esta cancioncita no pudo aprender; y de tristeza llora en su rincón Coco ua ua, coco ua ua, coco coco uacoco ua ua, coco ua ua, coco coco ua..."

AH! los finales de los setenta, Enrique y Ana ¿los recuerdan? ... ¡¡¡AH!!! .. ¡qué recuerdos, qué recuerdos ... y por cierto, ya que "CASUALMENTE" menciono la palabra GALLINA ... ¡¡¡JUELA!!! ... NO les bastó con regalar "GALLINA" Campero en el estadio el día 13 de Julio a los ARENEROS, sino que ahora ANDAN REGALANDO GALLINAS CASI por todos lados, Apopa, Soyapango, Santo Tomas, Santa Tecla etc, etc.

Ahora al parecer el "NUEVO" truco es LA GALLINA ARENERA. Pues resulta que la gente ya NO traga lo de las camisas, NI lo de las gorras; y pues han tirado esta nueva forma de HACERSE PROPAGANDA mostrando el GRANDIOSO SENTIDO HUMANO que poseen.

ES SORPRENDENTE ... NUESTROS PROBLEMAS HAN SIDO YA SOLUCIONADOS. Que NO NOS importe el precio de la GASOLINA, DE LOS ALIMENTOS, DE LA FALTA DE EMPLEO, DE LA ALARMANTE ESCASEZ DE MEDICINA, DE LA PÉSIMA EDUCACIÓN, DE LOS ALTOS NIVELES DE DELINCUENCIA; YA QUE TENEMOS LAS GALLINAS ARENERAS, producto avícola donados por los NECESITADOS y URGIDOS aspirantes a las Alcaldías de APOPA y SOYAPANGO por parte del partido ARENA. O sea Doña Honduras, ... o era Alemania ... ¡juela! ... ¿cómo era? ... ¡ahhhh!! .. ¡Si! ... la señora Guatemala y se suma a esta NOBLE y POR SUPUESTO DESINTERESADA CAUSA Don Zapato Cartagena (entre otros.)

La candidata del partido ARENA para Alcaldia de Soyapango, siguiendo las instrucciones del COENA, o quizás SIMPLEMENTE tomando el ejemplo de su candidato para la presidencia en el evento del estadio; se ha puesto a repartir gallinas en la sede de dicho partido desde muy temprano. Se ha visto gente Desde las 6 AM haciendo cola. DEFINITIVAMENTE que "las mejores promesas son las que se cumplen," ya que dos gallinas prometieron el grupo de areneros a los Soyapanecos y pues dos gallinas se le dio a la gente. ¡¡WOW!! ¿CÓMO PONEMOS EN DUDA LA PALABRA ARENERA? ... ¡¡¡ELLOS SI CUMPLEN LO QUE PROMETEN!!!

Lo mismo ocurrió con el candidato que ha sido derrotado UNA y OTRA y OTRA vez desde que la Alcaldía de Apopa pasó a manos del FMLN hace 12 años atras, pues me refiero a Don "Zapato" Cartagena. Este señor NO entiende que NO va a poder derrotar a la Señora Estrella (alcaldesa de Apopa) (Al igual que Doña Brasil .. ehh .. digo Doña Costa Rica ... ¡JUELA! .. ¿cómo es pues? ... este ... ¡¡AHHH!!! ... Doña Guatemala quien pues NO va a ganarle la alcaldía al el "Diablito" Ruiz (Alcalde de Soya.)

En fin .. alguien le dijo al señor Cartagena que utilizara la misma PÉSIMA estrategia de sus amigachos arenosos y pues estuvo dando gallinitas en el Cantón el Angel, Popotlán y en la Chintuc.

Lo MÁS gracioso de todo (en ambos casos) fueron los comentarios de las personas que recogian la gallinas ... "nos llevamos las gallinas, pero NO vamos a votar por el, NI que estuviesemos locos." (Apopa)

"Hay que tener cuidado, no vaya a ser que estén accidentadas las gallinas." (Soyapango) ... "Pobre Cartagena, NO haya que hacer para ganar la alcaldia." (Apopa) ... "Y ¿otra vez van a poner a Cartagena de Candidato a Alcalde?" (Apopa) ... "¿Cómo se llama la candidata de Soya?-Maritza de Guatemala- -Ah chis, ahora hasta de otros paises nos van a gobernar- ¿¿¿Qué no siempre ha sido asi???" (Soyapango) ...

SEÑORES ARENEROS NO DEBERÍAN ESTAR REGALANDO GALLINAS O POLLO CAMPERO A LAS PERSONAS, UDS DEBERIAN DE ESTAR GENERANDO EMPLEOS DIGNOS Y ESTABLES, BRINDAR SEGURIDAD NACIONAL, DEBERÍAN TENER UNA ACTITUD DECIDIDA PARA CAMBIAR LAS CONDICIONES BÁSICAS DE LA POBLACIÓN, DEBERÍAN REGULAR LOS PRECIOS DE LA CANASTA BÁSICA ... AUNQUE SI LO QUE QUIEREN ES REGALAR GALLINAS, PUES QUE LAS DEN TODOS LOS DÍAS EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL Y NO SÓLO CUANDO FALTAN 6 MESES PARA LAS ELECCIONES DE ALCALDES Y DIPUTADOS, Y 8 PARA LAS PRESIDENCIALES.

Señores "NACIONALISTAS" EL PUEBLO SALVADOREÑO está HARTO y CANSADO DE UDS. ¿CREEN acaso que DOS RAQUITICAS GALLINAS CADA PERIODO DE ELECCIÓN, ES SUFICIENTE PARA SATISFACER A UN PUEBLO QUE ESTÁ HAMBRIENTO NO SÓLO DE ALIMENTO sino también de PAZ, JUSTICIA, DIGNIDAD y LIBERTAD? ... ¡PUES NO!

Muchísimas gracias a nuestro amigo Juan de los Palotes (su nombre NO será publicado por obvias razones) por su aporte y denuncia de esta campaña SUCIA ARENOSA. Muy pero muy agradecidos.

http://es.youtube.com/watch?v=kTFfDWCqsqI (Aquí les queda la canción de la gallinita por si la quieren escuchar y cantar.)

“Más que político Mauricio es el hombre del pueblo”: Mirna Cartagena

Beatriz Castillo
Redacción Diario Co Latino

[Entrevista con Mirna Cartagena de Funes, madre de Mauricio Funes]

Mauricio Funes se ha convertido en un fenómeno en la política nacional. Según las encuestas se perfila como el principal aspirante a la Presidencia de las elecciones de 2009 y con una alta simpatía de militantes y no militantes del instituto político que representa, el FMLN. Mirna Cartagena de Funes, madre del candidato, habló con Diario Co Latino de las vivencias después del lanzamiento de la candidatura de Mauricio, sobre su infancia, adolescencia y las posibilidades ganar la presidencia.

- ¿Cuántos hijos tuvo, y qué es lo que más destaca de cada uno de ellos?
Yo tuve tres hijos, pero uno está en el cielo y dos en la tierra. Luego se puede decir que los primeros hijos de Mauricio, son los hijos engendrados en mi corazón porque yo los crié. Uno de ellos fue el que falleció hace poco (Alejandro Funes, quién murió en París, Francia, este año). Entonces yo siento como que tuve cinco hijos, con mis dos nietos, porque los quise como hijos, no como nietos. Aun yo no acepto que haya muerto Alejandro, mi cabeza no lo quiere aceptar. Dos días antes de ese incidente él habló conmigo, yo se que él ha muerto, pero dentro de mi no ha muerto. Yo no he podido olvidar nunca ni a mi hijo, ni a Alejandro.

- ¿Cómo es la relación que se mantiene con sus hijos y con sus hijos nietos?
Preciosa. Hasta hoy que Mauricio está en campaña es que no nos reunimos cada quince días, porque antes nos reuníamos, cada quince días venían mis hijos, mis nietos, mis nueras, mi esposo.

- Es una familia muy unida...
Totalmente. Aquí no ha habido eso de que este es mi hijo y usted mi nieto, no, hay una relación completa entre los padres, hijos, nietos y bisnieta.

- ¿Qué pensó cuando Mauricio nació?
A Mauricio lo tuve de 20 años, como todos mis hijos fueron deseados, no fueron al azar, y hasta le puedo decir que lo hice en el día del cumpleaños de mi esposo (ríe). Entonces, quedar embarazada de Mauricio fue como un regalo para mi esposo, fue una cosa muy linda.
A todos mis hijos los he deseado, pero en el caso de Mauricio, y se lo cuento casi a todas mis amigas, fue un niño bastante independiente. No fue un niño que le gustaba que se le chineara, al contrario, mejor al mayor que murió le gustaba que lo cargara y a Mauricio no, era bastante independiente.

- Cuando adolescente, ¿cómo era Mauricio?
Siempre fue quieto, estudioso, sin darme ninguna clase de problemas. Mauricio nunca tuvo vicios, la verdad ninguno de mis hijos ha tenido vicios, el que hoy es gerente de crédito y débito de un banco, ni toma ni fuma. Yo nunca tuve problemas con ellos, no sé lo que es la diferencia entre la adolescencia y madurez, ¡¡¡no!!!, siempre los sentí como mis niños, porque soy una mujer maternal por excelencia.
Ellos no eran niños de problemas. Si iban a una fiesta los íbamos a dejar y los recogíamos. Yo creo que es muy importante esa relación entre padres e hijos.

- ¿Qué es lo que usted veía en él sobre sus preferencias, en el aprendizaje, el arte, la política…?
La lectura. Mauricio le gusta la música clásica, después con el tiempo el jazz. No fue de pintura ni nada de eso. Y fíjese que su hijo Alejandro tocaba cinco instrumentos, pintaba al óleo, acuarela, el hijo sí. Entonces, mis hijos no fueron tanto de arte, a ellos les gusta leer, y es que en realidad aquí en la casa se lee mucho, incluso yo escribo mucho para la iglesia.

- ¿Mauricio mostró interés en la política, en lo que estaba pasando, cuando joven?
No, no, no, es más, yo le decía a un locutor que yo nunca he votado, y la única vez que iba votar por Duarte resulta que chocamos. Entones, después solo mi esposo era el que siempre iba a votar, el que votaba más es mi hijo, el gerente, porque él lo llevaba, pero Mauricio, como siempre estaba en la televisión, desde que amanecía estaba viendo lo de las elecciones. Y pues cuando se metió a la UCA creo que estaba tan metido en sus estudios que no...

- Según las encuestas su hijo se perfila como el principal aspirante a la presidencia, en la contienda que se realizará el próximo año...
Sí. Esa es una decisión del pueblo. A Mauricio se le mencionaba desde el tiempo de Schafik (2004 antes que se lanza como candidato por el FMLN), yo era una de las personas que decía ¡ay Señor, que no acepte! Porque me daba tanto temor la política, más en las condiciones del país. Pero, yo, una vez le pedí al Señor que me diera una luz de lo que podía hacer y escuchando la televisión oí que los pájaros no le cortan las alas a sus crías, entonces entendí que era un mensaje que venía para mí. Entonces, un día le pregunté a Mauricio y él me dijo: "no madre, yo no voy de candidato", entonces, a mí me quedó eso desde esa vez. Entonces, esta vez (2007) que se mencionaba, y que nos contó que había aceptado, yo le dije: “si hijo, te vamos apoyar en todo lo que sea”.

- Entonces, su reacción cuando le planteó la idea de postularse fue apoyarle...
Esta vez sí. Ya el señor me había hecho una revelación. Mauricio ha sido de las personas que nos ha participado todo, recuerde que hay una gran unión desde el momento que yo le crié a sus hijos, eso permitió que él tenga esa comunicación.

- Cuando se los comenta, es antes de lanzarse en noviembre…
Desde que él sabe, y le platican que lo quieren de candidato, pero no había aceptado y la reacción nuestra fue: lo que tú decidas te apoyamos. Él ya estaba consciente de eso, de lo que decidiera, lo íbamos apoyar. Después un día me llama y me dice: "madre encienda la radio que van a decir que yo soy el candidato a la Presidencia por el FMLN".

- Mauricio ha logrado mucha simpatía con la población, ¿se respalda desde el trabajo como periodista?
¡Claro! Eso viene desde que él era periodista. Fue un muchacho que desde que inició su actividad dentro del periodismo, que me daba cierto miedito por los conflictos y el seguro social, se enfocó en la población, era parte de su vida. Él nunca perdió de vista su propósito de llegar a las personas que más lo necesitaban, creo que el periodismo fue como un apostolado. Yo recuerdo que cuando estaba en el canal, una señora le llamó al canal y le comentó que nadie se acordaba de ella como madre, entonces, él buscó la dirección y le llevó un pastel, un radito. Entonces, el pueblo no se equivoca, Mauricio hizo periodismo de investigación y por eso tuvo mucho problemas, entonces, yo creo que más que político Mauricio es el hombre del pueblo.

- ¿Puede ser la persona que lleve el “cambio” al país?
Por su puesto. Es un hombre que tiene suficiente preparación, suficiente convicción y creo que la inteligencia como para poder ver las forma de poder sacar este país del caos en el que nos encontramos. Tiene amistades de gobiernos amigos que en su momento le ayudarán, tal vez ahorita no, porque no van ayudar al candidato, pero en su momento ayudarán al país y será en beneficio.

- ¿Visualiza tener un hijo presidente?
Por supuesto que sí, ahora sí. Me agrada de sobremanera a pesar que he perdido mi identidad, porque antes yo era "Mirna Cartagena de Funes, la mamá de Mauricio", ahora ya no me presentan así, si no como la mamá de Mauricio Funes, ya ni mi nombre me dicen (ríe).

- ¿Es satisfactorio?
Por su puesto. Cómo no va ser satisfactorio ser la madre de un hombre como Mauricio. Es un fenómeno, parece que me estoy pasando de presumida, pero le hablo con el corazón. Usted ha visto que alguien quien no ha estado en un partido, haya llegado al corazón de tanta gente. Yo recuerdo en Gotera, que no he ido en caravana si no con mis amigas, y fíjese que en Gotera ver aquella gente humilde, sencilla, campesina que veían a Mauricio con tanta esperanza, eso solo viéndolo uno puede creer lo que representa para el pueblo. Es diferente una persona que lo sigue para conseguir algo, pero una persona que lo sigue porque lo único que quiere es comer, vivir decentemente, es algo de sentir.

- De ganar las elecciones, ¿en qué área le diría usted que debe de trabajar más?
En la vivienda. Me duele ver que las personas se les mete el agua, que no tiene techo. Entonces, si mi hijo llegara a ser Presidente, yo lo primero que le diría es que le construya a la gente, porque la comida se puede obtener vendiendo algo, pero una casita donde vivir es lo primordial. No es lo único que me gustaría que trabajara. También el los jubilados, que ganan una tontera, les dan 90 dólares, eso no es nada, la empleada gana más que eso, entonces, no entiendo como se les da esa pensión

- Usted sabe que será una campaña que podría ser violenta y con muchos ataques políticos...
Como madre me da temor. Yo le pido a su camarógrafo que me llame cuando ya están acá, después de la giras ¿Cree usted que a mí no me dio dolor ver que (en la cruzada de ARENA) agarraron un ataúd a patadas y que dijeran que allí lo iban enterrar a Mauricio? no porque estuviera allí, es por el hecho de como lo permite el gobierno, acepta ese tipo de cosas que lo único que hace es incitar a la violencia, ¿qué ejemplo estamos dando a los jóvenes y los niños? Es allí donde critico al gobierno, cómo permitir eso, yo estuve en la proclamación de Mauricio y no se dio eso, no hubo groserías, por eso me impactó lo del domingo.

- Usted en un inició mencionó que no ha votado…
Por su puesto que voy a votar, toda la familia, por lo menos si son los votos de nosotros los que faltan para ganar, va a ganar.

" ... los que creen en recibir ayuda de tiranos...."

Esta pequeña frase, es la que esta usando el candidato arenero para referirse particularmente al Presidente de Venezuela Hugo Chávez, olvidando que es un presidente electo por el voto popular y democrático. En menor medida su alegoría también abarca al resto de presidentes de otras naciones latinoamericanas que como Venezuela, hoy por hoy ya no son más títeres del imperialismo yanqui.

El día 18 de Julio de 2008, tres "tiranos" (como los llama el arenero) latinoamericanos, Lula da Silva, Evo Morales y Hugo Chávez, firmaron un protocolo de financiamiento, con un crédito reembolsable de 300 millones de dólares cooperados por Brasil y 300 millones de dólares por Venezuela, que permitirá la construcción de una carretera que unirá Brasil con Bolivia.

¡Que horror! dirán los areneros... ¿Porque no se los presta mejor el Banco Mundial? o mejor ¿El Fondo Monetario Internacional?

La respuesta es lógica: BOLIVIA NO HA TENIDO QUE EMPEÑAR SU SOBERANIA.

Durante la firma del convenio, el presidente de la República Federativa de Brasil, Luiz Ignácio Lula da Silva, afirmó que la activación de este proyecto de infraestructura comprueba que la integración de América del Sur está avanzando a paso firme, y se ratifica el compromiso de cumplir con la obra que permitirá la conexión, a través de las carreteras, de Bolivia y Brasil.

"Este proyecto convierte en realidad el sueño del pueblo boliviano y ratifica el compromiso y la voluntad de nuestros gobiernos de incluir a los sectores excluidos de la sociedad. Esta conexión entre Bolivia y Brasil abre nuevas oportunidades económicas y sociales", destacó.

"Estamos viviendo un momento histórico en América del Sur. Sabemos que juntos seremos más soberanos y para lograr la integración absoluta de nuestras naciones debemos combatir la pobreza y la desigualdad", manifestó el mandatario brasileño.

Aca les dejo un pequeño video sobre este importante evento de integración en latinoamericana.

PD: como siempre este tipo de noticias no los transmiten y publican los medios de nuestro país.


Hasta la Victoria Siempre!

Ahora sí le dieron valor a la información

“Y ahora escribe” Iván C Montecinos, periodista colaborador de Diario Co Latino y Raíces.

Ahora sí, los medios informativos de mayor circulación y audiencias en el país le dieron valor a la información referente a la actividad proselitista realizada el pasado domingo 13 de Julio por el partido ARENA.

Este lunes las portadas de los periódicos pro-gubernamentales fueron sendas fotografías panorámicas del estadio Cuscatlán repleto de personas que asistieron a la “Cruzada por El Salvador”.

Totalmente diferente es el tratamiento informativo que los diferentes medios le han dado a esta concentración, en comparación al acto realizado el 11 de noviembre de 2007, cuando el FMLN presentó su fórmula presidencial ante un impresionante marco de personas que también llenó el Coloso de Montserrat. En aquella ocasión, como recordarán, la portada de uno de los periódicos de mayor circulación fue una fotografía de “la pupusa más grande de El Salvador”, obviando de esta burda manera publicar una fotografía que ilustrara el panorama de la concentración efemelenista, mezquina forma de hacer periodismo profesional.

Aunque los objetivos generales de las dos concentraciones de los partidos mayoritarios coinciden en que fueron para mostrar el apoyo de sus adeptos, difieren en mucho de los objetivos específicos.
Para el caso, el FMLN, además de demostrar su poder de convocatoria el 11 de noviembre del 2007, mostró un rostro de alegría, espontaneidad y lo principal presentó a su candidato presidencial Mauricio Funes, lo que era una novedad para el país. En cambio, este 13 de julio, el partido ARENA, además de querer demostrar su poder de convocatoria, intentó mostrar una cara de fortaleza y unidad, ambas características muy cuestionadas últimamente, aun por miembros prominentes del partido.

En este contexto, los medios de comunicación afines a la derecha jugaron un papel muy importante desde los días previos a la actividad, ya que los organizadores usaron la generosa apertura de muchos medios, donde se presentaron líderes del partido a explicar la importancia de participar en la concentración. En algunos casos llegaron a decir que a partir de esta actividad ARENA comenzaba su campaña política, desconociendo lo actuado anteriormente y el resultado negativo de las encuestas.

El domingo 13 de julio, desde tempranas horas, un gran numero de emisoras afiliadas a ASDER mantuvieron una cadena radiofónica, cada cierto tiempo, donde arengaban e informaban sobre el desarrollo de las marchas, en su ruta hacia el estadio Cuscatlán, lo mismo hacían algunos canales de televisión.

Al momento de realizarse el acto cumbre de la actividad en el Cuscatlán, cuando el candidato presidencial Rodrigo Ávila ofreció su discurso, éste fue transmitido por bastantes estaciones de radio y televisoras del país. Todo estaba bien calculado para que esta actividad proselitista tuviera una presencia mediática a gran escala.

Para el lunes 14 de julio, los tres periódicos de mayor circulación, afines a la derecha traían en sus portadas sendos titulares y fotografías panorámicas de la mega concentración del partido de gobierno y cada uno dedicaba no menos de tres páginas para informar con detalles sobre lo acontecido el día anterior en el estadio Cuscatlán.

Por su parte, los programas matutinos de opinión en televisión del día lunes, tanto los de TCS, como los canales 12 y 21, dedicaron sus espacios para hablar con entrevistados sobre lo acontecido en la actividad proselitista realizada por el partido ARENA. Realmente, fue la culminación de una gran cobertura mediática a un hecho político de la derecha.

Haciendo una comparación sobre la cobertura periodística que los diferentes medios informativos hicieran sobre las dos concentraciones que han realizado los partidos FMLN y ARENA en el estadio Cuscatlán, se sacan las siguientes conclusiones:
En primer lugar, los dos institutos políticos llenaron el escenario deportivo, pero al partido de izquierda, en aquel 11 de noviembre de 2007, algunos medios trataron por desprestigiar e ignorar el éxito alcanzado por la actividad del partido de la izquierda. Todo lo contrario a lo ocurrido este pasado domingo.

El siguiente día de la concentración del FMLN en noviembre, los medios de comunicación despotricaron descaradamente contra el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, a quien criticaron fuertemente por su vestimenta y por el discurso, incluso más de algún “sesudo articulista” se atrevió a señalar hasta los puntos y las comas, supuestamente mal puestas en el discurso.

En cambio, ahora, con la concentración de ARENA, todo ha sido color de rosa, a pesar de que el discurso del candidato presidencial, fue aburrido y sin un contenido real que de esperanzas para las grandes mayorías del país que se encuentran en una situación económica difícil. Pero ha sido alabado sin ninguna crítica o señalamiento, todo es de acuerdo al color del cristal con que se mira.

La pasada concentración del FMLN en noviembre, a pesar de que fue muy espontánea y una gran parte de la población que asistió no era militante del partido y fueron motivados por la acción de ver y escuchar al candidato presidencial, los medios no dijeron nada, al contrario le negaron a la audiencia el derecho a la información al no publicar noticias objetivas sobre ese hecho.

Sin embargo, con la reciente concentración del partido ARENA y ante la que los medios han recibido muchas denuncias de que gran cantidad de empleados públicos fueron coaccionados a participar, bajo una velada amenaza de perder sus empleos y que además se utilizaron recursos del estado, pocos han sido los medios que se han atrevido a informar sobre estas anomalías y los demás han guardado un silencio cómplice.

En aquella ocasión, posterior a la actividad del 11 de noviembre, el candidato presidencial Mauricio Funes, fue invitado a un canal de televisión en el que su conductor se auto define como independiente y profesional, pero la entrevista que realizó fue una verdadera “emboscada periodística”, cuyo objetivo era hacer quedar mal al entrevistado. Al final fue todo lo contrario, al entrevistador le salió el tiro por la culata, igualmente este escenario se repitió en otros canales de televisión.

En cambio, ahora se entrevista al candidato presidencial de ARENA y todo es muy distinto, los entrevistadores son muy complacientes, no hay cuestionamientos, a pesar de las contradicciones al interior del partido que no le han permitido un mejor posicionamiento en las encuestas de opinión.

Así la situación sobre las diversas formas en que los medios de comunicación, especialmente los afines al partido de gobierno, quienes abiertamente se han colocado un chaleco partidario y han dejado de lado el verdadero sentido de lo que debe de ser un periodismo ético y profesional en función de la colectividad y no de pequeños grupos de poder económico y político.

Sector público utiliza nuevamente vehículos nacionales para actividades de ARENA

Mirna Jiménez
Redacción Diario Co Latino

La utilización de vehículos del Estado para actividades del candidato a la Presidencia de la República de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), Rodrigo Ávila, se está volviendo una costumbre. Esta mañana [16 de Julio de 2008] muchos automotores nacionales trasladaron personal del Ministerio de Salud a una actividad proselitista.

Los carros fueron estacionados en el Hotel Camino Real, en donde junto con sus motoristas, también empleados públicos, aguardaron el tiempo necesario para que médicos que laboran en ese sector participaran en la conformación del Foro Cívico de Profesionales en la Salud, el cual fue presidido por el candidato de ARENA, Rodrigo Ávila.

En la actividad participó el Ministro de Salud Guillermo Maza, y otros funcionarios públicos del sector salud, quien veían con normalidad el uso de recursos del Estado en un encuentro que tenía carácter propiamente político y no de trabajo.

Ávila se comprometió con el grupo de galenos, quienes representarían a una parte de médicos del país ante el Consejo Superior de Salud, incrementar el acceso a la seguridad social de todos los trabajadores independientes, incremento al financiamiento para el Ministerio de Salud y fortalecimiento de FOSALUD.

Asimismo, propuso reducción del precio de las medicinas mediante el impulso de la industria de medicamentos genéricos y similares, un sistema de salud con gratuidad asistencial en todos los niveles y especialidades, así como un abasto eficaz de medicinas en todo los centros de salud y hospitales del país, un bono solidario y cuidados integrales para el adulto mayor y los incapacitados, entre otras cosas.

El candidato tricolor se dirigió a los médicos presentes, y dijo que recientemente han habido hechos que ha observado en el interior del país que lo han marcado, con mucha sensibilidad social, por ejemplo, el hecho de ver a mujeres bastante jóvenes que no tenían dientes, y a una niña, que se parecía a su hija, que estaba desnutrida. [¿?] "Tenían sus dientes desnudos, y ustedes saben que esto no ayuda a que puedan estar bien salud", manifestó Ávila al conglomerado de profesionales y demás personas que estaban en el lugar.

No obstante, Ávila aún cuando expresa tener muchas ganas de cambiar las cosas en el país, no empieza por evitar, por ejemplo, el uso inadecuado de recursos nacionales, como los vehículos que gastan gasolina, respuestos y recursos humanos, cuando se trata de una actividad donde él va a estar y que sabe son actos con enfoques proselitistas.

Recientemente, también se pudo observar buses del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS) durante un encuentro con Celina de Ávila, mientras ella, como popularmente se dice «asumió demencia», y dijo que desconocía sobre el caso, igualmente lo hizo el jefe de campaña del candidato Gerardo Suvillaga.

Minería Verde: Pacific Rim al descubierto

Hace una semana todavía creíamos que la campaña publicitaria de la "minería verde", las presiones al gobierno y los insultos a líderes religiosos, cooperantes internacionales y activistas del medio ambiente, se debían al desatino y a las "malcriadezas" de los representantes locales de Pacific Rim.

Pero la actuación de Thomas Shrake, presidente de la minera canadiense, demuestra que es una estrategia impulsada desde la dirección de la empresa.

El señor Shrake apareció recientemente en algunos medios de comunicación masivos no para disculparse por todos los atropellos cometidos contra la institucionalidad del país, la jerarquía católica, Oxfam América y contra los pobladores de la zona norte que resisten a la minería, sino para arremeter contra los opositores a sus proyectos y amenazar al gobierno con demandarlo si no otorga los permisos de explotación solicitados desde octubre de 2005.

Las declaraciones más tristemente célebres del presidente de Pacific Rim fueron publicadas por el Diario El Mundo, el miércoles 9 de julio. En esa entrevista, Shrake admite la autoría de la ofensiva propagandística que saturó los medios en los últimos seis meses y sostiene algo que causa risa o indignación, según sea nuestra actitud ante afirmaciones tan absurdas: que dicha campaña es para tratar de "educar" al país sobre la inversión minera.

"La gente percibe que ésta es una forma de escondernos…, pero lo que tratamos de comunicar es que Pacific Rim es una compañía modelo…", expresa Shrake, sin explicar por qué Pacific Rim no suscribe la publicidad anónima de la "minería verde", por qué evade el debate con los opositores a sus proyectos y, menos, por qué su empresa es "modelo". En vez de eso, el presidente de Pacific Rim insiste en atacar a las "Ong’s internacionales" y al gobierno.

¿Cómo se podría demostrar que Pacific Rim es "una compañía modelo", después de que secó fuentes de agua, generó conflictos sociales y corrompió a algunos funcionarios públicos? ¿Sería "modelo" una empresa que presiona al gobierno, miente a la población e insulta a quienes advierten sobre los daños de la minería? ¿Sería "modelo" una compañía que no logra cumplir con los requerimientos ambientales y los demás requisitos técnicos establecidos?

Thomas Shrake culpa al gobierno por el "retiro de la inversión". El presidente de Pacific Rim debería entender que la minería metálica es una inversión que El Salvador no desea porque, dadas las características territoriales, poblacionales, hídricas e institucionales, generaría más costos que beneficios, impediría los objetivos del Proyecto de Desarrollo de la Zona Norte y sería una amenaza para preservar las posibilidades de vida en el país.

La actitud de Shrake confirma que Pacific Rim no respeta las leyes y la soberanía de los países. Es más, muestra que la empresa canadiense viola hasta su mismo código de conducta, que destaca la honestidad y la ética como principios rectores del actuar de sus directivos y empleados. "El éxito de Pacific Rim se debe a la integridad de quienes realizan sus operaciones", sostiene el propio Shrake, en el prólogo del "Code of Conduct" de la compañía minera.

¿Es honesto engañar con la falsa idea de "minería verde", dividir comunidades para imponer proyectos mineros, amenazar a gobiernos que niegan permisos de explotación y descalificar sin argumentos a los opositores? ¿Es ético comprar voluntades, cuando el "Code of Conduct" prohibe "hacer pagos o regalos para influir en la aprobación de alguna ley o para conseguir alguna licencia"? ¿Los diputados del PCN, le recuerdan algo, señor Shrake?

El único reclamo válido del señor Shrake es que la indecisión gubernamental ha provocado la incertidumbre suya y de los dueños de Pacific Rim, quienes han visto caer sus acciones en más del 30 por ciento, debido a la falta de permisos. Es, por tanto, lo único digno de responder: el gobierno debe rechazar en forma definitiva la minería, para terminar la angustia de Pacific Rim y el grave peligro nacional que representan sus operaciones.


* Equipo de comunicaciones de la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica.