Delegaciones que asistirán toma de posesión

Hasta el día 28 de Mayo se tienen confirmadas las siguientes delegaciones que asistirán a nuestro país a la toma de posesión del Presidente Mauricio Funes:

Presidentes:
- Bolivia: Evo Morales
- Brasil: Luiz Inácio Lula da Silva
- Chile: Michelle Bachelet
- Colombia: Álvaro Uribe
- Costa Rica: Oscar Arias
- Ecuador: Rafael Correa
- España: príncipe Felipe de Borbón y su esposa Letizia Ortiz
- Guatemala: Álvaro Colom
- Honduras: Manuel Zelaya
- México: Felipe Calderón
- Nicaragua: Daniel Ortega
- Panamá: Martín Torrijos junto a su sucesor electo Ricardo Martinelli
- Paraguay: Fernando Lugo
- República Árabe Saharahui Democrática: Mohamed Abdel Aziz
- República Dominicana: Leonel Fernández.
- Venezuela: Hugo Chávez

La lista de delegaciones hasta ahora confirmadas incluyen vicepresidentes, cancilleres y altos funcionarios de otras 44 naciones.
Entre ellas:

- Arabia Saudita
- Argentina
- Australia
- Austria
- Canadá
- China
- Corea del Sur
- Cuba
- Estados Unidos
- Irlanda
- Israel
- Italia
- Finlandia
- Francia
- India
- Jamaica
- Japón
- Laos
- Libia
- Luxemburgo
- Malasia
- Marruecos
- Noruega
- Parlamento Europeo
- Portugal
- Qatar
- Reino Unido
- República Democrática Popular de Corea
- Rumania
- Unión Europea
- Suecia
- Suiza
- Turquía
- Uruguay
- Vaticano
- Vietnam

Y se espera la confirmación otras más. Estas delegaciones comenzarán a llegar al país desde el viernes 29 de Mayo.

¿Que acaso no había zozobra por el triunfo de Mauricio Funes y el FMLN?
¿Dónde está Fuerza Solidaria ayudando a nuestro país a ser libre?

Hugo Chávez en su casa

[ Dagoberto Gutiérrez ]

Mucha polvareda de las derechas levantó la visita de Mauricio Funes a Venezuela, esta era, en realidad, una cuenta pendiente del candidato y la realidad, pesada como es, aceleró esta relación con Caracas.

El escándalo de derechas ignora o parece olvidar que fueron sus aparatos los que instalaron a Hugo Chávez en la mesa de noche, en el dormitorio, en la biblioteca, en el corredor, en la mesa, en la silla y en el horcón de la casa de todos los y las salvadoreñas.

ARENA basó su campaña electoral en la manipulación de la figura de Hugo Chávez, de modo que día tras día, hora tras hora su mensaje, su figura y la Revolución Venezolana se presentó como una amenaza a la democracia de las derechas salvadoreñas, así las cosas, se convirtió el presidente Chávez en el personaje mas familiar en El Salvador y sobre la base del razonamiento sencillo según el cual el enemigo de mi enemigo puede ser mi amigo, el pueblo descubrió que aquel personaje, presentado por las derechas en realidad era una persona que en Venezuela estaba trabajando con, por y para el pueblo de ese país.

Si la derecha esperaba un resultado adverso a la candidatura de Mauricio Funes se equivocó y, ahora resulta que la presencia de Hugo Chávez se vuelve imprescindible en la toma de posesión del nuevo presidente. En cierto modo su presencia resulta mas importante que cualquier delegado del gobierno Estadounidense, en primer lugar porque se necesita rubricar la derrota de la campaña antiChávez con la presencia de Chávez en el país, para decirle al pueblo que platicar con el presidente Chávez, al que tanto odian y temen las derechas locales, es un efecto de la victoria del 15 de marzo; pero además, el nuevo gobierno necesita establecer bien el área de sus amigos y de sus enemigos.

Es cierto que un país como nosotros no se puede dar el lujo de tener enemigos; pero ocurre que estos, tus enemigos, te definen mas que tus amigos y son lo que dicen, en definitiva, quien sos vos, que estas haciendo y para quien estas gobernando y además, una política gubernamental en beneficio de las mayorías no resulta agradable ni simpática para las minorías que han perdido poder político y aquí tenés a la confrontación inevitable, necesaria y futura base de toda posible concertación.

Ya se sabe abundantemente que el imperio estadounidense padece de graves enfermedades estomacales y cerebrales que son, ciertamente temporales, pero que le impiden, hoy por hoy usar el dólar como influencia política y aunque la relación con Estados Unidos es muy importante, el país necesitará moverse en las aguas internacionales mas multicolores que podamos imaginar, evitando siempre la práctica de sudar calenturas ajenas.

Washington tiene razones imperiales para sus problemas con la Revolución Venezolana, pero nosotros como país no los tenemos ni los podemos tener y sin duda, más allá de toda consideración ideológica conviene enamorarse de consideraciones políticas frías para determinar los amigos del proceso salvadoreño, los aliados del mismo y las relaciones amistosas o inamistosas.

Hugo Chávez es un amigo de este proceso, en la misma medida que el pueblo salvadoreño apoya a la Revolución Venezolana y a su líder. Que duda cabe que la reunión de Hugo Chávez y Mauricio Funes signa la naturaleza del proceso político salvadoreño, muestra el peso infranqueable de la realidad y las posibilidades abiertas para afianzar las amistades, reducir las enemistades y hacer amigos de los enemigos ajenos.

Las relaciones entre El Salvador y Venezuela resultan necesarias y en el tema del petróleo, establece la posibilidad de adoptar las medidas políticas, económicas y estructurales para reducir o librarse de la dependencia absoluta de este combustible.

Hugo Chávez estará en su casa cuando visite el país, pero ahora en una marejada social de victoria y en un momento de boda entre el entusiasmo por el nuevo gobierno y la responsabilidad para hacer de este gobierno un ejercicio de poder popular. Resulta buena hora para escuchar a una voz que ha enfrentado, con éxito, al poder imperial más perverso de la historia.

Mauricio Funes en Venezuela

Cierre de la visita realizada por Presidente Mauricio Funes a Venezuela el día 19 de Mayo de 2009.

Derecha quita RNPN al Presidente Mauricio Funes

En la noche del 15 de Mayo, sin aviso previo, el Presidente de la Asamblea Legislativa a pedido del Diputado Roberto Angulo, del PCN, convocó de manera extraordinaria a la Comisión de Reformas Electorales para dictaminar sobre dos expedientes que reformarían el Artículo 80 del Código Electoral y 3 artículos de la Ley de Creación del Registro Nacional de Personas Naturales (RNPN).

En esencia se trataba de quitar sin más trámites, la potestad del Presidente de la República para nombrar al Presidente o Presidenta del RNPN y pasar esa atribución al Tribunal Supremo Electoral (TSE).

¿Por qué estas reformas?, ¿porqué de esa manera? ¿Porqué la acción precipitada del bloque legislativo de derecha? Todo mundo sabe que los procedimientos utilizados por el RNPN para la extensión del DUI en el país es motivo de dudas, ¡hasta el terrorista Luis Posada Carriles tenía DUI y pasaporte salvadoreño! Sin un balance a fondo de los procesos electorales recién pasados, mucha gente sabe que esa institución ha sido manipulada para facilitar al partido Arena, hacer los movimientos de personas de un municipio a otro, hasta Ciro Cruz se quejó de ello en las elecciones del 2006. Que una sola persona tenga más de un DUI, que se usen partidas de salvadoreños emigrados para documentar a otros, acreditar como salvadoreños a personas centroamericanas, han sido prácticas corruptas como lo comprobaron los miles de observadores internacionales en las elecciones presidenciales del 15 de Marzo recién pasado.

No cabe ninguna duda que el RNPN debe corregirse, y el advenimiento de un nuevo gobierno, comprometido con la transparencia y la legalidad, daba esperanza de hacer cuanto antes una reingeniería de esa institución. Para evitar esa reingeniería y limitar la reconstitución de un Registro transparente, es que la derecha se adelanta a la llegada de Mauricio Funes para tener una ley que cambia de lugar al RNPN y lo coloca bajo la institución que por cinco años ha impedido que los partidos políticos cumplan su responsabilidad de vigilar la organización, depuración, actualización y publicación del Registro Electoral como lo ordena nuestra Constitución de la República.

La derecha se prevalece de tener a un Presidente que organice la labor legislativa al ritmo y conveniencia del bloque, y para que todo esto ocurra mientras está el Presidente Saca. Justamente el medio día de ese 13 de Mayo el Presidente Saca estuvo por horas con los diputados de su partido, y sin duda conoció e impulsó esta reforma usando procedimientos fuera de lo común.

La forma es fundamental en una institución plural como la Asamblea Legislativa, el debate y el análisis de los efectos de una ley que se pretende aprobar, es una condición indispensable de un modo democrático y responsable de ejercer la función pública; pero en este caso, el debate se sustituye con un pacto en el que se rediseñan instituciones calculando los escenarios mejores para el bloque derechista que los impulsa.

Además de quitar la atribución al presidente esas reformas aseguran la participación directa de cuatro partidos en la directiva del RNPN. Pero porqué cuatro partidos y no cinco? Es para garantizar que el bloque derechista esté entero, y que se excluye a Cambio Democrático. ARENA que ya no será partido de Gobierno, PDC y PCN que no eran miembros directos. Si es el TSE quien nombrará con cuatro votos al Registrador Nacional de Personas Naturales y a su adjunto, buscan un escenario en el cual bloquear a personas idóneas para el cargo y colocar a quienes puedan ocultar los procedimientos fraudulentos que puedan haberse utilizado para abultar el Padrón Electoral.

Es malo que esto haya ocurrido. Pero se debe tomar en cuenta que la ciudadanía está atenta y vigilante, seguirá perfeccionando su talento para combatir el fraude como lo hizo el 15 de marzo al poner en evidencia la movilización de electores de otros países acarreados por el partido en el gobierno. Esa mayoría legislativa con que se configura el bloque de derecha se ha valido del sistema electoral para asegurar sus cuotas la mayoría de veces con residuos, pero si actúan siempre así, les será contraproducente en un momento. Basta preguntase que resultado obtendrían en el 2012 si siguen actuando de esa manera. ¿Volver a reunir entre ellos 47 votos legislativos?

Sin duda costará más la depuración y actuación del RNPN, pero así como pudimos derrotar las trampas en Marzo, debemos derribar los muros del bloque derechista en esa institución en el más corto plazo posible.

[Licda. Norma Guevara de Ramirios]

Chávez presenta "El Vergatario", el primer celular venezolano

Caracas.- El primer teléfono móvil fabricado en Venezuela como parte de la cooperación tecnológica y financiera con China saldrá al mercado local en mayo al ínfimo precio de 30 bolívares (13.95 dólares), informó el presidente venezolano Hugo Chávez.

El aparato, bautizado por Chávez como "El Vergatario", será comercializado por la estatal de telecomunicaciones Movilnet en presentaciones que incluyen funciones de alarma, calculadora, juegos, calendario, reproductor de archivos de música MP3, radio y cámara de fotos, además del servicio de mensajería de texto SMS, Conexión a Internet, y sistema antiespiatorio.

Según la ministra de Telecomunicaciones, Jaqueline Farías, este aparato es el más barato del mercado y será lanzado en mayo durante una promoción especial con motivo del Día de la Madre.

El teléfono es producido por la fábrica de Vetelca, una empresa mixta en la que el gobierno de Venezuela tiene una participación del 85% y la empresa china ZTE del 15%, y cuya sede se encuentra en la ciudad de Punto Fijo, estado Falcón (noroeste).

Junto con otra fábrica constituida en asociación con la empresa china Huawei, Venezuela estima producir anualmente un total de cuatro millones de telefonos celulares a bajo costo para el mercado de América Latina y el Caribe.

Es el más barato del mercado: US13.95

(Interesados en ver el video) http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/24929/

Crónica de una elección: la palabra del poder sobre el poder de la palabra

¡No! No fue el pueblo salvadoreño consciente, tampoco fueron todos los electores de la derecha y ni siquiera muchos de los correligionarios del PCN, los que eligieron a Ciro Cruz Zepeda para presidente de la Asamblea Legislativa, el pasado viernes 1 de mayo. Lo eligieron las cúpulas del unipartido ARENA-PCN-PDC y del Ejecutivo, y allegados más cercanos. De ahí surgió el arreglo, contra la voluntad mayoritaria de la población y sus anhelos de cambio. Pero, aunque parezca que no, lo cierto es que si: sí, la población sabe el por qué y para qué de ese arreglo. Razón suficiente, además, para intuir con propiedad que, durante los próximos tres años, en la Asamblea Legislativa habrá más de lo mismo, cuando no peor.

De nada valieron sugerencias, propuestas, intentos de negociación, quejas y protestas anticipadas de varios sectores. Nada. Ciro Cruz Zepeda era para ese bloque el único elegido, diz que por ser el más concertador, negociador y tolerante (pero a su ex fórmula presidencial Chevez-Garcíaguirre, la eliminó sin decir agua va) (¿?). Su elección era un secreto a voces. Así estaba escrito. Y hasta con arrogancia e ironía, el bloque unipartidario hacía gala de su fuerza verbal, como ratificando que, por ahora, todavía impera la palabra del poder sobre el poder de la palabra.

Las frases del secretario general del PDC, Parker, lo ratificaban cuando, en sus declaraciones -según los archivos- afirmaba públicamente que si bien en otros Órganos del Estado había cambios, en la Asamblea Legislativa el sistema de ellos continuaba. ¿Seguirán, entonces, los combos, los madrugones, los arreglos para bien personal y partidario? Ojalá que no. O ¿habrá votaciones sólo para bien de la Nación? Ojalá que sí.

Un hecho consumado. Con 47 votos de los 84 (y 37 abstenciones del FMLN, CD y Orlando Arévalo), ganó Cruz Zepeda la presidencia. Y el resto de la directiva, por evidente mayoría. Como siempre, abundaron las expresiones demagógicas de que “esto es la democracia”, “buscamos el mejor perfil”, “sólo así resolveremos los problemas del país” (pero no lo han hecho siendo los mismos)… y tantas frases de “cliché”, adornadas con gestos irónicos y hasta de mofa, como lo evidenció claramente la TV a la hora de la votación. Nada de pueblo, puro bloque partidario.

Abundaron inútilmente las protestas. El mismo presidente electo del FMLN, Mauricio Funes, “expresó su descontento por la intención de la derecha de otorgar la presidencia de la Asamblea Legislativa al diputado Ciro Cruz Zepeda…”, según publicó Diario Co Latino (mayo/2/2009). Y destacó textualmente: “Elección de Zepeda no respeta voluntad popular: {dice} Funes”.

Y puntualizaba: “... {es un} mal mensaje, es un mensaje de irrespeto a la voluntad popular…”, dijo Funes. Fue inútil todo esfuerzo. La señal del necesario cambio que dio el pueblo, el 18 de enero, no fue atendida. Será hasta en otra, dijo la gran mayoría de salvadoreños. Y en efecto, la gran mayoría, ahora defraudada, con esperanza seguirá confiando en un futuro mejor.

Por de pronto, esa población resiente y resiste. Si bien no avizora cambios en la Asamblea Legislativa, confía en que los Órganos Ejecutivo y Judicial acaten su reclamo y actúen con justicia y equidad. Por ahora, mientras el irrespeto a la dignidad e inteligencia de los salvadoreños sea patrimonio de algunos diputados y diputadas y algunos políticos de arriba, la aritmética legislativa seguirá imponiendo sus intenciones y decisiones. Sin embargo, como en toda regla, hay excepciones. Son pocos, pero hay diputados honestos con visión de Nación, en todos los partidos.

Pero, ¿y los 43 de la fama? Por estos, seguirá la preocupación por las aprobaciones precipitadas a su favor, o los bloqueos festinados a las iniciativas del nuevo Ejecutivo, según convenga a los intereses del bloque.

Mal inicio y malos augurios, además del mal sabor político, dejó la festinada elección legislativa del 1 de mayo. Acciones políticas que provocaron reacciones en los sectores radicales de la población, enardecidos por la evidente actitud de autoritarismo y menosprecio a la voluntad nacional. No se justifica esta violencia. Nunca, hasta debe rechazarse. Pero también, como obligada contraparte, es hora de comenzar a legislar con equidad y transparencia.

¿Qué vendrá después, especialmente ante las elecciones de segundo grado: CSJ, FGR, TSE, CdeC… que se avecinan? Alguna elección, como la del Fiscal General de la República, ya cumplió el tiempo límite legal sin conseguirla, precisamente porque el combo y otras cuotas de poder no satisfacen a la derecha. La población, el gremio mismo de abogados y otros amplios sectores, piden honradez en la selección de un candidato a Fiscal sin claras inclinaciones partidarias. El pueblo, como único Soberano, espera igual procedimiento en las otras elecciones… ¡Sea!

[Renán Alcides Orellana]
Escritor y periodista salvadoreño
Columnista de Diario Co Latino y Raíces

“Quiero ser una Primera Dama al lado del pueblo”: Vanda Pignato

“Mi informe no es muy positivo. Yo sabía que la situación de los hospitales en el país era difícil, pero lo que vi hoy me dejó muy preocupada, porque la situación en el hospital que visité realmente es caótica”, declaró la esposa del Presidente Electo, Vanda Pignato, al finalizar el recorrido que realizó este martes por el Hospital Nacional San Juan de Dios, en San Miguel.
La visita de la futura Primera Dama de la Nación también incluyó un recorrido por la escuela de la colonia La Confianza, cuyo objetivo, de acuerdo con Pignato, era “observar y oír”.

“Yo no vengo hacer auditorías, no vengo hacer investigación, vengo a oír y observar, porque quiero ser un puente entre la población y el Presidente Electo, para que Mauricio conozca de ver, todos los problemas que vive la gente”, dijo a Diario Co Latino.

Pignato se mostró indignada por las cosas que observó durante su recorrido y recalcó que informará de todo con detalle al Presidente Electo Mauricio Funes.

“Una escuela donde el pozo de agua está contaminado es una escuela donde el ministerio debería de dar prioridad. Voy al hospital donde los insumos quirúrgicos se lavan junto con los trapeadores, donde los niños quemados se bañan en medio del basurero, yo me siento indignada y voy a informar a Mauricio de todo lo que vi”, expresó.

Asimismo, dijo que la sugerencia que ella dará a Funes sobre el tema será la de enviar un equipo especializado en educación y salud para que conozca el problema mas a fondo y pueda sugerir soluciones al respecto.

“Son las personas calificadas que tienen que dar sugerencias. Yo soy una ciudadana, y como ciudadana me siento indignada; mas no soy una experta en el área, yo no sé que es lo mejor o que se puede hacer, solo sé que se puede hacer algo y se debe hacer”, declaró Pignato.

Por otra parte, dijo que aun no está definido el papel que desempeñará como Primera Dama de la República, pues es algo que le corresponde decir a su esposo; sin embargo, aseguró que independientemente de su función, ella estará pendiente como “primera ciudadana”, que la vida de la gente mejore.

“Yo no quiero ser una Primera Dama que regala cosas, que premia o que participa en fiestas; yo quiero ser una primera dama que está al lado del pueblo y que pueda ayudar al presidente a saber lo que el pueblo necesita”, afirmó Vanda Pignato a Diario Co Latino.

La esposa del presidente electo también advirtió que durante los cinco años de gobierno de Funes realizará constante visitas a los hospitales de todo el país -sin previo aviso-, para conocer de primera mano la realidad que viven los salvadoreños con el sistema de salud pública.

“Lo haré de sorpresa porque en algunos lugares tienen ya listo el recorrido para ver solo lo bonito y yo quiero conocer la realidad y uno solo puede conocer la realidad visitando y estando cerca, desde casa presidencial y desde la oficina de la primera dama no se conoce la realidad”, acotó.

Según Pignato, la única necesidad de la gente es “que piensen en ellos”, por eso dijo sentirse satisfecha de la visita realizada a San Miguel. “Esa visita me llenó mucho, yo me quedé muy feliz de platicar con los enfermos y con las mamás embarazadas. Lo único que me da tristeza es que la sala del director (del hospital) tenía aire acondicionado y la sala de maternidad no tiene ni ventilador, entonces algo anda mal; creo que debería ser al contrario, y yo voy a trabajar por eso”, concluyó sonriente.

[Cecilia Polío]

La comida en el Hospital Rosales escasea

[Daniel Trujillo]

Racionando los frijoles y el arroz y partiendo la carne de res y de pollo en pedazos más pequeños es como se la pasa en estos momentos el personal de cocina del Hospital Nacional Rosales.

Según los trabajadores de la mencionada área, la dirección del hospital público adeuda unos $60 mil al proveedor de carnes y de cereales, por lo que decidió suspenderle la venta.

Esta deuda ya originó su primer impacto: la suspensión de la alimentación al personal laboral del nosocomio público.

Un letrero en la puerta de uno de los comedores del centro asistencial dice: “Se le comunica a todo el personal que a partir de mañana 1 de mayo de 2009, no se servirá alimentación para empleados, hasta nuevo aviso”.

Para el secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Salud (SITRASALUD) del Hospital Rosales, Baltazar Alvarado, esto da la pauta para pensar que de un momento a otro la alimentación de los pacientes también estará afectado.

“Tenemos conocimiento que, probablemente, la comida para los pacientes alcance sólo para el fin de semana. Esto ya es preocupante”, expresó el sindicalista.

Los trabajadores del área de cocina aseguran que comida todavía hay, pero que es muy probable que en pocos días, el paciente ya no pueda comer sus alimentos.

La pregunta que se hacen tanto los trabajadores de la referida área como el representante de SITRASALUD es dónde está el dinero para la compra de alimentos.

SITRASALUD dijo que si este problema no se resuelve, las medidas de hecho se llevarán a cabo, para ejercer presión a la dirección y pague lo adeudado y compre alimentos.

Por su parte, el director del Hospital Rosales, Carlos Cornejo Fortiz, aceptó que el centro asistencial tiene problemas con los proveedores.

El director del hospital no dijo cuánto era la deuda y vía telefónica explicó que la misma se ha adquirido porque el Ministerio de Hacienda no les ha proporcionado el dinero para pagarla.

“Quiere decir que por cada compra que hacemos a los proveedores se les pide factura y, con esta factura, vamos al Ministerio de Hacienda para que nos pague lo que hemos gastado”, explicó el director del Hospital.

El galeno informó que desde hace dos semanas les fueron enviadas las facturas a Hacienda para que haga el respectivo pago, sin embargo, no han tenido noticia al respecto.

Cornejo Fortiz enfatizó que la alimentación al paciente se mantendrá, aunque la de los trabajadores y trabajadoras no la puede garantizar.

El robo en las tarifas

Cuando más me he esmerado en la compra (por cierto cara) de focos ahorradores de energía eléctrica, seguir con las recomendaciones para bajar el consumo, es decir vigilar el comportamiento de los aparatos eléctricos, me llega un recibo de energía eléctrica por más de, agárrese, ¡$50.00!, cuando a mi vecina le salen, a lo mucho, $15.

Pero lo que me llama la atención es enterarme de que mi plan de ahorro basado en recomendaciones de la distribuidora transnacional no sirve de nada: el recibo trae un rotulito que dice que el costo de este mes es un promedio de los meses anteriores. ¡Ya me extrañaba no ver al señor que pasaba leyendo el contador! Esta es la segunda vez que me sale dicho rotulito.

Cuando se privatizó la distribución de la energía eléctrica, los hijos de la gran p… atria areneros, dijeron que tendríamos un servicio mejor y más barato, ¡otra mentira!

De entrada aparecieron costos que no pagábamos: atención al cliente, uso de red, poste del foco público, y de ribete, para asegurar la “sustentabilidad” del nuevo dueño de la distribución, el gobierno se inventó “revisar las tarifas de acuerdo al mercado”. ¡Malditos! ¡Cómo si El Salvador no tuviera cuatro generadoras de energía vía Río Lempa!, además de otras formas de producción.

No bastando con que los recibos fueron cargados más y más, se le ocurre al gobierno ¡PAGARLES SUBSIDIO! ¿CÓMO ES ESO? Dizque para no subir la tarifa, cuando ya estaba arriba.

Si el gobierno volviera a tomar las riendas de la distribución de la energía eléctrica, con esa idea de la “preferencia por los pobres”, nos haría un gran favor, o varios favores, entre ellos bajar la tarifa, la corrupción en la entrega del subsidio, y ¡hasta saldría ganando!, porque el objetivo de un gobierno planteado para los pobres no es la ganancia, tal como opera la transnacional, sino beneficiar a la gente, y en se sentido desaparecería la “ganancia lagarta” de esta transnacional.

Es indudable que el próximo gobierno de izquierda tiene un gran trabajo en enderezar todas las torceduras que dejan los areneros, y eso pasa por hacer una auditoría a esa transnacional, que de paso saca las ganancias que obtiene para otro país y no las deja para el tan necesitado circulante nacional.

¡Y la ridiculez de la rebaja por el subsidio! Vea bien su recibo, y lea donde dice que le rebajan por subsidio, son apenas un par de enanos centavos frente al gigantesco supuesto gasto por energía.

No se trata de mi persona, individual, que es lo que CAESS alega, que con casos particulares, no, se trata de un gran segmento de la población, que sobre sus espaldas carga con el gasto que hacen otros que viven en champas con todo el esplendor de la energía eléctrica, con aparatos de todo tipo, grandes ventiladores, talleres, pero que apenas pagan cinco o siete dólares, todo por que viven en una zona de aparentes pobres.

Igual sucede con la tarifa de ANDA. Alegan que necesitan subsidio cuando ¡SU TARIFA LLEGA BIEN ELEVADA! Y con medidores nuevos, que no todas las casas lo tienen, y que nadie llega a leer.

Bonita herencia que nos dejan los areneros. Ojalá que el nuevo gobierno tome esta queja en su ya larga lista de demandas.


Néstor Martínez
Periodista/Escritor

Primero de mayo: Día Internacional de los Trabajadores

En el sector comercio se busca aprovechar las efemérides con un afán de vender más, así se persigue lucrar, con los sentimientos de las personas haciendo ofertas para regalos del día de la Madre, del Maestro, del Padre, de los enamorados, de la secretaria, todavía no he visto anuncios publicitarios que se rebusquen para sacar tajada al ofrecer ofertas de artículos de regalo para el día de los trabajadores.
Somos un país de trabajadores. No solo porque casi todos tenemos que trabajar para ganarnos el sustento diario, sino también por la fama que tenemos de laboriosos. La laboriosidad esta tan arraigada en la identidad salvadoreña que más de la mitad de la población considera que “ser salvadoreño” significa ser trabajador (CONCULTURA 2007).

El primero de mayo es el día de todos los que sobrevivimos gracias a la venta de nuestra fuerza de trabajo, es la fiesta de los trabajadores.

Que se estableció por acuerdo del Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional, celebrado en París en 1889. En casi todo el mundo el Primero de Mayo es una jornada de lucha reivindicativa y de homenaje a los Mártires de Chicago, que fueron ejecutados en Estados Unidos por su participación en las jornadas de lucha por la consecución de la jornada laboral de ocho horas que tuvieron su origen en la huelga iniciada el 1 de mayo de 1886 y su punto álgido tres días más tarde, el 4 de mayo, en la Revuelta de Haymarket en Chicago. En los Estados Unidos no se celebra el Primero de Mayo.

Allí celebran el Labor Day el primer lunes de septiembre desde 1882. En la Unión americana favorecieron la celebración en septiembre por temor a que la fecha de mayo reforzase el movimiento socialista en los Estados Unidos.

Con la lucha por la jornada laboral de ocho horas buscaban los trabajadores en Chicago hacer valer la máxima de: «ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa». Pues anteriormente existía una ley que solo prohibía trabajar más de 18 horas, cualquier funcionario de una compañía de ferrocarril para el caso, que hubiese obligado a un maquinista o fogonero a trabajar jornadas de 18 horas diarias debía pagar una multa de 25 dólares.

En El Salvador hasta después de la segunda guerra mundial que se busca la industrialización y con el surgimiento del Mercado Común Centroamericano, el número de fábricas crece pasando de 430 a 1,482 y la cantidad de trabajadores aumentó pasando de 14 mil a 33 mil. El crecimiento del sector industrial permitió el desarrollo del sindicalismo urbano que después entra en crisis a finales de la década de los sesenta como resultado del fracaso del Mercado Común Centroamericano.

Hoy según el Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD 2007-2008 “hay muy pocas oportunidades para los salvadoreños de un trabajo decente que ofrezca remuneración justa, protección social para el trabajador y su familia, buenas condiciones y seguridad en el lugar de trabajo, posibilidades de desarrollo personal y reconocimiento social, así como igualdad en el trato para hombres y mujeres”.

El trabajo decente es un privilegio del que goza menos del 20% de la población económicamente activa. Del resto 7% no han encontrado empleo y están desempleados, 43% han optado por subemplearse y otros 31% aunque perciben ingresos superiores al salario mínimo, no cubren el costo de la canasta básica a precios de mercado además de que no gozan de cobertura en las redes de seguridad social.

En medio de la crisis económica uno de los ejes principales de las políticas públicas debe ser la defensa del empleo, la generación de nuevos trabajos y la tutela de los derechos laborales para contribuir al mejoramiento de las condiciones de vida de los trabajadores.

Son tareas urgentes para el caso promover ajustes periódicos de los salarios mínimos, sobre la base del costo de la vida y la inflación, frenar el alto costo de la vida, estabilizar los precios de los artículos de la canasta básica y las medicinas, aumentar las pensiones, mejorar la calidad de los servicios del ISSS.

Es impostergable desarrollar mecanismos para institucionalizar el dialogo social y También ratificar los Convenios de la OIT pendientes; es clave Reestructurar el Ministerio de Trabajo, donde se necesita de cirugía mayor, para cambiar la Dirección General de Trabajo, el Consejo superior del Trabajo y el Consejo del Salario Mínimo.

En los años setentas se coreaba en las manifestaciones que “solo el pueblo salva al pueblo” esta consigna sigue siendo válida: la organización y movilización de los trabajadores es la base fundamental para la defensa de sus intereses. Ojalá que por las medidas de precaución en contra de la gripe porcina los trabajadores no tengan que ir en la marcha del 1 de mayo con la boca tapada.

[Roberto Cañas]