Pero desgraciadamente alguien se me adelantó. Creo que NO fui el último que me sentí INDIGNADO ante tal burla populista del EXCELENTÍSIMO señor presidente de la República. Ahora resulta que despues de que DESTRUYERON el agro, lo van a "REVIVIR." Ahora resulta que le van a aumentar 50$ a los empleados públicos, para que SÓLO ellos puedan tratar de aguantar los $0.35 centavos de pasaje que estarnán vigentes apartir del día de mañana.
NO entiendo en CUÁL EL SALVADOR el señor presidente vive. ¿Será en el mismo que los seguidores pobres areneros viven?... ¿Será que NO compran en la tienda, NO viajan en bus, NO se les enferma NINGÚN pariente, TODOS tienen vivienda propia, NUNCA LES HAN MATADO UN PARIENTE POR CULPA DE LA DELINCUENCIA, nunca les han robado en el bus, NUNCA han ido al mercado, encuentran trabajo rapidísimo, SIEMPRE les alcanza para el mes, SIEMPRE tienen saldo en el teléfono, NUNCA van apretados en el micro de la 52, están satisfechos de la educación que reciben sus hijos?... ¿será que SÓLO YO veo y siento TODO esto?...
En fin. Como les seguía diciendo, se me ocurrieron varias preguntas; pero buscando y leyendo en el FARO.NET, encontré este artículo BUENISIMO. CLaro está con MEJOR REDACCIÓN que mis escuetas lineas y preguntas, pero al fin y al cabo era la idea que se me había ocurrido expresar. Aquí se las dejo, difrutenla:
-----------------------------------------------------
“La otra semana se las doy...”
Estas son algunas de las preguntas que El Faro hubiera querido hacerle al presidente de la República, Antonio Saca, a propósito de que cumplió cuatro años de gestión. Este periódico tiene dos años de estar gestionando la entrevista con el gobernante, y este tiene igual tiempo de estar evitándola. La respuesta más frecuente que ha dado ha sido: “La otra semana se las doy”. Saca concedió la tercera y última entrevista a El Faro en marzo de 2006.
¿Cuál considera usted el área de gestión más exitosa de su administración?
El título de su plan de gobierno prometía algo que no se ha logrado y, por el contrario, en su gestión los homicidios llegaron a niveles récord por dos años consecutivos. ¿Qué factores propiciaron este resultado negativo?
Usted prometió en su campaña super mano dura contra la delincuencia. ¿Por qué eventualmente abandonó la retórica de super mano dura?
¿Qué piensa usted cuando cae en cuenta de que El Salvador, en 2005, tuvo la tasa más alta de homicidios de toda América, con la gran ironía de que su plan de gobierno se llama País Seguro?
A pesar de que la cifra de asesinatos de 2005 ya era récord panamericano, en 2006 logró batir esa marca y la llevó a 57 por cada 100,000 habitantes. ¿Qué conclusiones sacó usted en ese momento sobre el combate a los homicidios?
El ministro encargado de la seguridad pública ha sido René Figueroa. Hasta abril, el ritmo de homicidios era de una media de 8.7 al día, aún por encima de los 8 con que recibió el gobierno en 2004. ¿Alguna vez le ha reclamado más diligencia?
Habrá tenido mucha presión de diversos sectores en esos días. ¿Pasó por su mente despedir a Figueroa, tomando en cuenta que no estaba dando resultados en el combate de los homicidios?
Presidente, ¿cuán bien informado está sobre la incidencia de homicidios en el país que gobierna?
¿Por qué usted en las entrevistas y en ruedas de prensa y en su discurso de este domingo, dice que cuando recibieron el gobierno en 2004 había un promedio de 13 homicidios al día, cuando las cifras oficiales hablan de 7.7?
¿Alguna vez se le ocurrió despedir a alguno de sus ministros?
Cuando la reforma fiscal apenas comenzaba a ejecutarse, en 2005, hubo quienes le pidieron la cabeza del ministro de Hacienda, Guillermo López Suárez. ¿Usted qué respondió a los empresarios que pedían la destitución del ministro?
López Suárez habló de una segunda fase de la reforma, que nunca se llevó a cabo. ¿Por qué no se ejecutó esa otra etapa, que incluía focalización de subsidios para que los salvadoreños no le demos ayuda a quien no lo necesita?
Un mismo miembro de su gabinete, Nicolás Salume, presidente de CEL, le ha advertido del peligro de quiebra de la compañía estatal por la obligación de soportar los subsidios de electricidad. ¿Por qué le rechazó la propuesta de focalizar el subsidio de electricidad solo en los más pobres?
Todavía cuando López Suárez renunció en abril de 2006 usted anunció que William Hándal sería la garantía de que la reforma fiscal se profundizaría, pero éste pronto aclaró que no habría nada más. ¿Qué lo obligó a abortar la segunda etapa de esa reforma, que también incluía eliminar algunas exenciones fiscales?
Otro ministro que se fue ese año, en diciembre, fue el de obras públicas, David Gutiérrez. ¿Qué escuchó usted sobre algunas versiones que ponían en duda la probidad de su ex ministro?
¿Pidió alguna investigación específica sobre el patrimonio de Gutiérrez?
Supimos que el ministro Gutiérrez se convirtió en un factor de división en el gabinete, entre quienes lo respaldaban incondicionalmente, como René Figueroa, Élmer Charlaix y Herbert Saca, y quienes le pedían a usted que lo despidiera.
¿Es cierto que usted fue de quienes -al menos en un inicio- se negaron a destituir a Gutiérrez?
Cuando este periódico publicó la entrega de tierras del Estado a simpatizantes de ARENA, por parte del presidente del ISTA, Miguel Tomás López, usted ordenó una investigación interna. ¿Cuál fue el resultado de esa investigación?
¿Cuáles son las funciones de Herbert Saca en la presidencia de la república?
Muchos ministros han dicho no conocer a este primo y asesor suyo, pero también son muchos quienes aseguran que es uno de los poderes fácticos en Casa Presidencial.
¿Cuál diría usted que es el más valioso consejo que Herbert Saca le ha dado como asesor?
¿Cuánto devenga mensualmente Herbert Saca? ¿De qué partida sale su salario?
Hay quienes dentro de Casa Presidencial aseguran que la salida del secretario técnico, Eduardo Zablah, el año pasado, obedeció a un choque con usted por Herbert Saca. ¿Qué sucedió?
Supimos que usted un día los puso frente a frente, en uno de los episodios que determinaron la futura renuncia del secretario técnico.
Presidente, usted habla de un gobierno con sentido humano. ¿Qué significa eso cuando El Salvador retrocede dos escaños en el ránking de desarrollo humano del PNUD?
Pero El Salvador sigue siendo un país con tasas de recaudación tributaria por debajo del promedio de América Latina, por arriba solo de Haití y otros países como Panamá, Ecuador y México que tienen otro tipo de recursos enormes, como petróleo y el Canal. Además, al revisar las recaudaciones de 2006 y 2007 uno percibe que la reforma ya dio lo que podía dar. ¿Cómo aumentará la inversión en el área social que recomiendan los organismos internacionales si no genera más recursos?
¿Acaso su vicepresidenta se equivoca cuando dice que los que tienen más deben pagar aún más, para que el impuesto de renta sea más progresivo y obtener un sustancial aumento de ingresos tributarios?
Otra posibilidad de destinar más recursos a inversión sería recortando el gasto corriente. ¿Cuánto gasta en publicidad su gobierno?
¿Cuánto del presupuesto de publicidad está enfocado no en orientar a la gente sobre servicios disponibles, sino en mera propaganda?
Tenemos casi un mes de estar pidiendo el gasto en publicidad de la presidencia de la república y aún no lo dan. ¿Por qué ocultan cómo se gasta el dinero de la gente?
Usted ha dicho que la mejor ley de acceso a la información es la que no existe. ¿Ha cambiado su posición sobre este punto?
Fue presidente de Arena y el país sigue sin una ley que transparente las finanzas de los partidos. ¿Qué hace falta para que los partidos muestren quién paga los mariachis en este país?
Para volver al nombre de su programa, País Seguro. ¿Qué piensa cuando lee o escucha a su vicepresidenta decir que el irrespeto al contrato con Enel manda el mensaje de inseguridad jurídica en El Salvador?
En la primera y única entrevista que concedió como presidente a El Faro, en marzo de 2006, usted estaba en plena campaña electoral y acusaba al FMLN de trabajar con las maras. Cuando este periódico le preguntó cuáles eran las pruebas, dijo que en su momento las iban a presentar al sistema judicial. ¿Por qué nunca las presentó?
A juzgar por las encuestas, no es descabellado pensar en la posibilidad de que el FMLN gane la presidencia de El Salvador en 2009. ¿Qué piensa de la posibilidad de que usted pase a la historia como el presidente de Arena que entregó el poder al FMLN?
Después de todo lo que hemos platicado volvamos a la pregunta inicial: ¿Cuál cree que es el área de gestión más exitosa de su administración?
Interesantes preguntas ¿verdad?http://www.elfaro.net/secciones/Noticias/20080602/noticias3_20080602.asp
10 comentarios:
NINGUNA.
Las pruebas de Toño Saca de que las MARAS y el FMLN están relacionados es por factor común.
- A las maras les tiene miedo.
- Al FMLN le tiene miedo.
Factor común: miedo, entonces deduce que están relacionados (^__^)
... faltó una pregunta:
"¿ Considera ud. algotro caso "sonado", posiblemente, bajo su administración pueda suceder, si es que ya sucedió y no nos dimos cuenta, de algún "desliz" de billetíos dentro de su gabinete de gobierno ?"
....
No es que sea mal pensado, pero por las de "hule" ...
Atte,
Ciudadano Salvadoreño.
Faltaron muchos ... como por ejemplo, ¿Por qué no se investiga a fondo el caso Katya Miranda? ¿A quienes se protege? ... pero estas me parecieron MUY puntuales.
Érase una vez un gobernante de un pequeño país, que desde su elección y durante todo su mandato se creyó un gigante, similar a los de la mitología antigua que confiando en sus fuerzas y sus enormes proporciones, osaron desafiar a los dioses quienes finalmente los derrotaron de manera definitiva y humillante.
La creencia de éste gobernador en su presunta grandeza, fue motivada por haber sido elegido con la mayor cantidad de votos emitidos en la historia de aquél país, logrando derrotar a un verdadero coloso de aquellas tierras: el titán de los soñadores y luchadores de legendaria barba blanca; una proeza que años atrás nadie hubiera imaginado por que mientras el coloso luchador enfrentaba las fuerzas oscuras más brutales, el otro, cual bufón imperial, apenas era parte de la industria del entretenimiento dominada por sus amos y señores. La explicación de aquella supuesta hazaña comenzó a surgir años después cuando, sorpresivamente, el censo de población resultó incompatible con el registro de ciudadanos habilitados para el sufragio con una diferencia de más de 600,000 personas.
Los pobladores comenzaron a tomar conciencia de que probablemente no hubo proeza alguna, si no malas artes de prestidigitadores que posiblemente robaron el triunfo de las fuerzas transformadoras.
Pasado el tiempo, el engreído mandatario, hizo crecer aun más su altivez y sus sueños de grandeza, hasta el punto de darse el lujo de imponer a su sucesor, conocido como uno de los más dóciles e ingenuos integrantes de su gabinete, con el propósito de manejarlo a su antojo y seguir gobernando tras el trono con el apoyo de un grupúsculo que le era incondicional.
De esa manera, se asegurarían el disfrute de los grandes privilegios acumulados en menos de un lustro. El afán de llevar hasta las últimas consecuencias ese despropósito, lo condujo a un estado de desesperación que le puso al borde de la locura, ya que la imposición de su capricho, haciendo uso del aparato de gobierno y de la camarilla de incondicionales, le hizo enfrentarse con sus antiguos mandantes: los señores de los grandes capitales y los fundadores de la facción gobernante.
Como expresión de su agobio se le vio en sus últimos días tomar otras erradas decisiones en medio de una de las más grandes crisis sociales y económicas de aquel sufrido pueblo.
Una de ellas fue mentir públicamente a los gobernados cuando dijo que su gobierno entraba a un período de austeridad pero, contradictoriamente, ordenó el despliegue de una de las más grandes y costosas campañas de publicidad donde aparecía con toda su grandeza, con todas las ínfulas de gigante, diciendo que gracias a sus hazañas la patria estaba resguardada del desastre.
También hizo que quienes presumían tener el control de la religión convocarán a grandes ritos en su nombre, para glorificarlo ante lo divino, todo a cambio de concederles privilegios y prebendas a granel.
Desató además una de las más furiosas campañas de desprestigio de sus rivales políticos, echando mano de todos los medios a su disposición, incluyendo el apoyo de gobiernos extranjeros.
En el fondo, el pobre se encontraba en la peor de las angustias por que sabía que, debido al crecimiento del apoyo del pueblo hacia las fuerzas transformadoras de la nación, era muy probable que a él le correspondería el nada honroso sitial de entregar el relevo del gobierno al representante de sus más acérrimos rivales, con lo cual se acreditaría más de una derrota histórica: primero, su facción perdería por primera vez la conducción del gobierno ante sus principales opositores; segundo, perdería el privilegio de utilizar los bienes públicos en beneficio de sus intereses y los de su camarilla; y tercero, lo que más le preocupaba, sus sueños de grandeza se vendrían abajo y volvería a la dura realidad de no ser más que un diminuto gobernante que aprovechó su poder para beneficio propio y de unos cuantos fieles servidores.
Pero su arrogancia fue más fuerte que su miedo y siguió tan empecinado en su empeño, que al final las agrupaciones de su propia facción, se aglutinaron entre ellas, sumaron fuerzas y lo derrotaron a él y a su delfín, el cual fue desplazado del sitio de candidato, atribuyéndole públicamente un mal estado de salud. Impusieron otro aspirante, a quien entregaron todos los privilegios y poderes que el gobernante que se creía gigante había monopolizado.
Sin embargo, la reacción fue tardía y lejos de lograr el apoyo de los pobladores, lo que consiguieron fue un mayor rechazo popular, con lo cual aceleraron la transformación histórica de aquel pequeño pero hermoso país.
http://www.diariocolatino.com/es/20080603/opiniones/55603/
EN EL DISCURSO DE LA MARRANA TONO CACA,PARECIERA QUE SE HA EQUIVOCADO DE PAIS,Y NO ES ASI,PUES EL NO HABLABA DE EL SALVADOR,SI NO DEL PAIS DONDE EL ES PRESIDENTE ES DECIR "SACALANDIA".
ESE CHANCHO SACA ES UN MALDITO MENTIRSO EMPEDERNIDO,QUE ESTA MAS INFLADO QUE UN SAPO ENCABRONADO.
ummmm yo quiza le tiro huevos podridos si lo tuviera en frente....es q en verdad da azco como se burla de la gente mas pobre y humilde del pais...bueno para ellos claro es un pais de maravillas, pero para la mayoria es el mismo infierno...
lo q mas quiero ver es como son humillados en el 2009 cuando tengan q aceptar la derrota,....ese no me lo pierdo por nada....hasta viajare a El Salvador, para esa fecha....
PREGUNTITAS A TONI SAKA
1- LICITA LA PUBLICIDAD DEL EJECUTIVO...SI NO VIOLA LA LEY LACAP
2-LOS PARIENTES DE SU ESPOSA MIXCO TIENEN TODO PARA SER DIPLOMATICOS DE CARRERA!
3-EL TUM TUM DE TIGO ES DE SU ESPOSA?
4-LE DA PUBLICIDAD A SUS RADIOS DEL GRUPO SAMIX!
5-ESTA DISPUESTO A DECLARAR TODO SU PATRIMONIO ANTES Y DESPUES DE SU PRESIDENCIA
SUS 11 MANZANAS EN LA FINCA LOS PERICOS QUE VALEN MILLONES DE DOLARES, SU FINCA EN LOS PLANES, SU INVERSION MULTIMILLONARIA..CON SU PAISANOS LOS TURCOS
6- CUANTO LE VAN A DAR DE COMISION POR LOS PUERTOS Y EL AEROPUERTO LOS TAIWANESES!
7-PORQUE ES TAN ARROGANTE Y PREPOTENTE SI NI EDUCACION FORMAL TIENE!
8-PORQUE DEJO QUE EL ESERKI LE ENCARMARA AL JULIO RANK! QUE NO ES DE SU CARIÑO!
9-QUE PIENSA HACER CUANDO TERMINE SU PERIODO? SERA IGUAL QUE EL PACO FLORES CHOLERO DE LA MAFIA DE MIAMI!!!
10- CREE QUE NO PUEDE ESTAR PRESO DESPUES DE SU PERIODO??
ESAS SON PREGUNTITAS A TONY...
Saludos.
Envien esas preguntas a los diarios escritos y a la radio, para que las vean la poblacion y tenga una mejor panoramica de la gestion del sr.Saca.
Adelante con esa fe y deseamos que las pregubtas salgan en todos los periodicos,,,aunque sea en letra chica...
Con respeto,!Dios les bendiga!!
Apoyo el comentario anterior...mandar a todos los diarios y radios esas preguntitas...!haganlo! asi como las que le hubiese hecho el periodico digital Faro...y que no les dieron audiencia,a pesar de haberla solicitado en varias ocasiones y desde hace 2 años,casi
Con toda amistad y respeto a todos!!
El Esoterico....pero pensante!!
Publicar un comentario