viernes, 4 de abril de 2008

La noticia sobre hijo de Rodolfo Parker

Gracias a otros blogs nos dimos cuenta de la noticia que los medios de comunicación de nuestro país han considerado de "no interés para la población", y me refiero a la noticia en que Andrew Parker, hijo de Rodolfo Parker (diputado del PDC para los que no lo sepan), se encuentra involucrado en un caso bastante "sin importancia": obligar a una pareja de menores de edad a tener relaciones sexuales frente a él y sus amigos (¿casi nada verdad?).
Además de considerar este caso como un delito en cualquier parte del mundo, es más relevante al venirl hijo de un diputado que hizo berrinches en la asamblea en el año 2006 para que se reformara la Constitución para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, y su excusa era porque esto atenta contra los valores de la familia.
¿Obligar a dos menores de edad a tener relaciones frente a un grupo de amigos no atenta contra los valores de la familia?... ¿Comonó verdad?... ahhhh, ahora entiendo, por eso es que NO se habla de este caso en los medios de comunicación, porque es bien feo escupir para arriba y que le caiga a uno mismo en la cara. Y de todas formas, si Rodolfo Parker es de los principales encubridores del caso del asesinato de los jesuitas de la UCA, ¿cómo no va a encubrir el caso de su propio hijo?
Pero veamos, gracias al blog del Trompudo, pude ver el link de esta noticia en el diario El Nuevo Herald. Pero, ¿qué es "El Nuevo Herald"?... Casi nada: Es un diario (y comunidad) estadounidense, con sede en Miami, con una gran presencia "importante" en La Pequeña Habana, que como muchos sabemos, es una de las ciudades con mayor concentración de cubanos anti-Cuba (porque lo de anti-Fidel les queda corto y vano). El sitio web de este diario recibe más de 7.3 millones de visitas mensuales (¿cuántas tendrá el Diario de Hoy?).
Después de este pequeño bosquejo de lo insignificante que es El Nuevo Herald, vamos a lo que vamos: la noticia.
----------------------
FBI acusa a hijo de diputado salvadoreño de abuso sexual
Por JUDI SHIMEL, Jueves 3 de Abril de 2008
CHARLOTTE AMALIE, Islas Vírgenes, EE.UU.
Tres salvadoreños, entre los que se encontraba el hijo del líder del Partido Demócrata Cristiano, fueron acusados de obligar a tener sexo frente a ellos a una pareja de menores de edad a bordo de un crucero.
Un magistrado de Estados Unidos ordenó la detención de los sospechosos sin derecho a fianza el lunes en las Islas Vírgenes estadounidenses, donde fueron arrestados el 20 de marzo cuando el crucero de la compañía Norwegian Dawn llegó al puerto.
Entre los sospechosos se encuentra el hijo de Rodolfo Parker Soto, diputado en El Salvador por el Partido Demócrata Cristiano.

Parker Soto ofreció pagar 100.000 dólares en efectivo como fianza y garantizar la presencia de su hijo Andrew Parker Wein, de 22 años, en todos los procesos judiciales del caso. Al parecer, Parker Wein ya pagó su fianza y salió de prisión.
Un portavoz del Partido Demócrata Cristiano dijo que Parker Soto se encontraba fuera del país y no era posible que hiciera ningún comentario.
Fueron arrestados también Alexander Nabih Kanawati, de 22 años, y Javier Miguel Westerhausen de 26.
Los tres hombres presuntamente llevaron a la pareja dentro de un camarote el 16 de marzo, los alcoholizaron y los obligaron a tener relaciones sexuales mientras les tomaban fotografías, de acuerdo con una declaración jurada difundida por el FBI.
Uno de los acusados presuntamente agarró a la muchacha de 16 años, y su compañero de 17 lo acusó de tratar de violarla. Los menores avisaron a sus padres, quienes alertaron a los encargados de seguridad en el crucero.
Los hombres enfrentan cargos de agresión sin agravantes así como intento de violación.
En la audiencia del lunes el magistrado Geoffrey Barnard dijo que los hombres representaban un riesgo en caso de vuelo y ordenó mantenerlos bajo la custodia de la policía judicial estadounidense hasta su próxima cita en la corte. Hasta ahora no se ha fijado la fecha para ésta.
------------------
Bien veamos ahora por qué los medios de comunicación en nuestro país NO consideran de interés público esta noticia:
1. Resulta afectada la imagen Rodolfo Parker (más todavía), quien como ya dijimos, ya ha hablado de valores familiares y luchado por ellos, además de pertenecer a un partido que se hace llamar "Cristiano" y pues aunque no los vemos rezando a cada rato pero su mismo nombre indica sus tendencias religiosas que no deben ser afectadas.
2. No es un diputado del FMLN el padre del acusado, por lo que no hay porqué estar gastando tinta en primeras planas y hojas dobles en los periódicos, ni tampoco Katya Carranza tiene que perder el tiempo actuando de mujer indignada mientras da la noticia con todo su hígado.
3. Al parecer al principio no había derecho a fianza, pero 100,000 dólares en efectivo pues son CIEN MIL DÓLARES EN EFECTIVO, eso es como la "fé": mueve montañas. Y si se publica esta historia pues la gente va a preguntar: ¿De dónde sacó Rodolfo Parker 100,000$ en efectivo sin tanta babosada? De seguro han de ser pequeños ahorritos que tenía por allí para cuando se retire y tener un pistillo para mantenerse humildemente. ¡¡¡CIEN MIL DÓLARES EN EFECTIVO!!! (Si hubiera sido un diputado del FMLN puedo asegurar que ahorita estuviera en primera plana noticias como "Chávez le da 100,000$ a diputado para sacar a su depravado hijo de la cárcel", o algo parecido).
4. No es momento de manchar la imagen de un partido que no hace ni cosquillas a los areneros, pues sus 600 votos que pueden lograr para las elecciones presidenciales ni siquiera tienen un impacto porcentual significativo en los resultados de las votaciones.
Estas son las causas que a mí se me ocurren del por qué no se le ha dado la menor importancia a este caso, y siempre hay alguien que dice "este Rojo Bender no sabe, allí lo sacaron la noticia en una orillita del periódico por los clasificados", o "sí, lo sacaron en TCS, en 3 segundos lo dijo el presentador después de dar los resultados del clima"... Vaaaaamos, esto no es cubrir una noticia de gran impacto y de interés público.
Es posible que Andrew Parker no tenga los mismos valores que su papá, pero algo ganó de él pues, y lo que reclamamos es que si un niño golpea a otro con un trompo y se dan cuenta que el dueño del trompo es hijo de un diputado, alcalde o concejal del FMLN pues lo sacan en primera plana por toda una semana y Katya Carranza sale llorando hasta con vestido de luto y con su cara de mosquita indignada dando la noticia y dando comentarios con tridente y todo.
Pero bueno, si no es por los blogs no se supiera de esta noticia, y aunque estamos conscientes que no tenemos una presencia fuerte como un medio de publicación impreso, sabemos que las publicaciones de la comunidad bloggera se distribuyen hasta por correo electrónico llegando a crear malestar a los medios por nuestra osadía.
Para finalizar solamente digo: ¡¡¡CIEN MIL DÓLARES EN EFECTIVO!!!

9 comentarios:

Anónimo dijo...

ROJO BENDER por que nuestros diputados del FMLN no se pronuncian a eso??? no me vayas a decir que no lo saben por que no te lo voy a creer!!! lo que pasa es que los diputados de nuestro partido son unos perros iguales a los demas (ACLARO QUE HAY ECEPCIONES) pero la mayoria se va en el mismo tren de los demas serotes ladrones de otros partidos.
SHAFICK POR QUE TE FUISTE??!!! como te extraño!!! tu no te hubieras quedado callado!! lo se!!

Rojo Bender dijo...

Recordá que no se trata de la acción directa del señor Parker, fue una acción de su hijo que no es parte activa del sector político en nuestro país.
Nosotros damos a conocer la noticia pues sabemos que no fue dada a conocer para nada por los medios de siempre; es por eso de mi comentario al decir que "qué tal si hubiera sido el hijo de un funcionario del FMLN".
Es de esperar la prudencia de los diputados del FMLN en casos como éste, para no caer en el calificativo de propaganda sucia valiéndose de las acciones de los familiares de los demás partidos.
Y pues Sigfrido Reyes dijo "una información del internet que esperaría fuera verificada, antes de emitir alguna opinión".
Cualquier comentario o comunicado al respecto lo publicaremos acá.

Anónimo dijo...

ROJO BENDER pero no me referia a este caso especificamente, si no en los tantos que se dan en nuestro pais y en las instituciones gubernamentales, que hay del aumento de sueldo que se recetaron todos??? gran escandalo que hicieron por que supuestamente no estaban de acuerdo, pero luego de una semana se les olvido y bien que hagarraron el cheque, ROJO BENDER ellos son nuestros representantes, de nuestro partido FMLN y principalmente del pueblo, pues como tal deben de hacer el cambio ellos que pueden desde alla dentro, para eso estan ahi!!!

Anónimo dijo...

me parece escandaloso que la prensa de el salvador no haya comentado nada al respecto ,s iendo el hijo de un diputado, sobre todo cuando este es tan "cristiano". creo que hay que hacer la diferencia entre el padre e hijo pero al mismo tiempo me pregunto de donde saco el padre los 100 000 dolares para pagar la fianza ,,,,,,,(???) por otra parte rojo bender , los cubanos de miami donde radica el miami herald somos anticastristas no anti cuba, no te equivoques!!!!!

Rojo Bender dijo...

Siguiendo con el amigo anónimo que dice que a las 2 semanas se olvidaron de lo del aumento salarial de los diputados:
Pues dejame decirte que no es como contás, pues primero hicieron la devolución del cheque pero no fue aceptada, entonces todos los cheques de la bancada del FMLN fueron depositados a un fondo para su futura devolución o para asignarlos en diferentes obras de interés público. Al final fue regresado el dinero por parte del FMLN. Y Mauricio Funes fue el principal vocero de todo este caso, haciendo eco de cada maniobra que realizó el FMLN ante el abuso del aumento salarial, y no fueron dos semanas, fue más de un mes de continua denuncia pública por parte de Mauricio y los diputados del FMLN, pero que como ya sabemos los medios de comunicación no pasan para poder utilizar su propaganda manipulada y sucia.
Cuando existan casos de denuncia de los propios diputados, alcaldes o cualquier funcianrio del FMLN, nosotros vamos a sacarla al aire de forma inmediata.

Anónimo dijo...

me pregunta en todo esto es , porque Paolo Luers, defiende con tanta capa y espada a Parker, Dios mio!!!!!!!!!! si anoche en el programa de nacho castillo, hasta Laffit dijo que si merecía que esa nota sobre el caso de el hijo de parker fuera publicada y miren que estoy hablando de lafit..... y me gusto como Francisco Valencia le aclaro porque el diario colatino publico dicha nota, pero el Paolo defendió a parque con tanta devoción que yo creo que ni la misma mamá de parker lo hubiera defendido así.

Khyron Elric dijo...

Bueno realmente me impacto mucho la noticia, es increible como los medios de comunicacion TCS puede tener tan poco rostro de decir que no es relevante... aqui es donde hago remembranza a la fraza: "LOS POLITICOS TE CONOCEN Y SE INFORMAN, TU SABES QUE SABES DE ELLOS?

Anónimo dijo...

Shafick hubiera dicho algo???? no se pero segun dicem Shafick y Saca tenian algun tipo de parentesco.. ojo no digo que asi sea, es mas me gustaria que alguien pudiera aclarar eso..

Anónimo dijo...

JAVIER MIGUEL ESTA LIBRE DE TODOS LOS CARGOS. LA JUSTICIA AMERICANA LOS ENCONTRO INOCENTES..
SE HIZO JUSTICIA AMIGOS...
http://www.virginislandsdailynews.com/index.pl/article_home?id=17625445