Por qué la minería de oro y plata no puede ser "verde"

Tomado de Sección "Opiniones"
Diario Co Latino, 14 de Mayo de 2008
[Ver Original]

Como mensaje central de su ofensiva mediática, las empresas mineras buscan posicionar en la opinión pública nacional el concepto de “minería verde” que, como expresó Monseñor Fernando Sáenz Lacalle el pasado fin de semana, es sólo una frase propagandística que no corresponde a la realidad.

Aunque los representantes de Pacific Rim y demás compañías mineras nunca plantean una definición de “minería verde”, suponemos que se refieren a la existencia una minería que no causa daños al medio ambiente. Es decir, que no se termina el agua ni contamina ríos, mantos acuíferos, el aire, el suelo y, por tanto, no provoca perjuicios graves a la salud humana. Pero, nada es más falso que eso.

No hay un sólo país que explota metales preciosos, que no sufra los impactos ambientales y sociales negativos de la minería. Y El Salvador, con una menor extensión territorial y una mayor densidad poblacional que Brasil, Australia, Estados Unidos o Chile, no sería la excepción. Al contrario, el desastre ecológico, económico y humano sería todavía peor si permitimos este tipo de proyectos.

Para que la minería sea “verde” y no se termine el agua disponible, no debería utilizar enormes cantidades en el proceso de separación de los metales; pero Pacific Rim usaría sólo en la mina El Dorado 10.4 litros de agua por segundo, esto es casi 900 mil litros diarios, cantidad que abastecería a una familia promedio durante 20 años. Tampoco secaría pozos y vertientes con sus perforaciones, algo que Pacific Rim ya está provocando en El Palmito, Chacalín, Hacienda Vieja, Palo Bonito y otros caseríos y cantones de San Isidro, Guacotecti y Sensuntepeque, en Cabañas.

Para ser “verde” y no contaminar los ríos, mantos acuíferos, el aire y el suelo, la minería no tendría que utilizar venenos como cianuro y mercurio para extraer el oro; pero Pacific Rim utilizaría 2 toneladas diarias de cianuro, sólo en El Dorado, durante los 10 años que funcionaría la mina.

Tampoco debería provocar el desprendimiento de metales pesados como plomo, arsénico, cromo, cadmio, talio y otros que producen daños mortales a la población. Y menos debería generar drenaje ácido. Pero Pacific Rim no tiene forma de evitar estos daños, pues su publicitado sistema de descontaminación INCO y el pregonado carácter alcalino de nuestro suelo son insuficientes para mitigarlos.

Para que la minería fuera “verde”, tampoco tendría que desaparecer bosques y montañas en los sitios donde se instala; ni debería perjudicar las actividades agrícolas, ganaderas, pesqueras y, con esto, reducir la producción alimentaría y eliminar miles de empleos.

Todas estas explicaciones no las pueden plantear los voceros de las empresas mineras. Es más fácil para ellos saturar los medios radiales y televisivos con su vulgar cruzada mediática.

La minería, para ser “verde”, no debería generar conflictos sociales. Pero, en Cabañas, Pacific Rim divide a las comunidades y promueve viciados procesos judiciales contra los pobladores que se oponen a sus proyectos. En estos momentos, un joven la comunidad Trinidad, de Sensuntepeque, está en el hospital de Ilobasco, luego que una persona vinculada a Pacific Rim lo agredió e hirió gravemente.

Si la minería de Pacific Rim fuera “verde” no hubiera corrompido a los diputados del PCN y a algunos de ARENA y PDC, ni a los alcaldes de San Isidro, Guacotecti, Sensuntepeque (Cabañas) y Texistepeque (Santa Ana); ni a miembros de ADESCOS y a otros líderes de los lugares donde opera, tal como han denunciado comunidades y organizaciones de la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica.

Si su minería fuera “verde”, Pacific Rim no irrespetara a la jerarquía católica, enviando a sus trabajadores a protestar contra el Arzobispo de San Salvador todos los domingos frente a catedral metropolitana. Tampoco estaría ofendiendo el sentido común, la dignidad y la inteligencia de la población salvadoreña con esa repugnante campaña propagandística de la “minería verde”.

(Equipo de Comunicaciones de la Mesa Nacional frente a la Minería Metálica)

************
Observación personal: Es de las pocas veces que he visto a Sáenz Lacalle defender a la población más vulnerable. Le reconozco su firme posición en este caso.